Практически не заметил ляпов, когда смотрел. Был захвачен атмосферой фильма, диалогами и героями. Тарантино снимает шикарно. И за это ему можно простить все.

Первый раз пишу автору канала-практически 95% грехов высосано из пальца и притянуто за уши

Дверь почти как полноценный персонаж фильма. Я угорал каждый раз, когда ее забивали XD

Искать грехи в фильмах Тарантиноэто это сродни обвинениям в адрес Сальвадора Дали мол его картины не похожи на реальность.

"Боже мой, да всем насрать" на эти все прегрешения, что притянуты действительно за уши. Фильм всё равно шедевральный ))!!!

1. Диалог, в котором дважды повторяется одна и та же фраза "Авраам Линкольн, президент США" - одна из самых эмоциональных сцен фильма, где вскрывается наконец тайна письма, зрителю очень интересно, что за история стояла за появлением этого письма, не оставляющего равнодушным всех героев фильма, эта сцена заставляет начать всматриваться в мимику Мэнникса, гадая, что же он хочет сказать, и тем сильнее эффект, когда все начинают смеяться над наивностью грозного вешателя Рута! 2. Заколачивание двери призвано заинтриговать зрителей и обратить внимание на то, что что-то тут не так, раз дверь сломана, причём явно недавно. И по взгляду Уоррена видно, что он первым это понимает, зная, что у мирной Мини так просто дверь не будет разбита. Но когда смотришь в кино первый раз фильм и ничего не знаешь о его сюжете, то не с первого заколачивания акцентируешь внимание на этом! 3. Мэнникс не благороден, чтобы помогать генералу с риском самому попасть под горячую руку двух вооруженных ссорящихся людей, так как в этом фильме все омерзительные и либо полные мерзавцы, либо обладают ярко выраженными недостатками, в данной сцене он трусит, и только и может, что немного на словах пытаться вразумить старика! Его понимание замысла Уоррена как раз-таки и заставляет его стоять подальше, а не ввязываться в разыгрывающуюся неминуемую трагедию.

Про заколачивание двери - это фишка! Моя долго смеяться!

СУРОВЫЙ ЗАКОН ДИКОГО ЗАПАДА: У КАЖДОГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО ТИПА ЕСТЬ НЕ МЕНЬШЕ 2 РЕВОЛЬВЕРОВ!

Я могу сделать грехо-обзор на твой обзор

Вы юмор режиссёра приняли за ляпы!!!

Слушай, ну хватит уже приставать к прожекторам. Благодаря им хотя бы видно, что в кадре. Или тебе нравится любимый прием советских режиссеров - ночная сцена в формате "ночью негры грузят уголь"?

Фильм чудесный, смотрится на одном дыхании, 3 часа пролетают незаметно. Намного лучше всякого супер геройского бреда который сейчас снимают по несколько фильмов в год.

На счёт третьего аргумента не согласен. Они там все знали, что такие люди один револьвер таскать не будут. Даже в конце, когда узнают про типа в подвале, он говорит, чтобы тот выкинул два револьвера.

в фильмах Тарантино можно много "грехов" найти, но делает это он очень осознанно, к примеру если красиво в кадре будет что свет падает на стол, то плевать откуда он берётся, или очень красочно и неожиданно блевануть кровью чем схватиться за животик. И ради композиции в кадре выгодно что-то менять для текущего кадра, если бы Бадд давал конфетку другой рукой, какой надо в следующем кадре, это уже был бы не такой хороший ракурс для зрителя.

Когда Джон Рутт разбивает гитару, то эмоции Дейзи реальные. Так как разбивая гитару, актер не знал, что это музейная вещь, которой 150 лет и которая стоит 40 штук баксов.

Что-то грехи становятся какими-то идиотскими. Такие придирки, типо "заколачивания двери, диалоги длинные". Серьезно? Сейчас таких классных разговорных фильмов снимают один на десять лет. Видно, что автору какие-нибудь Трансформеры по душе больше, чем действительно хорошие фильмы.

откуда знал про 2 револьвера? оттуда, что они очень хорошо друг друга знают по наслышке. Два топовых охотника за головами. И там половина штатов знает, что у персонажа Джексона 2 револьвера имеется.

Половина грехов за уши притянуты. А фильм крутой, но на любителя.

Женоненавистники? Ты слышал про такую вещь как история?

Рубрика «Доебуюсь до фильма за 14 с половиной минут»

Мне очень нравятся твои видео, но, все же, грех за свет я бы не влеплял. В наше время такая работа над светом - невероятная редкость. Такому только в ВУЗах сейчас обучают, но мало где используют...

Конечно есть верные ошибки, а есть притянутые, прям херня. И ты в курсе как наручники работают?

11:26 Эм... А разве засохшая кровь на ткани и не должна бледнеть?

Половина грехов просто из за того что автор не внимательно смотрел фильм....

Этот трёхчасовой фильм я смотрел на одном дыхинии. А потом ещё и пересматривал. Мне он очень зашёл.

грехи в стиле кровь на лицо это уже верх тупости ты еще за грех посчитай то, что фильм тарантино снимал

После "греха" с повторяющейся фишкой про заколачивание двери - сразу выключил. Это как доебаться до "Бульварного чтива", мол, "да, очень интересно 15 минут сидеть и слушать, как 2 человека едут в машине и обсуждают, где как готовят гамбургеры".

Сударь! Вы придираетесь! Или я познал чувство, когда в подобных обзорах разбирают по кусочкам твой любимый фильм.

14 грех- это олицетворение всего видоса, чел просто живет в своем мире, там где он придумывает грехи . Может он вообще психически болен?

Это мой любимый фильм, и обзор повеселил😀

Насчет снега придержи коней братишка) Я живу в частном доме и все в порядке, тепло, светло, крыша целая и все остальное тоже, но иногда бывает такая метель что ты не ждешь )) И только во время неё узнаешь куда снег может задуть ) А поверь мне проникает он в любые самые мелкие щели, отсюда и сугробы наметает))

Тарантино на всё насрать кроме диалогов. Театр и фильм получились отменными)

Плевать абсолютно. Фильм шикарен. Впечатления в кинотеатре ярко помню до сих пор.

0:28 не знает ,а предполагает ,что 2 револьвера (видимо так было модно тогда ) и это грамотный психологический прием , чтобы не дать собеседнику увильнуть и соврать ; 0:39 А в чем проблема дотащить на санках три трупа , деньги то немаленькие . Неизвестно сколько он тащил , по времени и по расстоянию .Может метров 50 протащил и тут повезло - карета подъехала ; 0:56 200 000 и миллион долларов за опасного преступника -это вполне реалистичная сумма , а за убийцу президента дали бы я думаю намного больше ; --2:19-- зачем за каждого "знакомого" давать отдельный грех , если это все один грех?! --3:10-- Менникс не пригрозил- вряд ли Оби рассказал бы (хотя мог) это опять психологический прием - таким образом Менникс пристыдил Рута типа " что скажут люди "; 3:43 оба фактора помогли спасти его зад - автор будто с луны свалился и не жил в обществе людей; 3:51 он время от времени смотрит на пламя и это вполне естественное желание любого человека ; 5:03 Дейзи могла сказать( из-за этого письма ей нехило досталось); 6:03 пристегнуть ее за столом нельзя ибо там не за что пристегивать , а отпускать ее от себя вообще опасно ; 6:19 это не диалоги , а опять психологический прием , выводящий вруна на чистую воду;11:57 Тогда Рут убил бы Дейзи прямо в карете или ее зацепила шальная пуля самих бандитов;12:17 никто и не думал, что Рута можно будет убить в первую же секунду - стормозили чутка , а потом уже Дейзи сказала ,что Рут не один)12:37 бумажку можно подделать и не такое подделывают; 13:15 а это один и тот же стол?14:01 он знает потому, что Домергу своим поведением и словами ясно дала понять, что знала про отравленный кофе ;

Мэнникс днем ходил с заданной свечой, чтобы согреться. Кому по настоящему не было холодно, тот не знает тепла свечи

За что я люблю фильмы Тарантино и Гая Ричи - это раскрытие темы акцентов носителей языка разных частей страны (США или Британии). Южный акцент Менникса - это просто Огонь!!

Закрытый наручник можно полностью провернуть и он станет открытым. 2:04

Насчет освещения не согласен. Пусть во всех фильмах будет так, ЧТОБЫ Я ВИДЕЛ, ЧТО ПРОИСХОДИТ, а не РЕАЛИСТИЧНО. ДА, блять я знаю, что ночью темно, но, сука, я пришел фильм смотреть, а не черный экран. Как же горит с фильмов в которых нихера не видно.

фильм гениальный!!!! Смотрел сто раз,русский дубляж выше всяких похвал! БРАВО!

,,Высший пилотаж,,СПАСИБО.

Ложишься спать, а тут видео у киномира :) и ты 15 мин кайфуешь)

Автор, вы не думали перед видео делать небольшой дисклеймер вроде "Передача носит исключительно развлекательный характер. Большое количество грехов не означает, что фильм плох"? (разумеется, если вы так считаете). Может, поменьше бы стали доставать дурацкими комментариями под видео...

В этом и понт хорошего кино - за подобные косяки взгляд во время просмотра не цепляется. Три часа пролетают моментально)) А вот если смотреть творение вроде "утомленного солнцем" - ууу, вопросы "че за хрень?!" возникают постоянно.

"Будьте добры помедленнее, я записываю!"🤣

Я после твоих роликов художественные фильмы смотрю как раньше на месте происшествии.

90% "грехов" - он просто решил что такого не может быть.

Сделай выпуск на фильм "Исчезнувшая" пжлст

У Тарантино такая фишка подсвечивать места основного действия в кадре ярким светом, чтоб акцентировать внимание зрителя

это просто охуенный фильм!!!!!! ... и все эти оплошности ни капли не бросаются в глаза во время просмотра.. в отличие от фильмов в которых этих грехов меньше но они очень заметны.

0:08 потому что если на таком морозе затушить керосиновую лампу, жидкость замёрзнет.

Как же, как же это мерзко смотреть было. Больше половины просто до*бы

Это мелочи по сравнению с тем, что Джон Рут и не собирался заезжать в лавку Минни, о чём и сообщил кучер майору Уоррену в начале фильма, и только разыгравшаяся метель заставила сделать такой крюк. Но бандиты не могли знать о предстоящей непогоде , и получается могли остаться ни с чем , в случае хорошей погоды. Дэйзи везут на виселицу в Рэд Рок, но при этом никто , кроме самого Рута её не знают, в том числе и будующий шериф Мэннингс, то есть преступления она совершила в другом округе , и какого хрена её тащат на расправу именно в Рэд Рок, а не туда, где она натворила дел? А по части двух револьверов , их почти все носили парами , ввиду ненадежности патронов того времени, и осечки при выстреле были не редкостью

Мдэ, грехи . У кого нибудь был один револьвер ??? В то время один револьвер , это и есть смерть. Два револьвера - жизнь .

Че то надоел этот канал, последнее время грехи какие то совсем притянутые, до света доколупался, че в темноте снимать

Осветительные приборы "то там-то сям" - это как-бы такая режиссерско-операторская фишка, типа съемка, как в 50-60ые, когда камеры были не такими светочувствительными, как сейчас, и приходилось подсвечивать все подряд. Это же Тарантино, епт, у него все фильмы на таких вещах построены. И да, глупо было называть его женоненавистником.

По поводу того что они не стрельнули в Рута возле барной стойки.Есть вырезанные сцены минут на 20.И там есть момент где показывают повторно сцену ,когда Рут с Дейзи только зашли в дом.В моменте когда Рут повернулся спиной к ним, Джо Гейдж уже направлял револьвер,а Освальдо тихими жестами просил ее чтоб она в максимально отступила от Рута)))) Тогда Дэйзи и сказала : "А с нами едет новый шериф Рэдрока....".И после этого он убрал револьвер.Но Тарантиныч это вырезал))))

Про наручники вообще смешно)))

Более 90 грехов , притянуто за уши .

М-да... После докапывания до прожекторов и наручников дальше смотреть не стал. Автор ни разу не держал в руках наручников, видимо, и не знает, что они прекрасно могут быть надеты даже с закрытым браслетом, т.к. проворачиваются, если в браслете ничего нет. Ну, и, видимо, автору было бы приятнее ломать глаза, пытаясь хоть что-то разглядеть в неосвещённых сценах.

если придираешься к диалогам то, смотри в оригинале

2 грех - Это же Дикий запад, а герой Самуэля Джексона очевидный ковбой, значит у него явно есть револьверы, тем более в США у всех тогда револьверы были.

Наконец, тарантиновские фильмы!

Интересно даже, я так люблю этот фильм)))))

Вот как раз собирался попросить грехи на Безумного Макса!

Наручники можно застегнуть, когда они закрыты, их двигающаяся часть проворачивается

А еще плащ Маркуса застегивался на кнопки, которые начали выпускать только в 1903 году (а запатентовали в 1885), хотя действие фильма, как я понял, происходит уж не позднее 1870-го.

Помните эпизод, когда кучер пошёл выбрасывать пистолеты, он сказал что больше не пойдёт в такую погоду на улицу, а как они в туалет то потом ходили так и не показали

Очень хорошый филмь !!!

3:26 не ПИСТОЛЕТ а РЕВОЛЬВЕР

говорит: "голова не могла так разлететься от двух пуль" )))) это фильм Квентина Тарантино дурачок

Фильм очень интересный, был захвачен той атмосферой, как будто рядом с ними сидел, не обращал внимания на какие то грехи!

Один из немногих фильмов которые я смог посмотреть с начала до конца

Из за тебя киномирыч не могу не один нормально посмотреть, всегда ищу грешки...

ещё дин грех: веревка на которой вешают Дейзи чистая-чистейшая, хотя руки у всех выживших по локти заляпаны в крови, соответственно веревку такими руками они бы заляпали вешая бандитку

если исправить все эти "ляпы", то от фильма останется хлам даже скучнее, чем этот обзор

Какого хрена Джо Гейдж отравил кофе, если изначально они об этом не договаривались, а разговор был о том, что бы застрелить.

Про письмо мобрею сказала дейзи, когда зашла

Бляяяяяяяяяя диалог Мэнникса с Уорреном о том, что у того есть письмо от Линкольна, это самый офигенный диалог который я когда либо видел в фильмах. Братан, ты по моему реально из пальца все высасываешь. Такой диалог с юмором четкий, а ты его в киногрех записываешь пздц

Если не придираться по хуйне количество грехов сократится раза в 3. Ну в самом деле, то снег не правильно лежит, то свет не правильный, то следы на снегу не такие, то у персонажа взгляд подозрительный, то пятно крови изменилось, то служанка на стуле простояла дольше чем надо и т.п. Не интересные совсем такие грехи автор. Ты бы ещё до размеров пуговиц на одеждах прикопался или до роста персонажей, типа люди тогда ростом ниже были, а тут они явно на 5 см выше нормы на то время. Грех такие грехи грехами называть)) Ведь есть фильмы где бреда действительно хоть отбавляй.

69 - But when John Ruth 'the Hangman' catches you... You hang! По поводу туалета посоветовал бы автору съездить в село и посмотреть, где там стоят сарайчики с выгребной ямой. Ну и главный грех этого фильма - отвратительный, убогий дубляж.

Процесс закалачивания дверей был нужен для юмора😂

Все: Хм, пересмотрю фильм еще разок, чтобы понять, что хотел сказать режиссер в каждой сцене и ощутить истинный дух американских поствоенных лет. Киномир: Да гребаный гребастос, тут косяк на косяке!!!

Друк ты принимаешься фильм шикарный

Не пытайся подражать бэду. Ни одного "достойного" греха

13:56 вот верёвка . Автор конечно сам сделал много ляпов.

Про заколачивание двери ты вообще не понял, это же Тарантино, у него все диалоги такие, ты наверно и Бульварное чтиво не видел....

Ссылка на твой обзор, заставила пересмотреть фильм. Одно и другое было интересно было посмотреть

Ты супер. Такие грехи нашёл. Сними хотя бы что то, что могло бы приблизиться к этому фильму на тысячу световых лет. Чудны крестьянские дети...

Фильм на любителя, мне понравился

Самое интересное, что торрантино намеренно вставляет ляпы в некоторые свои фильмы дабы отдать дань старым вестерн фильмам или дать отсылку на них если угодно... Это очень хорошо видно в фильмах серии: Убить Билла где есть не нужные склейки как в старых азиатских фильмах про единоборства.

Для чего докапываться до таких мелочей? Для контента? Это настолько мелочи, что о них даже не задумываешься когда смотришь фильм.

Фильм шедевр что не говори, не надоедает вообще , а это главное!

6:14 Неоднократное уточнение - это вообще такая фишка, она встречается довольно часто, и не только в фильмах Тарантино. Добавляется некоторая комедийность, когда герой несколько раз подряд переспрашивает и уточняет у собеседника совершенно очевидные вещи...

Тарантиноненавистник !

Этот фильм нельзя было трогать, эт точно. С таким же успехом можно было бы разобрать театральную постановку, мол как же это не натурально лошадь на сцене выглядит.... Смотреть не стал, выключил после первых же реплик.

Люблю смотреть киногрехи, но тут куча придирок и не понимания происходящего в кадре. Лампы 💡 это такой стиль, он везде у Тарантино, а про режиссёра женоненавистника я вообще молчу. Сами актрисы восхищаются галантностью, внимательностью и пониманием женщин Квентином. Я не согласен с автором, вы идиот.

Больше половины "грехов" притянуты за уши.

Оой. Однозначно!фильм шедевр!

Го "Волк с Уолл- стрит" это будет круто

Смешно, когда особенности режиссуры Тарантино выставляют за киногрехи, отписка.