сразу о леворукой камере. Та сцена была зеркально отражена для исторической достоверности, потому что модель титаника стояла не тем бортом к причалу

kinomiraru о боже! ты это зделал! бессердечный. но всё равно спс. ты лучьший

kinomiraru Сделай обзор на перевозчика и на крепкого орешка ....

это был свет надежды!)))

Ну при желании в M1911 можно зарядить 8 патронов.7 в магазине+1 засунутый в ствол вручную.

Тебе кажется

@Rianna Nasretdinova из-за того, что хозяин Титаника перед всплытием сказал "даже господь не сможет Потопить Титаник". все легко и просто.

ну вот когда ты сдохнешь это типо будет твой грех??Что ты вообще мелешь?

Хоспади, вы с начало у своих родоков спросите" Какого херна Титаник потанул." А потом выпендривайтесь со своими знаниями 🤔

@@vinila_aj7347 все знают почему "Титаник" затонул!И это не называеться выпендрёжем.Так что завались

Зачем место не уступила когда лежала на двери ? 😅

@@alexandr7926 ну если бы уступила и он выжил, то фильм вряд-ли был бы таким успешным

Каждый месяц пересматриваю его )

Титаник это позор всего кинематогрофа

@@eric98654 позор это ты

На фильм в том числе...

Прикинь, какое было лицо у Свена который проиграл билет в карты, когда он увидел что корабль утонул

@@user-ku3yf4le3z есть еще сериал о Титанике. И там герой не выигрывает билет, а ворует у своего собутыльника - работяги, который долго на него копил. И в день отплытия этот работяга бежит через толпу и кричит: "Меня ограбили! Меня ограбили! Украли жизнь мою! На этом корабле МОЯ ЖИЗНЬ!". Вот чего мне в этом сериале не хватило, так это его реакции, когда в газетах напишут, что случилось с кораблем. Наверное, побежит в церковь свечку ставить...

​@@johnaaron2488 почему ?

😂😂😂😂😂😂

Хааааа! Стыд и Позор Розе!! Как она могла!?!!!!

Поверьте, о чем - то самом дорогом и сокровенном, женщина не будет рассказывать... почти никому! 💞💞💞

Она же сказала: "сердце женщины - океан полный тайн".

@@whitevorona5466 ооо, о бывших наверняка не будет рассказывать своему новому мужу :)@

Она всегда любила и никогда не забыла его что тебе ещё нужно

Суть в том , что если не было бы этих грехов ( по примеру подсвеченных окон, в ночном океане) мы не смогли бы насладиться красивой картинкой , а смотрели бы полумрак на протяжении всей картины. Очень удивлен почему автор грехов , не понимает этого

@@user-we1cr2ei5m согласен . Молодец.☝️👍

@@user-we1cr2ei5m Ну надо же видосик запилить,а так согласна.

До просмотра этого разбора не мешали! Но теперь не смогу спокойно смотреть!))) 😅

Даа

Я когда смотрела до меня дошел тот момент где он сначала носом тонет, потом задом, а потом опять носом. Считаю это была довольно грубая ошибка

вот именно!❤

Это очень масштабные съёмки. Часто бывает так, что невозможно снять одну какую-то сцену с одного дубля. Иногда бывает, что даже части сцены снимают в разные дни, так что не мудрено, что есть куча ляпов. Всего не предусмотришь.

@@lzplv5597 такого в фильме не было

@@user-qb8kt8ew6w вряд-ли мне показалось

Жалко что не он снимал фильм Британик.

​@@Wladickpadickон снимал

​@@user-gm6sh5dt7tне он

​@@WladickpadickТеперь батискафа Титан не хватает ещё

​@@user-dp1tv1qe1sтем временем эти 5 человек можно приписать к главной катастрофе 1912

А есть ещё варианты?раз "наверное поэтому"?

Муди еще тот!

Да да, я такую часть истории "Титаника" когда-то слышал. Могу вам порадовать, они выжили.

@@dmrv1303 что он красавчик

​@@user-vf9qp3ld2fим сразу после этого камень на голову упал, пункт назначения

А как-же. Абсолютно до ЛЮБОЙ мелочи докапается

Это называется показ ошибок создателей фильма.

Евгений Безбородов 😂

солнце - это огромный термоядерный реактор в виде шара диаметром полотора миллиона километров и температурой ядра в миллионы кельвинов. я бы не советовал автору ему угрожать

АПХАХАХАХАХАХ

Не до грехов было , актеры пилили бабло.

Не до грехов было😀. Главное чтобы фильм был хороший

Актерская игра здесь и в правду на высоком уровне,это плюс фильма,второй главный плюс это сценарий....про минусы сказал киномирыч,но плюсы закрывают все углы...это мой самый любимый фильм,но и с грехами я согласен, особенно про белые окна на фоне ночи тонущего корабля,единственный для меня существенный минус(да я понимаю,что это было сделано для того,что бы было лучше видно мимику и движения персонажей,но могли придумать инные варианты)Фильм Шедевр

Типичный кино-мира : Этот атом находится на два миллиметра левее чем в начале фильма. Грех 1

​@@user-qd9ci9yq4j хахаха

Окна в ресторане подсвечивали специально также. Иллюзия дня даже ночью

Согласна

Согласна. Некоторые грехи просто притянуты за уши. Честно я люблю этот фильм, и меня бесит когда грехи лепят ни за что. Зачем так делать?

@@user-ze5fx3fv9bабсолютно верно. Вот купол над парадной лестницей подсвечивается извне в декорации фильма точно так же, однако это вопросов почему-то не вызвало, хотя в реальности источником света там была только люстра

12:03 так называемые «складные» шлюпки А и B. Показаны совершенно достоверно. На опрокинувшейся шлюпке по левому борту спаслось 28 мужчин, в том числе второй офицер Лайтоллер (который грозился перестрелять всех как собак), полковник Арчибальд Грейси (в фильме именно с его подачи Кэлу приходится отблагодарить Джека за спасение невесты) и один из двух радистов - Гарольд Брайд. В версии Кэмерона именно он сообщает капитану об откликнувшейся на сигнал бедствия «Карпатии». В русском дубляже капитан на это отвечает ему спасибо Брайен, хотя его звали Гарольдом. Скорее всего не расслышали фамилию Брайд и озвучили как Брайен.

По-моему, фильм 1958 чуточку лучше, чем Кэмероновский. Но это так, моё личное мнение. А так согласен, киношка сильная.

НО весь фильм - это рассказ Роуз. Получается она говорила про то, как она носила бриллиант дважды. Выходит она всё помнила.

@@SteveVlad хд какая глупая придирка, да это ошибка но разумеется что так куда интереснее будет наблюдать за происходящим, чем если учитывать достоверность рассказа

@@introvert7001 не воспринимай киногрехи,как,что-то серьезное,это просто развлекательный контент,поэтому они и придираются к тому,к чему могут,я допустим люблю покушать и посмотреть такие видео,даже под пиво заходят....автор понимает,что это мелочи не нужные для зрителя,он просто указывает на эти мелочи)

+ она имела ввиду что только в тот период когда она была на Титанике, а потом его не надевала

@@SteveVlad Первый раз бриллиант надевал на Роуз жених, второй раз - она сама:)

Где?

@@nn-xx5hf 8:45

Сэ ми а ёще когда топором по наручниках «джек так перепугался, что аж подтяжки пропали» ААА ЗАДЫХАЮСЬ

Плохо старался. Халтурил.

ну откуда вам знать, где была его голова в этот момент ))

а че тебе не угорать?! Ты в свои 30 и или 40 еле до сортира доползаешь

А я не мог смеяться на этом моменте. Наоборот.

дурында

Про "отловить" ещё смешнее )))

а чё ей блять, на карачках лазить...голой??

Особенно когда Роза закончила первую часть рассказа, вот почему слушатели перяделись. А автор этого видео ролика видать вообще не смотрел расширеную версию фильма.

Так фильм и так получился 3-х часовым, обезательно тянуть на чудовищные 4 часа?

​@@delorean_timeжаль вырезали сцену, где они целовались, когда бежали по качегарки, Было-бы есче романтичнее

Дело не в том, что он играл, а в том что он не играл(звука контрабаса не слышно нигде). Это на самом деле глупая придирка со стороны автора видео, т.к. видно, что он подошёл, но что он начал играть, этого не показано.

Вот именно, композитор не при чем, они вполне могли играть свою аранжировку, где есть партия контрабаса. Да и вообще басист может гудеть что-нибудь в тон на слух, те же три аккорда, не обязательно ему целую партию прописывать.

Согласен

Да.имел право напоследок" дать джазу"...

"Ребята, можно я тоже поиграю?" "Да не вопрос,становись,мы тут лабаем, чё хотим."

Ну конечно, простить. А потом ещё кому-нибудь. И ещё... А потом канал закроется, всем простил, буду делать видео, как правильно котлеты жарить. НЕТ УЖ, ТЕРПИ! Он и на мои любимые фильмы грехи делал, но делал хорошо. Тем более, в комментарии он сказал, что фильм- шедевр без шуток.

Согласен с тобой но там как раз ети люди за декорации и прочее получили оскар, а главные герои нет

@@distonius Это не мой любимый фильм) Я же не говорю чтобы канал не делал грехи фильма, я просто сказала что можно простить им это)

@@tikhonzheka Это конечно же полная подстава..

Эм, серьёзно?! У него бюджет был 200 миллионов долларов! Нет, надо простить мелочи по типу свет в окнах ночью....

Нос погрузился полностью, утянув корму кверху и оборвался уже под водой

@@user-uz8up2kr5g частично подводой, разлом случился когда винты оторвались от поверхности воды, но не полный, часть киля держалась, что ускорило затопление кормовой части, а полный разрыв произошел уже после погружения корпуса под воду.

20-30 градусов наклона это информация, которую вы найдёте везде: в пресловутой вики, в документальной литературе, в документальном кинематографе, в видео с компьютерным моделированием крушения. В конце концов, люди действительно катились к носу, ломали ноги и падали в бурлящую воду, такое выдумать невозможно, и темноты тогда ещё не наступило, экипаж, решивший умереть, до последнего способствовал поддержке освещения

​@@rieplague2005Распространенность любой информации не означает достоверность. В истории можно найти много примеров мифов в которые верили поколения, а также эти же мифы были развиты в массовой культуре. Очевидцы явно не могли с точностью воссоздать этап погружения Титаника на дно, причины довольно объективны. Во первых, выжившие не могли видеть ничего кроме тёмного силуэта в холодной ночи, портативных фонарей, которые способны были освещать пространство на метры вперед в массовом обиходе тогда не было, так как они появились только в 1922 году за 10 лет после гибели Титаника. Да и в принципе они были бы бесполезны, так как пределы досягаемости крушения превышали 30 метров, если вы выживший на шлюпке и вы в безопасности. Во вторых, вероятно большинство выживших находилось в шоке, причина этому агрессивные условия в виде холода, а также сама стрессовая ситуация. В таком положении у человека могут появиться галюцинации, а мозгу может померещится всё что угодно, так как сознание находится в состоянии опасности. В третьих, сам корабль погружался стремительно быстрыми темпами, многие просто не успели выбраться и следовательно их просто смыла волна. Чтобы вы прикинули, примерно через 30 секунд после скрытия Титаника под воду были слышны громкие грохоты и скрежеты под водой, которые сигнализировали, что корпус корабля уже находился под предельным давлением, а следовательно почти на дне. Также возможно на этом этапе давление смяло обшивку и ослабило конструкцию из за чего как раз корабль распался на 2 части. Поэтому наверняка этот миф с разрывом крена является уделом фантазии выживших, а также художников, которые решили воссоздать крушение более драматично. Ведь мы знаем, что Кэмерон создавал свою теорию крушения в основном по картинам.

@@fixegg463 а галлюцинации по вашему бывают массовыми? Или выжившие, сидя в шлюпках, решили немного кайфануть и обдолбались одной и той же дурью, которая и показала им разлом НАД водой? К чему рассказы о ночной тьме? Звёзд на небе было достаточно, хотя и не было Луны. И это при том, что свет практически до последнего на корабле горел, насколько мне известно, тьма наступила минуты за две до ухода под воду. Насчёт взрывов, вы можете посмотреть документальный фильм того же Кэмерона, о котором упомянули, где он с рядом экспертов детально воссоздаёт картину затопления Титаника, и там среди прочего обсуждаются подводные взрывы, не имеющие ничего общего с разломом корпуса. Это как могут быть котлы, которых просто всосало в самих себя из-за резкого перепада температуры, так и шумы отделения обшивки и прочего от кормы, которая, как известно, выглядит крайне повреждённой. И всё то время, что она шла на дно, её вертело и крутило не по-детски, вниз она пришла сильно изуродованной. Вот об этих звуках речь и идёт, но когда корма на поверхности принимала вертикальное положение и заводила свою спираль, нос уже плыл своим путём на достаточно приличной скорости. Отсюда и расстояние между кормой и носом.

Действительно непонятно, как автор, так тщательно изучающий информацию, допустил такие ошибки.

@@darkworker Не все авторы идеальны.

можно еще добавить и про восьмой выстрел кольта.автор видимо сам не очень то в чем то разбирается или просто не придает значение(главное всякую ерунду за ляп выдать),но про патрон в стволе он даже не подумал.А Лавджой(кажется так зовут телохранителя)был профессионалом.И пульку в стволе вполне мог держать.

ну он ляпы ищет для собственного контента! ему как то самому плевать на реалистичность а уж тем более на искусство

Ну так и не смотри такого рода видео. Сама же потом мозги ебёшь себе и другим

Наталья Петкова kzbin.info/www/bejne/g6GpamOPoN2ArMU

Киногрехи надо ещё научиться чтобы видеть, если фильм смотришь налегке то грехи могут быть незаметными

Да при чем тут год? Снять, одеть сережки, предмет отзеркаливается из кадра в кадр и т.д. - косяки, не зависящие от времени! Во многих фильмах есть такое, автор канала молодец, наблюдателен и везде их находит. И да, 97 год, это не 57)) Терминатор2 1992 года и куча кайфовых правдоподобных эпизодов графики с Т1000 Кэмирон смог уже снять. См. обзор на этом канале про Мстителей - во всех их косяков больше, чем в Титанике, несмотря на крутую тридэ графику))

@@systemfat16, косяки никто не воспринимает.

Бля, но сцена со спасенью Роуз на двери - это эпичный провал.

Согласна, причем фильм ахрененный

Это вообще катастрофа была 1912 года, а фильм сняли в 2012 году.

Как ты мог аватар забыть

Терминатор 6...ой, ошибочка вышла. Ладно, там он был продюсер, но во что он превратил франшизу, у меня после этого язык не повернётся назвать его одним из лучших.

Да тут отдельный обзор грехов киногрехов надо делать. Непонятны доёбы до выстрелов Хокли, если 7ми зарядный м1911 как раз таки, может выстрелить 8 раз, если до этого в патронник дослали патрон и потом сунули полную обойму. Многие "грехи" субъективны и не касаются производственных и логических ошибок.

Да что он играл с Свеном и его другом и что успел до 5 минут

О 107 лайков как Титанику сейчас лет.

@@dxmiristrxing Титанику 111 лет, он был заложен в 1909 году, держу в курсе

@@svenvostro548 разве не в 1912

@@Shakhkarim. то есть по Вашему мнению его заложили 1 января 1912 года, а 10 апреля он уже полностью готовый вышел в океан?

@@Shakhkarim. его строили 3 года, так что ему 111 лет

Абсолютно согласна!

Конечно же, для вас фильм куда интереснее реальной жизни. Без тупой романтизированости и диалогов, которые совсем не свойственны людям в реальности и в общем без этих преукрас вы бы посмотрели такой фильм максимум раз! И я уверен, что без фильма вы бы в жизни не узнали о данном крушении, а если бы узнали, то вам было бы похрен, как и сейчас на все остальные кораблекрушения, с учётом того, что Титаник далеко не рекордсмен по количеству жертв среди кораблей.

​@@CillianMurphy777 именно для этого фильм и сделали, чтобы люди прочувствовали боль людей побывавших там. И что плохого в романтизировании?

Поцелуй Роуз в корму, может высосешь оттуда сердце океана!!

@@Lelsi_123 В том, что это не соответствует реальности.

Она не вырезана

​@@PoL_ina...вырезана. В той сцене Роуз на палубе не одна, и её замечают внучка с исследователями. Там даже диалог есть между ними, когда троица узнаёт, что камень всё это время был у бабули. В основном фильме этой сцены нет.

Пользоваться дверью по очереди? В воде температурой в -2 градуса? Тогда уж лучше кому-то другому сразу эту дверь отдать, а самим парой на дно пойти.

Но бабка - тупая ска.

@@user-cl3ej8mt9i вижу фаната азазина

белый рыцарь ютуба ахахаха, я тоже после его обзора пришёл сюда пересмотреть киномира.

Ооооооооо да я так плакал тогда когда его в первый раз увидел

Титаник хуйня переоцененная!

Да, согласна

LarGGG а я его не люблю

@@annagilmutdinova9462 Кому-то нравится Цой, а кому-то Басков. Все мы разные.

Magaramov Islam да

@Magaramov Islam да

И что ? Эта сцена принесла ущерб репутации Мэрдоку теперь многие думают что он мягко говоря плохой человек хотя это не так он спас больше всех пассажиров

@@flekser3790 я тоже читал историю про него, он не застрелился на него упала шлюпка которая находилось рядом с первой трубой.

@@flekser3790 разве Не Он дал неправильную команду когда увидели айсберг?

@@olik881000 Чушь, он дал единственные верные указания которые могли быть (P.s Если бы Титаник не повернул а пошёл на таран айсберга то он затонул бы быстрее)

@@flekser3790 если бы Титаник принял удар на нос, то он гарантированно остался на плаву. Затопило бы пару носовых отсеков, и находящиеся там люди погибли бы, но не все остальные. Мёрдок видимо рефлекторно побоялся идти на таран, так как знал, что он будет фактическим виновником в гибели находящихся на носу, и поэтому попытался увести лайнер. Так что вопрос его виновности в гибели лайнера вполне дискуссионный. Но даже если бы это было не так, что конкретно ужасного было показано в фильме в плане отображения его образа? Взяточничество и убийство? Во первых, никакой взятки он не брал (Киномирыч как всегда немного притянул за уши), ему сунули деньги в карман, на что он просто никак не отреагировал, так как отдавал указания подчинённым в этот момент, и никаких обещаний совавшему взятку он не давал, а когда подошёл критический момент он бросил эти деньги в лицо, и до последнего не пускал в шлюпку нарушителей. Убийство так же было следствием нарушений со стороны пассажиров, а так же цепочкой случайностей, но даже при таких условиях Мёрдок морально не смог пережить то, что от его рук погибли люди, и застрелился. Кстати, Титаник Кэмерона не единственный фильм, в котором Мёрдок стреляется - самоубийство он совершил и в телефильме, который был показан за год до кэмероновского. И то что самоубийство могло быть в реальности об этом свидетельствовали сами некоторые члены экипажа.

Если снимаешь фильм по историческим событиям, он должен быть правдив.

Он и рассказал ей это во время крушения.

Блин, это развлекательное видео. У него почти все грехи притянуты за уши, но ролики мне лично нравятся.

@@slavyanka_tata Нет.Во время обеда, он рассказал не только ей,но некоторым другим людям.

Михаил Попов kzbin.info/www/bejne/g6GpamOPoN2ArMU

50 на 50

С самым тупым концом

один из омерзительных уж точно

По мне самый лучший фильм, декорации, игра актеров, сценарий, саундтреки всё на высочайшем уровне.

нет лучший фильм это пираты карибского моря

Согласна

вы эту фразу везде копипастите???

И что

@@1kipyatok бл, я подумал что это я комментарий оставил, лол

@@thefear9241 у меня тоже такое бывало)

Wolf1zzッ Зато айсберг вполне

Конечно, его ведь уже нет :)

@@user-uo4zs1xn9u , это точно, такому говнофильму не страшны киноляпы.

Wolf1zzッ kzbin.info/www/bejne/g6GpamOPoN2ArMU

Есть мнение, что большая катастрофа сильно сплочает людей, а учитывая, что у Джека и Роуз кроме друг друга никого не было (про Фабрицио Джек как-то благополучно забыл), их привязанность можно объяснить именно общей катастрофой, в которой выжить можно, полностью доверившись друг другу.

полностью согласна, впервый раз его посмотрела позавчера… так пусто на душе

по поводу фантастической любви: принцессы не смотрят на "обычных парней" (как и принцы не смотрят на "обычных девушек" к слову) не потому что такие черствые и плохие, а потому что осознают свою уникальность и ищут для себя лучшего. какой прок принцессе или принцу выбирать себе в пару заурядного человека, коих миллионы? а с Розой и Джеком совсем иная ситуация, здесь не любовь "принцессы и простака", ведь Джек хоть и беден, но он не простак, он уникален и именно этим привлек Розу. Поэтому тут скорее любовь между двумя особенными людьми, которая возникла вопреки разнице в социальном положении

@@__-bo9zf Допустим это, но повторюсь, что такое бывает только в фильме🤣

​@@__-bo9zfвы правы он не простак, он творец художник, а Роуз вообще неординарный человек

ну, он не сам, наверное. просто собирает то, что люди заметили

+ глупо 😂

Бедный Джек ,он хотел напугать Розу ,а она его отпустила и Джек утонул

Ебать, вы тут аккуратнее. Я таких переворот не выдержу. Мда представляю отпустила его, а он здох.

@@lovegames2353 ты не один в плане того что увидел это в рекомендациях

А че трупы тонут?

@@vilka3464 а ты чё не знал

Да да,тоже сейчас по телевизору смотрела и вот решила киноляпы заодно)

Титаник хуйня переоцененная!

@@user-bj6xu8rv9p +++

@@user-bj6xu8rv9p 😂😂😂 "Пиздатая" это комплимент, если что, "офигенная" другими словами. Ты просто сказала 2 антонима: "хуйня пиздатая" Тоже самое что "фигня офигенная"😂😂 Но с твоей мыслью согласен, титаник - это шедевр!

@@martymacfly2236, твоя мысль никому не интересна, увы. От твоей оценки фильм не зависит

размер камня явно больше, поищите в инете и посмотрите какого размера и как камни выглядят. возможно это ошибка дубляжа

Dmitry II kzbin.info/www/bejne/g6GpamOPoN2ArMU

Да всё верно.

Он в курсе в курсе. Просто прикололся.

@@delorean_time заткни свой рот

Спасибо заходи комне

И драг. камни! )

The Eugen спасибо и тебе тоже самое

И я приопоздала

+

В данном случае он тоже на неё надел

правы насчет того, что она сама надела один раз. Но Кэл тоже надел на нее, по правилам русского языка, вещь надевают, а одевают человека. Кэл одел Роуз, но Кэл надел ожерелье на шею Роуз.

да. Я тоже так подумала

правельно!

@John Donovan Для подавляющего количества людей считающих родным русский язык, этой разницы тоже нет.

Lia Lia vkgkc💙💙💙💛💜💛🐳🐳🐳🐳

Автор просто говна въ*бал

если не учитывать один факт что этот фильм римейк

Он как-бы 2012 года и снят фоксами

GTA V прочитай самый первый комментарий

Именно

Что?? Ты дурак!? Психологически!? Типа она его надел и чуть не стала психом!!!??? Я с тебя ору!!хааахааха!!!

@@estebankedrin9334 Да не в этом смысле. А смысл в том, что вся женитьба была против её воли. Её вынуждали выйти за Кэлла. Для кого то это ожерелье было предметом роскоши, ценность, А для неё же это как удавка.

Несомненно, он был "тяжелый" в том смысле, что нес на себе тяжелую энергию. Такие особенные камни часто имеют трагическую и даже кровавую историю, их владельцев постигали несчастья и смерть. И камень поглощал всю эту негативную энергию, и ее становилось чем дальше, тем больше. Возможно, у Розы он хранился в тайне без цели обогащения или украшения, поэтому его "след" оборвался, тем более, когда она бросила камень в океан.

точно.

Конечно, автор разнёс полно таких же в высшей степени достойных фильмов, например Форсаж 8 ...и ещё 46 debilov поставили лайк под этот bred

Значит смотришь через ж. опу😂 глаза нужно протереть хорошенько

Фильм хуйня

@@slava_russia жизнь твоя хуйня.

Типичный хейтер Титаника 👌

Особенно когда вода в 3-2 градуса, вообще не бросается?

@@slava_russia если кто-то или что-то здесь и есть хуйня, то это только ты, чмошник.

@@format2000channel Все там учли. Они крепились к тросам от дымовых труб, там были специальные кольца, и по ним съезжали вниз, но на это не было времени так как вода уже была почти у них под ногами.

@@format2000channel Чем ? Я могу ошибаться, так как я не спец ), но по-моему там просто загромоздили всю шлюпочную палубу шлюпками, и еще наставили их друг на друга, из за этого увеличили сами шлюпбалки, но сама технология спуска не поменялась, т.е что на Олимпике после модернизации, что на Титанике спуск одной шлюпки занял бы примерно одно и то же время. А то что убрали складные с крыши кают, то скорей всего в них попросту отпала необходимость так как шлюпок было уже навалом.

@@fil1773 Да, от начала и до конца шлюпочной палубы, были установлены шлюпбалки. У новых шлюпбалок установили новые спусковые лебёдки, по этому, спуск шлюпки был быстрее, чем на Титанике. Так же, увеличили не только количество шлюпок, но и количество шлюпбалок. Но, что не мало важно, увеличили количество матросов, которые занимались спуском шлюпок.

@@format2000channel Fill, спасибо ребята за дискуссию и интересную инфо!👍

@@fil1773 Не было на "Титанике" "навалом шлюпок", не было, их число самонадеянно сократил капитан, потому что мол, корабль непотопляем, а куча шлюпок на борту, портят вид благородным господам, и половину шлюпок сняли с корабля ещё до отплытия. В противном случае, спаслось бы куда больше народу.

ну, это мог быть типа другой корабль, который строился...

Это легко мог быть Британник. Олимпик был первым, Титаник вторым, Британник третьим.

@@Poberaganser люди, вы хоть бы географию изучили, что ли. Не говоря уже об остальных фактах.

@@BoJlWebHuK Чего? При чём тут география? Вы нормально писать можете, а не загадками?

@@Poberaganser ни в географию не можем, ни в минимальную логику. Печально. Когда можно самого себя немного "забустить" и подстегнуть мышление, Вы выбираете не делать этого. Из какого порта отплывал Титаник? На какой верфи строились эти три систершипа и где находилась эта верфь? Просто ответьте себе на эти вопросы, и все непонятки сразу отпадут) И поймёте, при чём тут география. Ну элементарно же и очевидно. Никаких загадок. З.Ы. Пишу абсолютно без негатива, никакого намерения оскорбить и т.п. Наоборот, мотивирую. Когда человек ищет, учится, размышляет - он растёт)

Находит по ним инфу и снимает видео, всё это уже давно нашли другие

Paukan Gibson а как другие нашли ?😆

Раз 40 если посмотреть, можно все косяки увидеть

Он ещё и в произведения,которые играет оркестр закопался!

@@svoypubg заметили

Старческий маразм, видимо.

Не уронила, а именно выбросила

Евгений Григорьев перетопчутся :)романтика важнее!

Ей были важны не деньги а воспоминания по этому она выбросила "сердце океана" над титаником

THE BEST Угу. Старая маразматичка лишила внучку бабосиков ради воспоминаний столетней давности.

Нет не пофиг

@@user-gd1zp7mj6y флаг в руки

@@angelenish Чё?

werwolf kramatorski посмотри 20 сцен титаника , которых нету в фильме , там всё понятно станен

В изначально варианте объяснялось зачем она это сделала и не было жалко: kzbin.info/www/bejne/mnzUZWSMirp2f7s

мне одной не "жалко"?

MacLaudRUS h

Ок

Нет нельзя, это такой же фильм как и все .

@@estebankedrin9334 Не такой же

@@user-cg9wn1sy5h и чём же он отличается, есть дохуя фильмов про катострофу каробля, на борту которого есть влюблённые, в чём же я не прав, ааааа???

@@estebankedrin9334 сам подумай если есть чем! Почему именно этот фильм стал легендарной классикой среди тех которые ты называешь похожими!

@@estebankedrin9334 А вот кстати, какие ещё фильмы есть про "катострофу каробля, на борту которого есть влюблённые" ??? Убогую поделку "Британик" не предлагать.

Да,я тоже видел это,просто эта баба не хотела спасать Джека,она бы и с Титаник(размер) не пустила бы не точто на такой

Да, и они были оба в воде, т.к. доска немного погрузилась под воду.

они доказывали это находясь в такой же стрессовой ситуации? где рядом с ними сотнями умирали люди?

И что? Раз рядом сотни людей пуска Джек тоже умирает? А попробовать его еще 3-4 раза поднять?

Конечно нет, они проверяли только с плавучестью.

Ну да фильм оххххуеный ну там ебались

@@user-zv7wz4cm6o смотри чтоб мамка не спалила)

@@pepper4759 ой аниме говно ну нахер ухажу я

@@user-zv7wz4cm6o стендофф говно

@@handy403ОМГ,То чуство когда я анимешник уоторой играет в стандофф

Какой глаз что за хорор фильм😂🙈 и страшно и смешно

Да я тоже видео🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣😂😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣😂🎉🤣😂🤣🤣😂🎉😂😂❤🎉

Мария Царица а разве эти грехи должны обозначать то что фильм плохой ?

Он для всех женщин шедевр. Прежде всего потому что здесь показано насколько преступна, порочна и аморальна женщина: принимать подарки от богатенького мажора, будущего мужа и таскаться по непонятным трюмам корабля с голодранцем и нищебродом трахаясь с ним в авто. Каждая женщина знает эту свою суть, но ни одна открыто в этом не признается. Всё по Вейнингеру.

+Просто Сталкер твоя жизнь художника..я

+Alex N Поддерживаю .Всё точ-в-точ как о моей мамке ,когда батя в бега подался ,только там без мажоров и подарков .

Для меня он шедевром и не был

Ну он за 4 дня мог бы ей это рассказать, например, после затопления корабля, когда находился в воде свои последние минуты

Как вообще вода может быть минус два градуса, это уже лёд. Если вода жидкая - её температура выше нуля по определению. ))

​@@russkiepatriotiчел, не позорься. Учебники складывай и бегом в школу.

@@Elmaximo мой маленький и пока ещё мохнатый друг. Не исключено, что я был знаком с твоей мамой задолго до твоего рождения, и скорее всего, сие знакомство было совсем не целомудренным. Поэтому на всякий случай передай ей привет, а меня называй папой. Кстати, не исключён даже такой вариант, как знать. ))

@@russkiepatrioti считалось , что чем старше человек , тем он умнее / мудрее . но всё чаще убеждаюсь , что старость приходит одна . ты считаешь , что перейти на личности , когда ты не знаешь физику за 6 класс , это круто ? дожить до 70 лет , и не знать , что не все жидкости/растворы переходят в твёрдое состояние при 0°С - это позор .

@@chek967 ничего, пойдёшь в школу - узнаешь, при скольки градусов вода замерзает.

Какой тут переносный смысл ?

@@user-ss5zs4gn6o она не чувствовала себя свободной , украшение пусть и такое роскошное сковывало её , напоминая собачий ошейник

Но перессказывает она это так, как будто рядом с ним во время игры за столом сидела, даже карты Фабрицио видела

А почему это в фильме не было или чё об этом забыли упомянуть, чувак это и есть кино грех что вырезали и зритель не может понять

Такие моменты присутствуют по сути во всех фильмах, повествование в которых ведётся от первого лица

Привет бро подписывайся на канал бабайка babaika я часто выпускаю видео жду тебя на своём канале

американцев презирают даже вши

Вот я смотрю видно слушаю и читаю комменты вижу твой комментарий и прям тот-же момент)

Norma Mayday kzbin.info/www/bejne/g6GpamOPoN2ArMU

Изначально они оба пытались залезть, это есть в фильме, но обломок перевернулся и стало ясно, что там есть место только одному. Джек поступил по-мужски. Кроме того, режиссер запланировал гибель главного героя для придания особого драматизма

@@user-jt9dr6gs4f но залезать на дверь с одной стороны очень тупо, конечно дверь перевернется

@Ксения Литвинова там рядом на двери плавал мертвый чел(который свистел), можно бы было скинуть его. Но, возможно, что у Джека ноги онемели . Страшно даже представить то,что он испытывал

И глупость

Джек должен был залазить когда роз встаёт на правую сторону тогда он лезет на лево и все у него бы вышло )))драматизм !

Трупы не тонут

@@ingada по задумке Джек стал льдом по этому ушёл под воду

@@elizakif9705 не мог так быстро,остальные на поверхности в это время плавали, хотя он был без жилета. Но и всплыть так бы не смог быстро без жилета,короче хз,она могла бы и подождать,не отцеплять его,ага,и с собой его на дверь положить,и другую найти...и почему весь мир вообще так беспокоится о вымышленном персонаже столько лет спустя?😅

@@elizakif9705 Лёд тоже не тонет

В момент когда Роуз ударила топором чтобы перерубить наручники, Джек так испугался что у него аж подтяжки пропали!)))

Или однажды, имелось ввиду, на Титанике и больше нигде, хотя с собой всю жизнь таскала и только к закату жизни выкинула в океан)

И то что она выкинула его, тут не в деньгах дело, а сама история связана с этим камнем. Она просто решила похоронить камень, для неё как бальзам на душу.

И не важно, что с нелюбимым она трахалась в полный рост и собиралась замуж за него.

Хельга Цепеш kzbin.info/www/bejne/g6GpamOPoN2ArMU

Сто лет не могла похоронить, а тут вдруг.....

чел ты... такой клоун, тут не говорится что фильм хуевый, алло, тут просто ляпы отмечают и все, нахуй ты заходишь тогда это смотреть

@@kriksqq Рома, и тебе всего самого доброго.

а кто то знает всю поднаготную фильма и реальных событий , и им этот фильм отвратителен

@John Donovan а я не помню , я обычно узнаю инфу , делаю выводы и мне этого достаточно. Но суть такая что мужские персонажи выставлены сволочами , как тот кто якобы стрелял в людей возле лодки , а женские персонажи наоборот , вроде той жирной феминистки, мэги или как её там, ну и еще там несколько деталей , короче это надо статьи искать , а мне западло

Я посмотрела🌚

Сейчас посмотрел и сразу сюда :)

Так грустно Такое не равноправие..отделять 3классы от 1ых

@@user-ur3og6cz4h согласна, и если бы некоторые люди не думали о том как бы спасти ТОЛЬКО свою жизнь, и помогли бы другим людям, тонущим в воде, тогда бы возможно большая часть, а может и все выжили бы

09.03.19. 14:45 идёт "Титаник" на СТС!

В начале минута рекламы

@Андрей Творогов после буквы нет скобок

@Андрей Творогов перед а пишется зАпЕтАя

@@user-jo4ip7dt5t, умная слишком?

@@dangerboy9544 знаешь что такое стёб? 😂😂

Титаник на самом деле был взорван англичанами, а айсберг как прекрытие было придумано. Там находились богатейшие бизнесмены которые хотели национализировать ФРС, которое и появилось через год после Титаника, который и контролируют все банки мира, а заместо этого ФРС приватизировали 13 династических семей, банкиров и решают экономику мира. И вот как раз с начала пандемии Трамп пытается национализировать ФРС и перезагрузить экономику на квантовую.

@Blat Волк это конечно не про Титаник, но про весь Голливуд, Ютюб стёр английскую версию, хотя на ней было много миллионов просмотров, а теперь и русскую стёр, осталась только спрятанная kzbin.info/www/bejne/aJ7NoXSth6uAr68

@Blat Волк поверил поверил.

@Blat Волк огромный океан, первое плавание Титаника и какое совпадение, айсберг. И капитан корабля тупой как пробка, айсберга не заметил.

@Blat Волк вы наверно очевидец событий, выживший :) поздравляю. Вас обманули с Титаником :))