Так суть была же в том что это фейл, зачем было говорить что он архитектор? Выебывается просто?)

Люди в шоке!!! Чего вы пристали!!! В шоке можно и говно целовать, не тошо без ноги бежать бля !!! Автор ролика наверное в шоке никогда не был как эти люди, а конфликт даже в буфете можно устроить незнакомым людям с возгласом какой ты дурак что купил булочку бля!

@@Анна-ц5м нет, это разные вещи, тут 100% дело в ошибке дубляжа даже том состоянии, которое вы описали (что кстати не соответствует картинке) никто б не придумал такое... Вы же врятли в горящем доме сказали, что то типо "я мастер по ноготочкам, деревянная крыша долго не продержится" ну это бред... Достаточно было просто сказать, "врятли корабль создан, что бы плавать к верху дном" ВСЁ, все понятно, к чему добавлять лишнюю информацию? Разве, что только повыпендриваться)))))

Так-то главный архитектор шарит не хуже инженера в прочности конструкций... но тут и так очевидность))))

Если затоплен наполовину, то может. Но это если бы вторая волна его перевернула.

Тоже хотел добавить. Корабль как бы качается, пока плывет, поэтому картины на гвоздике будут как минимум нервировать.

@@Stanser_Lagrange Сверхсовременный корабль подобных размеров не качается - там для этого установлен гироскоп и специальная автоматика. Если бы корабль качало на волнах - это было бы невыносимым круизом, посуда падает, бокалы неустойчивы и ездят по столам, вода с бассейнов переливается, да и ходить целыми днями по качающейся поверхности очень неудобно + у многих людей морская болезнь. На таком круизном лайнере ты не чувствуешь себя в море - это огромный город со своими магазинами, ресторанами, клубами, бассейнами, спа-салонами и так далее.

Ну да, тут вернее сказать "или трусы надень, или крестик сними".

@@hentaiknight2040 как видишь, в этот раз качнуло.

@@Stanser_Lagrange извини, просто рассказал о своих мыслях именно что произошло

Собачка бы сдохла, ей то не объяснишь что нужно долго держать дыхание под водой и плыть за хозяином.

она в фильме метро была х)

Да, кстати, где собачка??? )))

@@ekaterinamozharovskaya3053 собачки даже если и были на лайнере, то умерли бы первыми, у них же свой зал там все дела, в клетках сидят и не выбраться

А разве это клише? В истории есть яркий пример, кот - который пережил несколько кораблекрушений; Непотопляемый Сэм - корабельный кот, служивший в годы Второй мировой войны на германском линкоре, британском эсминце, а позже на авианосце, пережил гибель всех трёх кораблей и умер на берегу в 1955 году.

Тоже хотел это, сказать. И к тому же за плотами не нужно ходить, они на палубе в спец контейнерах находятся.

@@v-on_the-d1631 а они сами из контейнеров выбрались или кто помог?)

@@swaster7334 вообще-то да сами. И как раз таки при опрокидывании все плоты должны были бы быть рядом. Тут ляп очень серьезный ибо на пассажирских судах практически не применяется 6 плоты, там они помоем на 30 либо еще больше, во вторых их очень и очень много как минимум х2 от количества экипажа+пассажиры, в третьих таких плотов открытого типа уже давным давно не делают (с 80-90). А сама конструкция современного спасплота на 6 человек как раз таки представляет собой одноразовый закрытый капсуль размером с бочку. Сам плот раскрывается и надувается балконом с воздухом который внутри самой оболочки. Есть два метода: первый ручной - это когда вы вручную сбросили плот заборт, грубо говоря дёрнули на "веревочку" и плот раскрылся; второй как раз таки от гидростата, по сути дела на определенной глубине гидростат дёргает эту веревочку за вас и плот всплывая раскрывается. Сам же плот представляет из себя эдакий конус с провизией и средствами для выживания внутри. Сам же плот имеет определенные сроки годности и ремонту на месте не подлежит, никаких покрасовав либо ручных вскрытий. По факту больше похоже на автомобильную подушку безопасности которая срабатывает при ДТП - Вы же не спрашиваете как подушка сама выскочила???

@@88morflot88 ооо ктото спас.средства недавно сдавал)))

самовлюблённое говно. Плоты автоматически должны детонировать при попадании в море

Я Сейдчас ЗАХЛЕБНУСЬ от смеха Нет :)

Раеоманом

Как бы дворец Посейдона на дне морском находится, он просто домой захотел

Титаник-получил трещину от удара об айсберг

Колобок повесился

Болт купили в сексшопе )

Просто алюминевый болт, за что грех

@@ГашишМарихуанович-я8ъ он бы треснул при таком угле,а не согнулся

Оловянный болт

@@ГашишМарихуанович-я8ъ Он же вкручен по резьбе, как он может так вытянуться как резиновый? Лопнул бы тогда на изгибе.

А ты лайни про плоты, это тоже не грех

@@dmitriykotolov5860 хорошо)

Все же такая волна скорее всего не может образоваться в такую спокойную погоду, а если возникнет, то будет не более пары метров в высоту и ее скорее всего не заметят. В фильме она не менее чем в 20 раз превышают среднюю высоту волн, что почти невозможно.

Видно что кинокритик никогда на судах, короблях небыл;) 1) ночью в открытом океане при свете звезд дествительно можно читать газету 2) каветационный след от современнных кораблей уже давно нерасходится в разные стороны а направлен в деометральную плоскось корабля и юто только 1 минута 57 сек видоса у критика косяк на косяке

@@sarak5344 разумеется автор имел ввиду кильватерный след. И да, его нет, хотя он обязан быть

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Корабельный архитектор

А я смешал огурец и молоко

@@ОгурецМолоко И что было?

@@amgwit8799 лично у меня вообще ничего

я обажаю этот фильм

Фильм Приключения Посейдона многократно лучше этой поделки. В старом фильме все сцены продуманы и потому эффектнее.

на кол

Вообще то судопроизводство

Ага. И чёрный пояс по тапочкам.

Это уж точно!!!

Лол

👍Чтоб ровно сто штук было

Буль Буль 🤣🤣

Я тоже этого прикола не понял,когда герои выбрались,"Посейдон"тут же начал тонуть. Ну или как там у тебя,буль-буль???

Оо сразу видно парней из нашей области😉

@@strombenenlager1749"наши"бы написали при идеальных условиях , ибо по факту так почему то не случается

@@аываываываваыаы верно подмеченно)

Если внимательно смотреть, видно, что плот там далеко не один. Даже в самом последнем кадре, с вертолётами, видно другие плоты

Это не плот,это детский бассейн

Кстати, да 😀

В тооп

Ещё "Пассажир" ( Не "пассажиры" ) И "Иллюзия полета" И "Исходный код"

Михаил Хаймзон пассажир был

@@ГашишМарихуанович-я8ъ я для таких как ты написал , не "Пассажиры", а "Пассажир" бл

Фильм 2006 года. И все равно, даже самые современные плоты не надуваются сами, тем более при попадании в воду, иначе бы они самопроизвольно в шторма раскрывались. Они надуваются при выдергивании клапана, клапан никто не выдергивал. Это, вероятнее всего, Киномирыч и имел ввиду.

@@SurikenTSD Клапан спасательного плота через линь (веревка), крепится к судну, а сам плот отпускается от своего крепления автоматически при погружении судна в воду, за это отвечает такое устройство как гидростат. Когда плот, при помощи гидростата отцепляется от судна, линь, прикрепленный к судну натягивается и сробатывет клапан на баллоне, который и надувает плот. Так что если судно утонет, в идеале все плоты всплывут и сами надуются, разорвав две половинки своего контейнера. ok-t.ru/helpiksorg/baza1/79190048115.files/image433.jpg УДАЧИ!!!

Еще как надо, не дернешь - не откроется. Но он привязан к судну, так что сначала сработает гидростат на глубине 5 метров, плот высвободится из крепежа, потом когда судно еще погрузится - оно полностью вытянет линь, который откроет сам плот, потом тонущее дальше судно начнет и плот тянуть на дно, но для этого в лине есть слабое звено, которое его освободит.

в идеале , но судя по твоему ответу , мы же знаем как по настоящему обстоят дела на флоте с аварийном имуществом

Согласен , но вспомни как плоты установлены на судах , и еще раз подумай.В случае оверкиля , гидростат не сработает , так как плот будет удерживать не крепление с гидростатом , а сама платформа , так что плот не всплывет

Я не специалист, но имхо шанс, что в океане недалеко от тебя есть корабль укомплектованный вертолетами весьма мал

@@Pryan94 но явно больше, чем шанс что они прямо с берега в середину океана прилетели

@@Pryan94 Их там полно. Военных и гражданских.

Гта

Какие нахрен гондолы :DDD Это просто AZIPOD'ы, проще говорите, батенька

@@anarhy0nemore Не обязательно Азипод. Там может как L-Drive, так и Z-Drive применятся. Азимутальное подруливающее устройство, один фиг.

Я малым смотрел, очень сильно впечатлило

@@МихаДраненко я в первые в увидела фильм с тем же названием но 70 годов

Есть. Сразу было понятно, что фильм дерьмо. Сегодня в этом убедился. А так, даже забыл о его существовании.

Я не смотрел

Нам его в школе показывали XD (На обж)

Неа, прошлый видос в 7 вечера залил(вроде, ну точно не в полночь)

Илон это правда вы?

Уже баян

Ну как тебе такое Илон Маск?

Да ёкэлэмэнэ, *ча-со-вы-е по-я-са!* Вы что, все в одном часовом поясе живёте? На Камчатке щас почти десять утра!

При этом говоря, что не загрузит

@@vi0lise409 и делает диаметрально противоположное сказанному через мгновение

почему я прочитал это его голосом?

Потому что это его фраза

Хорош😂

В 10 часов

@@Vin-Dieseel у тебя быть может и десять, у кого-то 2 часа ночи, есть такая вещь как разные "Часовые пояса '

Я ток проснулся- и тут видос.

@@Vin-Dieseel каким образом у тебя в 10 часов ? Ты из Великобритании ?)

А у меня ваще завтра выходной (воскр), и мне норм)

В топ

Антон?!

Форд против Феррари

@@ddddd4398 Thank's, bro! Добавил в список.

@@yaroslavesprgy Антон Надеев. На страничке в ВК он вроде так значится.

на классику покушаешься?

@@АндрейТурасов классика по определению не может иметь киноляпов?

@@ohwhatawonderful_life2168 я не об этом. конечно может🙂

Поддерживаю. Интересно было б.

И плот спасательный раскрывается сам, при попадании в воду

Какие все моряки тут

@Евгений Калмыков та не, моряки)

7 коротких + 1 длинный - это оставление судна.

Cемь коротких гудков и один продолжительный - это шлюпочная тревога. Её вы могли наблюдать в фильме Скорость 2.

Там клапан,если бы срабатывали при контакте,они бы в любой шторм раскрывались

Эээ, логика? Или так просто наброс?

идиот?

Спокойной ночи

@@qwermii спасибо, я проснувся )) Спал к сожалению не оч хорошо ибо заболел((

@@jekail853 тож заболел , виздоравливай друг ☺☺☺

@@БогданКоваленко-б8в я надеюсь ваш диалог директор Рен-тв не увидит а то сдравствуй новый репортаж

Есть еще тв фильм "Приключение Посейдона" 2005 года, который тоже является ремейком.

Или с более современным. Год не знаю, но есть два фильма с одноимённым названием это точно

Вот фильм 1972 я и видела

Мало кто знает, но был такой сериальчик конца 90-х годов "Любовь и тайны Сансет-Бич", так вот там практически такой же сюжет был, даже некоторые мелкие детали один в один совпадают.

Морскиеяпонияиндия

Почему глаза печет от соленой воды?

@@Ar1osssa от пресной, в солёной воде прекрасно плавается с открытыми глазами без маски, непродолжительное время точно(2-3 минуты без проблем) Правда видимость как при сильном минусовой зрении

@@alexivanov247 Я имел ввиду почему при наличии капли соленой воды начинает печь в глазах?

Автор просто в море не разу не плавал.

а нужно было "Ангелы Чарли"? Так фемки от отдельного праздника отказались

на русский переведи теперь.

@@kagobenz Бюджет Trip имеет в виду, что фильм можно было бы подобрать соответствующий празднику)

Расскажите пожалуйста как отметить время как вы

@@РукаАрхимеда 4 : 00 4:00

@@РукаАрхимеда минуты двоеточие (шифт 6) секунды.

@@РукаАрхимеда рукалицо...

Пиленгас ну автор, видимо, решил остаться в рамках приличия и назвал её тем словом, на которое она больше похожа, вместо "неведомая хуйня"))

Влепит грех за то что фильм в один ракурс без разбивки нарезками.

@@ДмитрийНовиков-п5ю В том смысле. что не надо показывать свою глупость, и не понимать что значит одним кадром.

Единственное что меня смущало в этом фильме, так это то что из 4 тысяч пассажиров спаслись только 6 человек. Разве на открытых палубах не должны были быть люди? Должны были быть желающие погулять по ночной палубе под звездами, а как же экипаж? Да ладно, что там говорить, фильм для сруба бабла и не более.

Посмотреть можно пару раз если не вдаваться в детали

@@АморАмор-д5з Да, это всего лишь бюджетный фильм, с отличными актерами. А тем. кто хочет реальности, наберите в Гугле. как погиб АДМИРАЛ НАХИМОВ. Не думаю, что там будет описан весь ужас произошедшего. Просто я тогда работала в Новороссийске и знаю об этом не понаслышке.

@@svetlanasokolova4444 да, знаю, про Адмирала... Печальная история... Жаль что Кемерон не снимет фильм про это судно , он как никто другой смог бы передать весь ужас и масштабы трагедии Нахимова

А нечего то что действия происходят до таких технологий , не ?

Влад Дорожняк на кораблях такое было еще с начала 2000-х.

Кстати да Я тоже заметил

Сантер Ив да проводу бред он сказал

@@MrDannyCotta да не только про воду...

У современных лайнеров есть спутниковая фемо-сота. Так что тут как раз все правильно.

@@PhilippSeven Нет, я про другое имел ввиду) Он это так сказал смешно

Скотч, двусторонний

@@LDimon84 не синяя изолента

Ну вы даёте. Первый раз что-ли слышите за судовые резиновые болты

А все зависит от толщины болта, его длины, материала и размера люка. Грех тут в другом. Нафига ставить на люк болты разной длинны и как пацан догадался какие из них откручивать. По идее они должны просто вылететь.

И на всем корабле 1 единственный плот на 1000 человек.

@@ЙцукенЕкуцй-л2щ нет конечно, их там очень много, это как дополнительная защита, если типо шлюпки при эвакуации спустят а люди не все будут там то эти плоты и буду их спасением

Там весь фильм грех, преступления против логики и здравого смысла

@@Safarali1979 согласен.

Роман Сафарали Вот именно

Да давай мой самый любимый фильм🤗😋😛😁😄😃😀