Как-то это грустно, не находите?

@@АнастасияОвсянникова-ы8ь , думаешь, луче тот вариант, где Биф закончил школу, списывая у ботана, которого сам же и чморил, а потом ещё и работу свою на него перекладывал?

@@СемёнШпротов там теория другая есть, которая более логично выглядит. Там не от удара он изменился, а от того, что в первый раз (в первом фильме) он потратил деньги на химчистку салона, а во второй раз (во втором фильме) денег у него уже не было и ему пришлось чистить салон самому и ему это дело понравилось по итогу, и он открыл свою компанию

Он стал бизнесменом, со своей автомастерской

@@СемёнШпротов нет, не думаю, но всё же это немного печально; в контексте фильма получается, что мы можем улучшить свою жизнь исключительно за счёт несчастья другого. Ну, или же я слишком часто смотрю ikotika).

Да там и без нее видно, что он бумажник достает.

Судя по комментарию, Киномир в курсе..)

Точно так, я тоже видел эту сцену.

Да, данная сцена вошла во второй фильм, когда Марти снова вернулся в 1955.

@@andrejmorosow5973 Нет ее во второй части! Это показывается в расширенной первой части! Во второй части показывается, только как Док разговаривает сам с собой, когда Марти уже уехал на танцы!

DANJ 55555228 я вообще просто для интереса посмотрел, и грехи не воспринял совсем в серьёз, всё равно

DANJ 55555228 пцупуйц......

+++

Особенно если большинство ищ них высосол автор из .. одного места

@@romeob3000 Пальца?

vellRS с языка сняли)))

если это культовый фильм, то это ещё не значит что его нельзя критиковать Идеальных фильмов нет

бей его!

Не ну это бан😂😂😂😂

Как ты посмел 🤣

Грех на этот фильм грехи искать

Обратил внимание только на не очень хорошую графику исчезающей руки Марти, да и то это было не грехом а просто монтаж 85 года

Моя детства 😪

Киногрехи это не показатель того что фильм плохой а для того чтобы просто показать недочёты авторов

@@blackwhite681 да и к тому же, чтобы их найти нужно достаточно много раз посмотреть фильм. Он нигде не говорит, что ему этот фильм не нравится.

Серьёзно есть делориан? Где вы его достали у нас?

@@rustblood6718 Серьёзно) kzbin.info/www/bejne/hGmsYnaEn6-pY5Y kzbin.info/www/bejne/jWGUg4aGpdNpp68 купили в Нью-Джерси, привезли контейнером, сами переделываем

МАРК МИЧУРИН! ЕМАЕ! Помнишь меня? Мы раньше про НвБ общались в ВК)

На счёт открытия дверцы вплотную к стенке не верится. Она открывается не вертикально вверх, а движется так, что свободный край идет по дуге.

Почему ублюдочный? Дубляж сам нормальный, перевод может быть не очень.

Это то что , одно из немногих в целом....Сколько было фильмов того времени с соблюдением истории ,гг героев .Эх.....Молодость )

Блядь он нас развлекает, а киногрехи есть в любом фильме кроме документалок

@@andrpolko Почему ты считаешь это хернёй?

мы сделали меньше: kzbin.info/www/bejne/aobNkmyKmLefoKc

я из видео Кинокоса узнал) Из мэры в бомжи, вот как помотало мужика...

Жиза чувак)

Это не он. Распространенная фанская ошибка, возникла из-за совпадений имен бомжа и мэра. Да и он бы банально не дожил за 30 лет.

Мэром стал негр- официант. Как и мечтал)

@@__-bb9yz Если не ошибаюсь, в сценарии бомж был просто безымянным, имя было чистой импровизацией Фокса.

Ну это кому как, у кого какая память, всё же - грех. Да и увидят сына и будут вспоминать что где-то уже видели чела с таким лицом как у него

Не вспомнят напрочь. Он был там всего несколько дней, и не каждый из этих дней они его видели. Было это, когда им было по 17 лет, следовательно - в будущем им по 47. Мне пока немного поменьше, но блин, был у нас в выпускном классе чел, который проучился с нами пару месяцев (гораздо больше, чем они видели Марти). Помню ли я, как он выглядел? Вообще никак. И если сейчас увижу 17-летнего парня, выглядящего точь в точь как тот чел, то даже не замечу этого.

@@russkiepatrioti, абсолютно согласен! С нами новичок, в 7-ом классе, целый год проучился, потом ушел в другую школу. Так я могу только вспомнить, что он, чуть выше меня ростом был! А тут, парня лишь пару-тройку дней видели, и то, по несколько часов, да и прошло 30 лет)

@@Battle_Hamster1 вот, один в один. Тот, что со мной учился два месяца - что я про него помню? Тоже чуть повыше меня ростом. Кажется, тёмные волосы (но уже не уверен). Каких-то особых примет нет, а то бы запомнил. Обычный чел. Увижу сейчас на улице точно такого же - даже не пойму этого.

@@ЮраПетров-ъ5и Не вспомните никак! Смутно будете вспоминать что был пацан вроде похожий на Марти. Я 15+ лет как закончил школу! Я не помню ни одного одноклассника с кем не общался со времени окончания школы. Вообще ни одного лица. Хотя мы 11 лет вместе учились. Да что там 11 лет. Я например мебельщик и напрочь не помню всех кому ставил кухни (иногда и несколько дней). Некоторых совсем памятных заказчиков помню и то смутно! А тут прошло всего от 1 до 4-5 лет

И правильно. У всех фильмов есть свои грехи, как у шедевров, так и у самых провальных. Так что их наличие - вообще не повод переставать их смотреть.

@@АлександрАндреев-з8д адекватный подход!)

@@АлександрАндреев-з8д так киногрехи и не показывают , что фильм хуже или лучше

@@РомаМаркитанов но, увы, многие так считают. А вообще, смотря какие ляпы. У некоторых фильмов ляпов меньше, но один или два портят всю концепцию.

Почему "Всё равно шедевр"? Лучше бы подошло "Несмотря на..."))) Это как работа над ошибками в каком-нибудь сочинении или книге. Их может быть много и это не сделает ее хуже или лучше. А в этом фильме, который и в самом деле жемчужина кинематографа, нет таких мега ляпов, которые бы портили всё впечатление от картины. Вот в следующем анонсированном ВБ:Ф их будет просто море. Вот уж где наКал идиотии!!!

@@СЕМЁН4ИК-ф6д ОК!

Так тебе никто не запрещает его смотреть ° _ °

Ну, в любом случае обзор для прикола сделан, так что тут да, согласен, шедевр)

Вы и дальше живите в мире розовых пони, но к реальности это вообще не имеет отношения

@@VexingGuy речь идет о фильме, а не реальности

Третья часть слабая

​@@ДенисВоронцов-п6шсхерали?

@@gray999 всм его говном поливают?

@@gray999 ты аут?(вопрос)

@@gray999 брат я вообще то в данный момент не хаил фильм, ты что то немного напутал

@@gray999, где его поливают? Ты совсем ку-ку? Ошибки и косяки фильма сам фильм не испортят. Как не испортят отношение к фильму. А вот сами ляпы, недочёты и мелкие огрехи посмотреть в любимом фильме - это же здорово.

@@gray999.... Голову включать думал? Большинство грехов которые тут показали я ещё ребенком замечал. А тут их отдельно выделили. Вот как они могут плохо сказаться на фильме? А что хорошего? Если картина нравится, то и факты про ее съёмку узнать хорошо. Как например грех что кое где Майкл вовсе не Майкл. Тогда он снимался в сериале, и не мог днём появляться на студии. И сначала снимали только ночные сцены. Ну и те дневные моменты, где его без стопкадра не узнаешь, снимали, что бы сильно не затягивать съёмку. Так же изначально на роль Марти был назначен другой актер, как раз таки из-за того, что Майкл был занят другой лентой, и после пришлось переснимать часть фильма. И все это вкупе лишь формирует фильм со всех сторон, и не портит фильм, ну разве что тем, кто с головой не дружит. Но тут другой вопрос, если для вас подобные видео это "фу,фу,фу.. какое дерьмо" то зачем Вы смотрите? Логика, ауу....

Сцену со взяткой полицейскому сняли, но потом вырезали.

@@user-pz7lg7hc1t да и видно как он кошелек достает, все понятно ж.

@@Serwinner А была полная сцена, где дал купюру

Даниил Рубинчик некоторые шутки притянуты за уши

Я вообще всегда думала, что док тупо забил на тостер, и тот жарил одни и те же кусочки хлеба до почернения

И правильно делают)

Это бред где ошибка на ошибке? Сочувствую кинемотографу)))

Его разбирают не на курсах режиссеров, а как образец идеального сценария) Немного разные вещи

​@@VexingGuy... это культовый фильм с идеальным сценарием.

По мне да-к машина глохнет как будто знает/запрограммирована чтоб не нарушать ход событий

melkiyFrukt именно!! По сути, если рассматривать прошлое из точки наблюдения в будущем, то все вероятностные действия вели в это абсолютное состояние точки наблюдения. И Наблюдателю может показаться что всё предопределено, отсюда столько ляпов этого разбора. Из лора фильма - Вселенная, где машина завелась сразу и Марти проскочил мимо молнии уже уничтожена парадоксом. Все вселенные кроме настоящей не существуют и все фары ливийцев и разные почерки писем имеют объяснения))

Ну слушай, этот обзор же не на полном серьёзе сделан, это просто ради шутки все приведено. Не надо воспринимать все серьезно.

Да уж, вторая часть сплошной грех. Там сама завязка сюжета полная чушь.

Вау, 27 лайков. Ну ка еще, парни!

Посмотри Dalbeka у него Мстители 4

Мстюны один большой грех)

@@balloonseller193 мусор твой далбек казбек,смотри киномирыча и кинокосыча,остальные позеры укравшие идею делать такой контент

Молодец, возьми с полки конфетку

Так обзор для прикола сделан как-бы

Только для чего тогда включили? Что бы спалиться?)

@@Chewed_Mole для того чтобы освитить путь

@@sinjovantwitch6617, такс...они приехали вечером, встали на проезжей части, и ждали ночи, что бы включить свет? И да, там достаточно освещённая улица, что бы увидеть дорогу перед собой)

@@Chewed_Mole всё может быть

9й грех - у них такой съёмочный процесс был, что Фокс бегал между двумя студиями и спал по 2 часа в сутки. Даже если бы успел, он бы свалился со скейта нафиг.

полностью согласен, только мне 2 часть больше нравится

А как же "Индиана Джонс"?

Согласна. Даже "Звёздные войны" не стали для меня таким открытием, как в своё время НвБ.

Согласны, узнали, поддерживаете ?

@@mammonmarbas3981 я его особо не смотрел

Ты смотрел оно

@@olegmedvedev4728 1-ю часть да , а вторую посмотрю

Я тоже хочу 2 и 3 часть)

Не хотим, а требуем!!!

Щучему*

Фильмов без грехов не бывает.

Егор Хайлак ,очень много фильмов без грехов - особено которые не Эротические и не похабные. ты же знаешь что такое Грехи ? :)

@@Winner-1 -редкий экземпляр ВУМНОГО человека (древнего славянского бога) ,спасибо папаша!!!!

@хейтер каналов для аутисиов ,ещё один

Вот имено

Эти обзоры сделаны ради шутки, харош бомбить -_-

Уже посмотрел у кинокоса,но здесь тоже заценю.

Мы дождались!!!!

@@dadaya5489 Уже посмотрел у Кинокоса и Далбека, придётся в третий раз.(

@@JohnBrain93 далбек тоже киногрешники делает?

@@ЖумаханЖалгасбаев Не в первый раз уже.

999kail они тут все такие

150

_ MrModerator _,ссылку,пожалуйста.

видели.

@@ekaterinakadushkina1597 kzbin.info/www/bejne/oGWwe4l5a9xobcU

нашёл в себе силы из-за алкоголя в пунше, хех)

@brend1999 не факт, кто знает, может наоборот, Биф получил бы ещё раз в табло)

Но это было бы для них слишком сложно

@@ethanhunt3865 перемещение во времени так изменило историю, что наш 2015 отличается от фильмового)))

багажники на машинах тех лет действительно могут захлопнуться как дверь от квартиры?

@@ИгорьЧетвёртый тех лет? ВАЗ 2107 всю жизнь так умел.

@@Daumkraft Этого не знал. обладал только 02 волгой, никогда так не попадался...

@@ИгорьЧетвёртый а я насмотрелся и выработал для себя правило не кидать ключ в багажник) вроде кажется не логичным, но все равно пару раз я его кидал в багажнике не сознательно, но не захлопывал.

@@Daumkraft блин, вот честно - если открыл багажник ключём то ключ в замке - захлопнул_вынул - ключ в руке. А если багажник не заперт, то ключ в замке зажигания/кармане... Но конечно признаю - разные бывают ситуации и привычки)) не помню - захлопывается ли он на волге, может быть только если запереть замок с открытой крышкой, а потом хлопнуть? никогда не пробовал.

Господи, у тебя нет мозгов!

в России до сих пор снимать не умеют)

Шел 2019, некоторые всё еще не понимают смысла шоу.

Грехи есть грехи.

Как бы в 79 начала выходить первая трилогия звездных войн)) а там все куда лучше в плане монтажа

эт точно. раньше не задумывался об этом.

плевать на дом! главное - бэху купил папик! потому как наличие бэхи - это самый главный признак богатства :-)

Ага.И ты название ролика даже не видел.Он сам к тебе зашел и включился...

Так этот обзор, как и другие, для прикола сделан, что ты сразу обижаешься-то?

В ТОП!

Я спросил: "У вас какие то проблемы?" )))

1. Бабушка Пепельницы курит такие большие косяки, что должны была умереть. 2. Лок, когда стреляет, так резко двигает вперед тазом, что не может попадать в цель точно

Отец пепельницы младше своего сына, хотя непонятно это раздув такой у авторов или грех?

ну и видимо успешный Марти не стал бы дружить с долбанутым ученым

@@kacelkoatl С каких это пор Эммет Браун считается "чокнутым"учёным?

@@fantomsecret3301 С тех как взорвал свой дом, потому и жил в гараже, там же в начале фильма газета дом Брауна уничтожен и он продает участок, логично что после такого его считают долбанутым на всю голову, поэтому в альтернативной реальности его и заперли в психушку

​@@kacelkoatl стал мы это видели в первом фильме

Звучит как спгс в тяжелой степени

Нет

я думаю, в какой озвучке посмотрел первый раз - в той и будет лучше (это же "ностальгия")

Оригинальная озвучка лучше, так больше ламповости и атмосферности

@@cartelia9931 ,Оригинальная это-английская .

@@Tematama. г0вна ответ

@169 рублей хм, прикольно

@169 рублей ЧБУ разбор делал? Помню тоже это смотрел эту теорию, но не помню у кого)))

@@ДревнийПотапов да, чбу

В последнем варианте оригинального сценария, после возвращения Марти домой, его батя догадывался о том, что именно Марти свел их вместе с Лорейн

Джордж и Лорейн могли просто забыть как выглядел Марти за 30 лет или не заметили этого пока он рос

👍🏻🤣🤣🤣🤣

Тебя даже не лайкают. Дети не знают о чём речь.

Сука!!! Ору в голосину ! Да там вообще: «фото-видеосъёмка запрещена, нахуй!» 🤣😁

Skriaga Ded Ну а там и картины эпохи Возрождения в разнос пойдут!:)

🤣 🤣 🤣

А вот и нет!После изменения будущего та линия из которой пришёл Марти перестала для него существовать,вторая часть фильма в помощь:)

@@A_g_r_a_i_l твои "А вот и нет!" прочитал с интонаций Красного Циника))

Олег Кабанов с канала чбу 🤦🏻‍♂️

@@Serega_25rus "А вот и нет!" это одна из коронных фраз Красного Циника) ролик на канале чбу я видел, свое мнение о видео написал под тем же роликом)

@@ОлегКабанов-ж1л хахахахахахаха Прочитал Ваш комментарий и в голове тут же раздался его голос:D

О дааа, очень хочется узнать мнение киномирыча с какого такого хрена танос без перчатки всех уделалывал. И парад феменисток в конце тоже было бы неплохо обстебать по полной.

их уже по 3-му кругу разбирают

@@ДалхатШидаков Женская часть Мстюнов это парад феменисток?

@@mammonmarbas3981 Именно! Этой сценой марвел подлизали сообществу недотраханных чтоб те от них отстали.

@@ДалхатШидаков Ля чел ты так зол на баб, ты прям какой-то женоненавистник

Очень точно сказано!!

Да

И домашние ПК подключали к ламповым, так что не ляп. Да.

Конденсатор чувствовал,когда надо стартовать.)😁

@@ГерманМак-д4ы принцип самосогласовваности Новикова)

@@RandomGrape128 вспомнилась сцена из фильма "2012" где этот богатый говорит "Двигатель.Заводись."

@@ГерманМак-д4ы и ведь он рил завёлся:/

ЧБУ ?

Обогнал меня на 18

А я примерно 237 смотрел. Точно не считал.

@@vladb1378 Не плохо, но у меня кот больше раз смотрел где-то 238, он точно(счет) не считал. Он просто плохо считать умеет!)

Это кот тебе рассказал?

@@vladb1378 Да, блин, а я поверил!(((

Терминатора с Человеком Пауком (с Томи Магуайром) забыл упомянуть)

Batьko c PiBkom хорошая теория! Только Морган Фримен чёрный!

@@schoolmickey4583 Расист расист!

81 грех: Ничего удивительного в этом нет. В те времена многие люди выглядели старше своих лет, потому что не было спортивных залов, косметических средств, медицина была не так развита и люди не придавали особого внимания своей внешности.

Значит это раствор соли, т.е. разбавленный плутоний. И у него не хватит критической массы для атомной реакции.

@@СергейШумов-я5т , но хватит, чтобы разогнать Делориан. Там же флюктуатор! Или ты Доку не веришь?!

Минус ещё один. Про конденсатор. Это грех дубляжа.

и минус то что даже на мокром асфальте колеса скрепят

@@distonius не хватит критической массы для атомной реакции., "но хватит, чтобы разогнать Делориан" То есть разгонять будут за счет химической реакции. Ну взяли бы сразу бензин. Ну Док мне нравиться, но я ему не верю.

Всм

Да я тоже

У Кинокоса ничего так получилось, многие претензии по делу, как ни странно.

@@АнастасияОвсянникова-ы8ь не а,он отсебятину снял. Большенство грехов на от***бись сделаны. Я могу потратить время на разьяснение каждого греха.

@@АнастасияОвсянникова-ы8ь Взять грех с штормбрейкером,его может брать любой а использовать только бог или более могущественное существо.

Это озвучка - надругательсво над дипломированными переводчиками. В конце 90х были прекрасные талантливые дубляжи это фильма

Ну так этот обзор для прикола сделан, автор не стал бы заниматься подобной ахинеей на полном серьезе

у нас сегодня не вырезали бы.

В фильме видно, что Док достает лопатник, пока Марти пихает ему записку. В удаленной сцене просто видно, сколько Док менту на лапу дал.

Телегония, однако!)

Смысл один и тот же.

@@fothon смысл другой. Под работает имеется ввиду- она путешествует во времени. Ты же не говориш а на каком топливе работает машина?. Ты говориш на каком топливе ездит машина.

Эм... что за чушь, нет никакой разницы как сказать "работает" или же "ездит"

хоть бы вторую часть Даров Смерти выпустил, куда там...

Так он и не ругает его, грехи для прикола сделаны

Чо то в памяти вертится,но воспоминается только "красный лёд" из детроида.

@@СашкаТаракашка-ь3у, +)

Кстати реально очень логично, тогда даже хоть на месте стой - получишь разряд, хотя правда если бы он разогнаться не успел бы, то перемещения бы не произошло

@@ravillainlive6357 в конце второй серии в тачку попадает молния в которой сидит док и она перемещается

@@Sourstomp И временному контуру приходит трындец.

@@ytrav факт перемещения есть, а трындец временного контура это последствия 😁

Да типа контактного пельса. Электровозы уже изобрели?

Парадокс

Вообще не возникло-бы ситуации

Ну, не все конечно, но многие довольно классные. Однако на кое-что приходится смотреть с кровью в глазах, но это можно объяснить тем, что монтаж 85 года, в отличии от нашего, был куда хуже.

Довольно интересная теория, но в контексте этого фильма выглядит странно. Неужели Вселенная - это живое существо, которое делает какие-либо осмысленные действия, так ещё и глав. герою помогает? Честно говоря, звучит как сюжет к очередному фильму от Марвел:/

Случайность

Там полно таких притянутых за уши "грехов". Например, "видеокамера восьмидесятых подключается к телевизору пятидесятых" - что, Док, который мастер на все руки, не сделал бы переходник, что ли? Подключали эти камеры и видеомагнитофоны к телевизорам - ну, может, не пятидесятых, но к ламповым начала 70-х и в СССР тоже.

9из10 пользователей выберают такой метод

Точно

Тебя никто не любит конечно, но хорош гнать на чисто-развлекательное видео

@@profn4517 В будущем прочитаешь свой комент, стыдно станет..

@Алексей Самошенко , блин, ну ты же мужик! Уж постарайся, осиль хотя бы первую часть. Борись, преодолевай себя!

TheNothing да, как у кинокоса.

Этот обзор, как и другие, ради шутки сделан, он не очерняет сам фильм

На самом деле разгоняется. Но раньше шкала спидометра на всех американских авто была до 85-ти миль. Для фильма специально переделывали.

Тимур Бахмутов нет просто они наклейку сделали и все. Посмотри документален.

делориан до 109 миль в час разгоняется

Не, не! Никаких лайкосов !

@@goshagoshin7981 Это уже не тебе решать,он хочет, и он ставит

Рассказать анекдот: в оригинальных американских киногрехах адекватности мало

3000

А выглядит сейчас, почти как в 1955)))

Гримёры были великолепные.

Наверное китайский)))

Клинит - ладно, но с чего вдруг убойная сила патронов меньше? Он его гвоздями заряжал?

К автомату подходит только магазин с патронами по размеру ствола. иначе они бы там болтались.

много 109 высасоных kzbin.info/www/bejne/aobNkmyKmLefoKc

поплавком переебать косматым личностям в тупых очках!

Фантастические фильмы с перемещениями во времени - это просто жила для обзорщиков))

@@dannyjones5667 + перед мстителями финал(то есть намеком был этот фильм)