ахаахах....это да)))))

Отстойный вкус у любителе дивергента))

@@kryosplace , у тебя хуже .

@@kryosplace отстойно, то что ты оскорбляешь зрителей этого фильма)))

...А когда станите прафеси-оналами ???

Не от слов. У него страх убить невинную девушку..

@@khodakovva6954 "Страх убить невинную девушку"? Такие-же "зомби" выкосили пол района с такими-же невинными.

@@corvus4312 , один из его страхов " убить невинную девушку", он может застрелить ее только отвернувшись. У других, такого страха просто нет. Они боятся пауков, птиц и т.д., но не убить. Внимательно смотрите фильм. Она не дала ему отвернуться.

@@user-gn5tz1ck4n и когда она повернула его голову, он понял, что она настоящая,т.к только она знала об этом страхе

Ага

Вот именоо

@@aminabalakishieva1990 а ты типа нет? Мы все оттуда, если что. Курица

фильм - бред и не надо его защищать. вы похожи на подростка, которого показывал Бэд в своем обзоре))

Инсургент Инсургентский уникальные асоциалы точно нет, хоть я и не ебу, о чем вообще речь

Хах, 80%

а остальные в книге

Фильмы создаются для того, чтобы просто посмотреть и забыть. Я просто хочу посмотреть фильм и не парится, я не хочу читать книги или смотреть другие фильмы, просто для того, чтобы понять этот фильм

@@user-cd8li3sw7y ну как бы все грехи описаны в следующих частях, и если вас заитересовал фильм, вы постарается посмотреть следующие части. Читать вас никто не обязывает

@@IoannMrozek да, это так и работает - смотришь кино в 2014 году, тебе говна на лопате накидали, а ты такой НЕ, НУ В СЛЕДУЮЩЕМ ФИЛЬМЕ-ТО ВСЕ ОБЪЯСНЯТ, КОНЕЧНО ЖЕ, и сидишь 2015 года ждешь, когда вторая часть выйдет

Классика)))

@@elgato5079 Господи, это автозамена

Заканчиваются* так-то

@@jacksondetain333 автозамена не меняет фор на форт

@@ulik8010 Если че, то это его имя Фор в книге как Четыре (точнее не имя а псевдоним). Ну так, что бы знали 😬

Вывод: надо снять видео «грехи грехов фильма «Дивергент»

Реально он не смотрел фильм такое чувство

@@rixxwy Я уверен, что они просто тырят "грехи" у забугорных обзорщиков) Ну и друг у друга тоже. Есть такой же канал как этот - копия один в один - кинокос называется. Там и стилистика и даже фильмы с грехами те же.

Даа

Соглы

Это возможно. Но ведь вроде он преодолел этот страх во время испытания с Трис. Он выстрелил в девушку, хотя долго не мог.

Вся фишка в том, что, по его словам, он не может пристрелить невинного человека не отвернувшись. Девушку в симуляции он пристрелил только когда отвернулся. С Трис он тоже хотел так сделать, но та повернула его голову на себя и не давала отвернутся

@@max_xzblat слушай мне было интересно посмотреть грехи моего любимого фильма, а тут его как будто обсирают

Когда девушки говорят про этот фильм «Мой любимый фильм», мне кажется, они смотрят его ради «Фора», и имеют его, а не сам фильм и его сюжет.

@@Kharahk ты ошибаешься)

@@Kharahk те кто читал все книги тоже ради Фора,личика которого там не показывают?для меня это реально одна из любимых вселенных и не только из-за Фора,хотя не поспорю актер шикарный

@@bj0qa645 это значит что человек просто очень мало читает и не читал ничего лучше, потому что эта вселенная глупая и плохо проработанная по сравнению с десятками других)

OLEG YANUK полицейские н когда не берут взятки ))

Нормальный народ, они хотя бы не на стороне воров. Это очень хорошо.

Ну Европе вообще-то так

Вообще то им сыворотку правды вкалывают перед тем как поступить в Искренность

Liz Za ice вообще-то все наплевать на лор этого херового фильма, который даже раскрыть неудосужились

Ну ты тут прав

Да я больше с этого видео ржал и клиентов чем с фильма

Я искала именно этот комментарий 😂

Неизвестный Morningstar ты фикалис

Именно

Да,ты прав,если совсем не думать,то может сойти за нормальный.

@@user-vb6ne4wr4o Так-то оно так, потому как не может того быть, кабы не было бы никак. И не потому, что оно вообще, а потому что когда оно что, тогда оно и пожалуйста.

@@Mrakoris Если что,это не оправдание фильма,а стёб над теми,кто пытается его оправдывать.

А миски и он тоже каждый раз менял?

@@user-dm7me1lt2b, какие миски..? Зачем их менять?

@@user-dm7me1lt2b скорее всего они «магические», и кровь в них исчезает

@@Katherine05120, я не совсем понимаю, что конкретно вас смущает в том, что в этих ёмкостях разная кровь?

@@ocean_strong22 я где-нибудь написала, что меня кровь смущает?

Меня тоже с нее убило)))

Видео чтобы чисто поржать👌🏻

Значит фильм - говно

Это грехи 1 фильма а не 3

@@artemzeisig1074 это понятно, но большинство из них не являются грехами, так как секрет раскрывается в следующих частях

Lyubov Kolosova если тебе фильм показался говном из-за грехов захочишь ли смотреть след. фильмы для того чтобы узнать оправдания этих грехов

Тогда фильм хуйня:)))))

Например

Мля! Такой тупой фильм, я чуть не блеванул когда пытался посмотреть это дерьмо, меня хватило минут на 20.

Для малолетних уллля хейтеров в начале грехообзорщики обычно пишут "Видео несёт развлекательный характер, не воспринимайте в серьёз

Чем их перерубить? Ты видела их толщину?

2 часа ночи , а я ржу на весь дом😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Даже отсутствие дисциплины у бесстрашных?

Исчезновение тел? Исчезновение пистолетов? Да и это разбор ЭТОГО фильма , зачем нам смотреть другие что бы понять че же это было.

Alexander Scrichenko может затем,зачем смотрят следующие сезоны Игры Престолов,следующие части Мстителей,Людей Икс и прочих фильмов у которых больше чем одна часть?Для этого их и есть несколько.На этом создан сюжет.Посмотри любое многосерийное кино где-то с середины и скажи всё ли ты понял.К слову,очень часто у него грехи высосаны из пальца и их могут легко опровергнуть люди,которые всматривались в детали сюжета и с интересом смотрели фильм,а не искали в нем погрешности.Конечно он многое не понял и половина всех грехов в итоге оказывается просто для количества(я уверен что автор просто не хочет их объяснять,а не тупо не видит их).

@@blackdiablo8294 мб это разбор ЭТОГО фильма? Мммм

@@kortyeast7783 В ЭТОМ фильме и не должны, например, обьяснять некоторые моменты! Как уже было сказано, это НЕСКОЛЬКО частей, где в них по-немножку все узнаешь и начинаешь понимать. Это не отдельный фильм! Это первая книга романа Вероники Рот "Дивергент". С хрена ли все сразу обьяснять?! Что бы побыстрее люди оставили интерес давно позади? Отсталый немножко шоль? Это как с какого-то сочинения разсказали только треть сюжета и остановили на интерестном месте, что бы дальше слушать было интерестно.

Какие нахуй следующие части? Пусть в этом ебнаом отрезке все будет заебись. Так же, эти грехи чего? Правильно, конкретно этой ебанный части, этого ебанного фильма... хуле не понятно?

Бедный, ему ради того чтобы сделать обзор на 1 фильм, надо все 3 посмотреть? И может, ещё все книги прочитать?

Каким оьразом, может вместо того чтобы пиздаболить хоть один объяснишь

@@misondade5942 вот пример, мама Трис умеет стрелять, потому что урожденные бесстрашные, коей является мама героини, умеют стрелять с самого детства (книга)

@@misondade5942 или вот, Фор сидел зомбированный в конце, т.к. Джанин в тот момент испытывала на нем сыворотку, разработанную для дивергентов, чтоб слушались (книга)

Но обзор то на фильм. Никто не обязан читать книгу перед просмотром

Согласен ,в некоторых моментах автор был не прав и не смог додуматься до очевидных вещей

а я значит должен смотреть второй и третий фильм этого атборного гавна чтобы увидеть эти кадры да а если бы люди поумнели после конца сумерек и не пошли бы ни на голодные игры ни на это гавно если бы вот не было бы второй части мы чо должны ждать пару лет чтобы нам ответили на этот вопрос да да еще и билет в кино покупать озеро него пересохло рядом с пересохшим озером ваще то обычно полей нету а есть покатый спуск

Игорь Вишкурев Чувак. У каждого свой вкус. Ты например в кс или майн играешь и думаешь это круто а др думают что это для овощей. Так что не надо агрессии. Просто написал бы что фильм мне не зашел и все

Мадам, такие пароходы по озёрам не ходят. Говорю вам это как моряк.

А вы погуглите как это озеро выглядит вообще.

Я смотрела, а ты молодец что сказала(или заметил)

А оставили её потомуч что она не побоялась вернуться, не смотря на их решение.

А ещё Дивергент - залупа

Согласна. В начале все сходится. Многое за уши притянуто.

@@user-cm8bl3sd3t не за уши, а основываясь на фактах и логике

Эт правда

Чел это не третья часть а первая . Если ты смотрел все, то киномирыч только 1вый потом остальные .

@@RIDER-vi4dw это первая часть, а говорится об "эксперименте" в третьей

Калиб был старше Трис всего на несколько месяцев, так было сказано в книге.

@@whatdacourtneydoin7659, к черту книгу, мы обсуждаем фильм.

@@Chewed_Mole правильно

@@whatdacourtneydoin7659 а как он может быть старше на пару месяцев?

@@user-sb7je2jh1t он напримем родился в феврале, а она в декабре

Ага , выжигатель мозгов

Рико94 о ней же подумал.

она самая, ее приемные вибраторы узнаются из тысячи..)))

В Лиманске и есть та самая установка, только в неебически раз меньше.

Сергей Кравченко города Лиманск не существует

Скоро четвертую выпустят, только главные герои другие будут

Киселева Галина серьёзно?

@@user-mj6vm4ip8u , да видела такую инфу в гугле

@@user-bn7tw5ys1m да??! А чего так ( Мне эти герои больше всего нравились

@@user-yg5zm9lb4u , прежние актеры отказались сниматься. Мне тоже эти очень нравятся

Да, я за

Согласен

Наверное твой любимый фильм?)0)0

"Мы любители фильма и книги Дивергент , но остальные называют нас убогими"

@@misondade5942 Могу обьяснить, если хочешь. Задавай вопросы.

Нет

Книги и не упоминай. Фильм не должен заставлять меня читать

Согласен

Ti shluha

@@roman8388 заткнись

Согласна.

ну вы поняли))) ахаха

Ты дура, я посмотрел и нихуя не поменялось, только еще больше ляпов

И то нет фильма который идеален хотела бы видеть его фильм а мы грехи пощитаем

@@misondade5942 ну значит ты тупой)) раз ничего не понял. Прости, но с этим я тебе помочь не могу 😉

По большей части не согласны деффки, если чекнуть комменты можно убедиться. Видимо им похуй на факты, ведь фильм как-раз создан для них, для не особо думающих

А какие тогда недочёты у книги? Просто, когда читала,вроде всё логично было.....

Может потому что надо посмотреть фильм внимательнее?

Не плюсую,а умножаю!!

там уже в начале будет смешно - про вертолет который не может зависнуть на месте, мотор у него типо не тянет.

Артем Авдюхов а про отбойник, который пробивает легкая машина?

Смешной Саша отбойник был просто некачественный, мейд ин чина))

А ты "Форсаж 8" смотрел? Там тоже физику отодрали.

К сожалению не идеален( я и без этого ролика сама нашла кучу таких грехов🤦‍♀️1ую часть ещё как-то можно посмотреть но 3ью часть уже просто вынудила себя досмотреть

А у тебя мозги есть вообще?

@@yemao1852 А у тебя?

@@user-tz2wz1yb1o вполне себе

@@yemao1852 я не заметила... Он написал это по всем понятной причине. И не один он так писал. Нечего создавать конфликт.

@@user-tz2wz1yb1o потому что он идиот? Смотреть сюжетную нарезку из фильма а потом спрашивать "ты фильм вообще смотрел" может только очень тупой человек.

Кхм 2016 год

@@gromoknightpc2242 и? Вторая часть в 15ом вышла)))

Какая разница , что было во второй части если А- это как наступить на одни грабли , а потом не наступить , но шишка на лбу соровно от этого не пройдёт ( иными словами это косяк первого фильма и объеснён он должен быть в первом фильме ) B можно было другими словами пояснить что сыворотка не действует на дивергентов , например мать трис говорит "они боятся тебя , вы не поддаётесь их способам контроля "

@Yaroslav Mieshcheriakov Она просто перепутала. Я тоже так часто делаю, когда тороплюсь. Щас бы на возраст списывать.

R Crouwl Самый главный грех, что его вообще сняли!

Согласен, дибильный сюжет

R Crouwl Полностью согласен. Это не фильм это какая-то сатана

это ты грех а фильм хороший

Квантум Квантумич Фильм говно. Если не трудно, посмотри обзор от BadComedian. В Фильме куча абсурда

Наверно мультик "колобок". Там все предельно понятно

@@user-ub2jb7ns4tВ принципе для туповатых могу объяснить. Грехообзорщикам нравятся фильмы, а видео созданно в Развлекательных целях. Хотя если ты школьник в конец отуплённый дистанционной то тебе простительно. А если ты старше 16-ти и у тебя такое с мозгами тварится, то тебе прямая дорога в дурку. Больше никуда.

@@werytuwerytu7411 Как говорил Культас "Многие часто ассоциируют себя с вещами которые им нравятся и когда ты критикуешь вещь которая им нравится они воспринимают эту критику как личное оскорбление"

да он вобще комик неадекват ради лайков высасывает ховна из пальца!

@@user-gq4hh8ej3t У вас какая то бетонная логика... жаль что вы со своей логикой не можите до пенсии дожить))))

Не смотрел остальные фильмы , не читал книги , просто на пустом месте придумал

Аааа, ты баба, ну тогда всё понятно.

@@tvvixina А зачем читать дальше если абсурд тебе смотрит в лицо.

Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль весь фильм грех

***** равно как и книга, по которой он был снят.

Зайди на BadComedian

потом.

Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль тоже думал, что больше будет.

Это где вы на озерах, танкеры видели?

Корабль туда попал очень просто. Смотрели "Волшебник изумрудного города" ?

На великих озёрах разные суда ходят, в т.ч. и танкеры

Dmitry Khovansky Термин из географии!! что то на озере Байкал я только яхты да лодки видел, танкеры обычно перевозят что то, обычно то, что загрязняет окружающую среду, хотел бы я сказать что эта нефтяная баржа, вот только это будет ложь с моей стороны, не гоните ахинею.

Мне стало интересно и я погуглил. Этот сухогруз называется Federal Polaris (ну или по крайней мере та же модель, тк сходство 100%) и да он ходит(или ходил) по великим озерам, и это не самый большой корабль, который там гоняет. Оказывается судоходство на Великих озерах развито так, что будь здоров. Чикаго расположен на берегу о.Мичиган, так что всему озеру и пересыхать не нужно, чтобы эта туша оказалась на отмели. Уот так уот. www.shipspotting.com/photos/middle/8/5/2/1418258.jpg

Николай Кондранин лучше фильм от этого не становится.

это какие 2 и 3 части которые посылают на три веселых буквы сначала первую часть а потом друг друга здесь нам говорят что дивергенты особенные пиздюки с разносторонним характером в 2 части нам пиздят про то что дивергент измеряется в процентах нам говорят что это типа социяльный экспелименть в котоломь хотять развить разностолонних литьнотей и что кто то кого то когда то туда послал давно в третьей части уже нам говорят что это снаружи стены пиздюков бомжей отлавливают и отсылают туда тогда из этого следует вопрос а какого хуя а почему люди внутри стены никогда не задавалясь вопросом а откуда взялся этот пиздюк а откуда этот ну эти еще ладно не уследили но вот этот та откуда всялся его вчера еще не было и в 3 части самый главный вопрос а чем чистые отличаются от поврежденных вот чем я ваще не понимаю как можно смотреть это гавно меня от количества хуевого хомакея тошнит там хроакей хуже чем в защитниках в ЗАЩИТНИКАХ БЛЯТЬ

+ фильм НЕПОЛНЫЙ. В книге куда больше подробностей

Игорь Вишкурев тебе вообще смотреть этот фильм рано, малыш.. Засунь свое субъективное мнение в подгузники и иди научись разговаривать! 😂

дивергент, потом инсургент. 2 фильма. а когда и какой третий фильм вышел?

Maxim Yerjomenko отвечаю

Maxim Yerjomenko Внатуре четко

+

Поздравляю, у вас нет критического мышления

Maxim Yerjomenko согласна фильм отличный

Либо потому-что уже пол 4-го утра, и ему как бы спать хочется, так как работу только недавно закончил (бытует такое мнение). С другой точки зрения, на его месте, я бы не видел смысла отвечать каждом на комментарий, с таким темпом, следующее видео мы (дай бой) в следующем году увидели бы.

да когда ж вы все повзрослеете :(

кино мира довольно часто отвечает на комментарии, просто среди сотен комментариев его не всегда видно)

Ты молодец, голос классный )) Не подскажешь, сколько уходит времени на создание 1 ролика ?

kinomiraru Ну отлично мне то ответил ) через годик еще раз.Кстати не соизвольшь узнать когда следующий выпуск,да бы я за ранее прихвотил ништяков и с довольной рожей смотрел видео?😈

Ха ха не смеши это больной воображение режиссера. Ты прямо хочешь верить как в дет мороза.

БэдКомедиан пусть сделает обзор,как он в Хардкоре снялся

и?

это никого не ебет.

Александр Буравлев длбгегь

То что мир тупой , нельзя оправдать " фантастика" . Вот "лигенды о героях галактики " тоже фантастика , но автар смог прописать мир и лор на 1000 лет

Это, сука, пишется ЭТО!

Кшиштов Зануси Украинец...у них так пишется...♣♣♣

@@user-gq3dg2ub5q у нас пишеться "це"

спать

А я хотел написать тебе что ты

Привет с Канады!

my dream и к чему это?

шагай

Нет, просто когда в тебя будут стрелять, просто подставь левую руку. Это тебе лайфхак на будущее и объяснение всех подобных случаев в фильмах/сериалах.

Иван Пугин нет

В современных произведений смысла нет, да? А Зеленая Миля, Форрест Гамп и то же Начало тебе не современные уже? Или ты хочешь сказать, что в них меньше смысла чем в этом подростковом псевдоэпичном говне?

Что-то я не вкурил высказывания про абстрактное мышление. Как связано оно и косяки фильма? И это, все без исключения люди мыслят абстрактно.

@@Kivrin_Angle Не все. Бывает, что абстрактное мышление у человека вообще не развито. А так, да, оно здесь вообще ни при чем.

ОНА ДИВЕРГЕНТ,ОНА НА 100 ПРОЦЕНТОВ ЧИСТАЯ. А БЕССТРАШНЫЕ ПОСТУПИЛИ БЫ ПО ДРУГОМУ

Хуйня, а не фильм

Это не совсем обзор. Наверное, поэтому видео появилось так поздно.

А Баженов красавчик что-ли?Сам же снялся в отвратном Хардкоре.Первый вопрос ,который нужно задать о критикующих,а судьи кто?Сами-то они что сделали и в чем участвовали?Не сделав ничего проще всего сидеть с дивана и вешать ярлыки.

За Грибоедова респект,но кое-что поясню.Евген толком не снимался в Хардкоре,у него была секундная сцена.Это было сделано для того,что бы он распиарил фильм на своем канале и комьюнити,та же незамысловатая идея была сделала в фильме "Пятница",только он там озвучивал кого-то.

Захарчук Анатолий ты дурак?! Только дурак всерьез будет считать, что автор специально ,, вешает ярлыки" шоу носит юмористический характер бля

Анна Баглай если чтобы понять фильм надо прочесть книгу, то это хреновый фильм

@@user-cs5wg8os4k в фильме никогда не смогут показать все то, что есть в книге, поэтому какие то моменты опускают

А на фига фильм снемают если не, чего не обьесняют.

@@perlina8402 здрасьте , а как же фильмы " побег из шаушенка " и "Зелёная миля " я всё понял и у меня нет к ним притендзий , да и фильм это самостоятельное произведение и перед его просмотром чтобы всё понять не нужно прочтение книги . Да и сравнивать их глупо , прям как рисунок и фото . Некто же не говорит что на рисунке нечего не понятно без фото.

@@perlina8402 я не знаю почему , но твой комент не отправлен . Но часть твоего комента дошла до меня . Фильм и книга самостоятельные произведения и их нельзя сравнивать . Перед просмотром фильма некто не говорит прочитай книгу , а то нечего не поймёшь . "Прежде чем сравнивать прочитай книгу " да не буду я её читать , чтобы сравнивать . Если фильм говно то почему я должен читать книгу .

и еще - делать грехи на такое кино - не спортивно! =)

Эмирсали Турков хехе,это как избивать маленького мальчика больного ДЦП: )

Эмирсали Турков ты тупой?

Эмирсали Турков Сразу видно, боишься нас, однофракциец

Эмирсали Турков дай Бог тебе мозгов:))

Фильм хуйня

Ее просто перестали контролировать. А без управления компьютером они все нормальные.