Krauzer-Production Они смешали ДНК волков и трибутов

Cophie Verite отласная? Хрена се..

Krauzer-Production Рута была чернокожей, читайте внимательнее)

Вообще-то потом выяснилось, что эти псины не умершие трибуты, а переродки, с их глазами

Нет переродков выпустили уже задолго после смерти Руты. Рута в книге была смуглой. По книге пушки стреляют ПОСЛЕ бойни у рога изобилия раньше за всем не уследить

плюсую

почему я должен читать книгу, перед тем, как смотреть фильм? Фильм на то и фильм, что бы можно было без книги понять что происходит.

@@Ddfgeryfeg при чём здесь сейчас книга?

Им и не нужны победители

@@bal1yyy_morrisss766 тогда почему им не дали совершить самоубийство?

это единствееный грех из вышеперечисленных , который тебя смутил?

@@itlifeange да там куча грехов которые можно оправдать, прочитав книгу.

Ну вообще-то в нашем мире существует еффект горящего человека. Он достигается за счёт того, что лицо и руки мочат в специальной жидкости, а на тело одеваю побольше одежды, как-то так.

@@ДаряБерт-г7з ну в данный момент мы смотрим фильм а не читаем книгу

@@PANDASUPERk да, но иногда некоторые моменты сложно объяснить в фильме потому что тогда он будет длится слишком долго.

Ну это ваще-то фильм Гладиатор

Подтверждаю, как прочитавший книгу

Совершено верно, по сюжету это гигантский ангар. А автору лишбы жидко пукноть.

@@Анна-ц5м чего? А это к чему?

Да мне кажется он вообще фильм через одно место смотрел. Половина из того, что он говорит вполне объяснима

Брал ничего не понел даже 2 раза прочитал

Да, это прокол автора ролика. В книге Китнис пилила в два приема: вечером и утром. Единственный способ избежать удара ульем о ствол - пропилить сначала снизу, а потом - сверху. Но и в книге не сказано, что это было сделано именно таким способом: автор этого не поняла. Так что "грех" реальный.

Ну об этом не говорил только ленивый, включая, кажется, и Бэда, зачем копировать слово в слово чужие грехи?

Если пилить ветку то по ней пойдет вибрация. Долбеж перфоратора в девятиэтажке слышит весь подъезд. Обитатели гнезда при первом же проведении ножом по ветке на которой висит их жилище всполошились бы, и приняли меры.

@@СтепанМельничук-ь4ю после пожара они были не в том состоянии. Их, так скажем, усмирил газ

@@Plaksa2004 ну другие же повторяются

Тех "два процента дерьма", про которых говорил Соловьев.

Илья Игнатьев гениально

Вы начало смотрели ? Боже. Эти игры были придуманы в качестве наказания за мятеж. Тем самым капитолий демонстрировал власть над народом

Призедента и его сторонников,расстрелять Нахер.

Гг

Жертва Онлайна ты права. В книге это было описано и в фильме показано. Правда правильно пишется КитнИсс, но все равно.

Да только пересмотрев момент (2 года пересматривал ) я понял что копьё прилетело бы руте в ребро , а не в титьку .

@@АлександраПавлова-м5я нет я только что в книге посмотрел

Любая мысль имеет право на жизнь и то что убили Руту это факт ) а то что Китнисс увернулась ,этот факт не как не меняет , надобыло кидать копье так чтобы она не смогла увернуться)

@@za_silnu_rossi3422 суть коммента в том, что в обзоре слишком много придирок ради придирок. То есть он придирается зачастую не к сюжетным дырам или плохой постановке или исчезающим предметам, а в большинстве случаев к тому что он нашёл сам странным и еле еле притянул за уши к косяку.

алелуя

Дело даже не в финансированиях, в фильме четко и ясно говорилась, что подготовка участников заранее внезакона

что за переродки, как они могли получиться из умерших трибутов?

в фильме про переродков ни слова не было. ты хуйни понаписал.

@@kachala кроме фильма существуют и книги 😃 по ним составлялся сценарий. И в книге все более логично

+Ans172 а еще под камень и землю)

+раф рафович хахахаххах

+Ans172 На самом деле украшение тортов просто научило его тонкой работе с текстурой. Как на торте какие-то фигурки и завитки делать, так по аналоги и камуфляж можно слепить.

Я например крашу Ваховские модельки, че я теперь спец по камуфляжу и гриму? Пора перебираться в Голливуд?

vandanum торты ж украшать работа искусная

Я не стрелок, но в чём разница между попаданием в глаз и попаданием в руку?

@@ДаряБерт-г7з если не видишь разницы. Выстрели себе в руку сначала, потом в глаз и сравни .

@@Arahis375 всё в разы проще: если бы главгероиня выстрелила в глаз - то она бы убила человека, а так он сам навернулся с крыши. Стандартный метод, чтобы у людей была симпатия к положительному герою. Это не отменяет всей бредовости как фильма так и книги и идеи в общем. Книгу я пытался почитать .. страниц на 30 хватило. Дичь дичайшая ещё и написана с явным "писательским талантом".

@@evgengladkiy5208 да но она убила Марвела когда тот кинул копье в Руту.

@@ДаряБерт-г7з потому что если бы она выстрелила в голову то он бы умер сразу и потащил бы за собой, а от руки не умрёшь, он не одёрнул от боли и тем самым отпустил Пита

Жаль, что с такими мозгами он зароет свой талант в землю. Ну хоть перед смертью развлечет себя боди-артом.

бред. там воды целая река.

@@kachala пересмотрите фильм, обратите внимание на слова которые говорят в начале игр. Также большинство участников находятся в лесу, а не около водоёма

Тру.

+oxystyle *Ну не желать же мне всем добра и слезно умолять подписаться :D* *К тому же про лучший канал с грехами я серьезно*

+DiViSiKey ChanneL сам сейчас составляю списки грехов к фанфикшену. И это действительно кропотилвый труд. На десять страниц тратишь по 5 часов..

+Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль Мне кажется большую часть грехов можно найти уже в инете, готовую

DiViSiKey ChanneL если бы. Это фанфик в 400 с лишним страниц.

Ну кроме задницы, которая сдвинулась из-за взрыва в горячей точке, примерно как тектонические плиты от вулкана.

Книга ещё дебильние, ну если можно конечно это книгой назвать. Когда начнёте читать авторов за которых деревья не зря погибли?

И на них уходит столько бабла, что непонятно, какая от них вообще польза хоть кому-то.

вашего единственного ребенка бы забрали на такую бойню, вы бы что, стали спокойно сидеть и смотреть?

@@KarolinaKoss... И ты бы пошёл сражаться?

@@andrewleonov3790 пошел бы

@@Сайтамен ну в нашем мире точно так же вбухивают непомерное количество бабла на Олимпийские игры, Чемпионаты мира по футболу и т.д. - какая от них польза по сути? Зрелище, не более

1. Да, таковы правила. Выбирают девушек и парней не по возрасту, а по "их удаче". Все совершенно случайно. Выживает сильнейший. А смотрят на это все, если не заметил. Жители дистриктов болеют за своих, когда жители панема ликуют от каждой пролитой крови ради забавы 2. Какая разница откуда пролетает корабль из Капитолия, машины из следующих частей также проезжали не далеко от леса 3. Отправка 2 подростков на игры, по словам президента, дают защиту и мир. Игры дают напомнить о восстании и предупреждают не повторять 4. При всем желании в лесу можно не только лук, но и стрелы, она охотник 5. Поезд доезжает за Капитолия за два дня со скоростью 200 миль в час. Это 321 км в час. В чем проблема? 6. Если у Цины два кольцо на ухе, а на другом 4, то в чем собственно вопрос. А если сначала у него было два, а через некоторое время стала 4, то просто пробил новые пирсинги. Твоя претензия была не корректной. 7. Президент Сноу мог смотреть на парад трибутов с лошадьми через телевизоры, которые размещены по всему периметру площади 8. Система подготовки к играм в других дисткриктах скорее всего им не по карману. В фильмах не описывают жизнь в каждом конкретном дисктрикте. И как было известно, самые первые соответственно более богатые 9. Когда Пит упал с сетки Клевер уже могла уйти, а Диедема соответственно подойти и посмотреть. Это подготовка, не все должны стоять на месте и смотреть 10. Даже в бедном 12 дистрикте работа у всех жителей разная. Сразу было понятно, что Пит не такой бедный, как, например, Китнесс. Он пекарь. И у него всего были деньги от продажи тортов и хлеб на свое питание 11. Как связана маскировка с украшением тортов? - да только по той причине, что он художник. И ему не составила труда нарисовать на руке то, что он захотел 12. Трибуты 1 и 2 дисктриктов тренируются ДО 18, а потом идут в добровольцы. Но кто им мешает пойти в 17? Никто не говорил, что на доске результатов им должно быть по 18 13. Сноу говорит о надежде победить. Каждый трибут хочет победить, взамен он получит награду для себя, семьи и в целом для дистрикта 14. Китнесс разозлилась после признания Пита в любви, так как все подумали, что и она в него тоже влюблена. А исходя из этого, она будет думать не о себе, а о Пите. И спонсоры не захотят ей помочь выжить. Но она была не права 15. Мы не знаем, что конкретно советовали наставники своим трибутам. Раз они победили, они верили в себе, то верят и в своих учеников. Возможно, они просто переоценили возможности некоторых из них 16. Пушечный выстрел произносится либо спустя бойни, чтобы озвучить все сразу. Либо, когда другой живой трибут отойдет от трупа, чтобы сразу забрать его. Для этого надо было читать книгу 17. Зачем вообще придрался к таймеру? Секунды шли правильно. В одной минуте 60 секунд 18. Трибут, что умер после 13 секунд после старта. Понимаешь, после старта? Началось новое время после отсчёта. Ровно тогда, когда все начали бег и сошли со своих мест 19. Это не настоящий лес, а купол состоящий из силового поля. Он подготовлен для игр, там везде камеры. Он для этого и создан. Как по твоему за ними должны были наблюдать. Не понял даже и сути фильма 20. Купол нужен для игр, игры придумали для сохранения правил и порядка 21. Объединение профи в игре странно не выглядит. Только потому что они профи и они сначала убивают слабых, не задумываясь о том, что не справятся. А затем уже и с сильными, потому что так в разы легче. Дальше, конечно, они уже начнут разбираться с друг другом 22. Лес не настоящий и по этой причине думаю не стоит объяснять откуда огонь 23. Пита они не убили скорее потому, что хотели, чтобы он это видел. Чтобы все поняли, что это план и он действительно ее не любит 24. Все дерево могло не сгореть. Вообще представляешь как можно без всяких средств поджечь целое дерево 25. Китнесс не слезла с дерева, пока все спали, потому что ей так же нужны были силы. Тихо слезть она бы не смогла, а проснулся бы кто, с раненой ногой не убежала. Слезать к своей смерти - зачем?

Более идиотской версии я не видел.

@@Турецкийгамбит-у8х Это не версия, в книге все рассказывается о голодных играх и Капитолие. Большинство моментов понятны по книге, режиссер плохо справился с задачей.

@@МейрамАдирбеков обзор на фильм а не на книгу. В фильме все объясняется "надеждой".

@@Турецкийгамбит-у8х Было бы это в реальности я бы уехал в китай

Хааааа ну вы и сказанули)))

плюсую

Говорилось в книге

@@voladushek тут про фильм говорят, и даже если в книге всё логично и правдоподобно объяснено то фильм это ни как не оправдывает

Ну все равно она была достаточно, умна даже слишком, но так получилось что она умерла имено из за глупости.И в частности в её смерти виноват Питт, очень жаль хотя мне она в начале очень нравилась

@@grecha979 Тут половина грехов объясняется книгой,закрывать глаза на это-глупо.

Пиздец, она там профи по ягодам и прочей ботанике, просто так взяла, и решила, да? Даже не проверила, и это ее учили с детства убивать и выживать...

@@jenisgameadvanced6332 она не профи по ягодам, там напрямую накого нигде сказано не было.

Вроде бы она специально их съела, типо самый безболезненный способ сдохнуть 😳

@@jenisgameadvanced6332 крч в первой книге написано что распоредители игр специально ничего не сказали и не написали про "морник"

@@КулчороМусаев-н8ю Очень интересно, я вот кино смотрел только, мне чтобы это понять нужно книгу предварительно прочитать? Но за информацию спасибо

Ещё и ягоды, которыми она траванулась, не росли в её дистрикте. Эти ягоды были только в 11 и 12

+Александр Сидоренко исключено, в шоу такое вряд ли допустили бы, это же трансляция на все дистрикты. Это уже беспредел. Да, и почему им так не пригрозили, когда они стали угрожать самоубийством? Ситуация-то одна и та же!

+kinomiraru "Уинстон, как человек утверждает свою власть над другими? Уинстон подумал. - Заставляя его страдать, - сказал он. - Совершенно верно." Для этого и голод в дистриктах...

+kinomiraru согласен, но убить обоих - я думаю, что за 70 с небольшим лет был хоть один случай, где погибли все (как минимум, подорвались разом). А это, думаю, ближе к условиям правил, чем бездействие. Вполне возможно, они бы наспавнили опасностей и тупо спровоцировали их

+12GLOCK21 По-моему, гораздо прикольнее тот факт, что тоталитарное государство вообще не предусмотрело такой поворот событий. Они что там, серьёзно думали, что абсолютно все подростки согласятся убивать друг друга по приказу и ни один бунтарь-идеалист не заявит: "А не пойти бы вам на три буквы!"?!

+Анастасия Овсянникова, я согласен, но слишком уж все наивно, да и в тоталитарном то государстве, злые и коварные диктаторы вдруг ахнули от такой милости)

Гладиаторские бои - несправедливый отбор. Вы в своем уме? Ознакомьтесь с понятием гладиаторские бои не с голливудских фильмов типа "Гладиатор", а почитайте источники.

Гладиаторы - преступники, рабы либо добровольцы, а никак не невинные дети. Децимация - казнь преступников. Жертвоприношения - обычно приносили в жертву преступников, рабов либо военнопленных.

Децимация - это не казнь проступников. Это казнь самых обычных солдат выбраных случайно для устрашения своего же войска

Влад Божченко Их выбирали из тех частей, которые провинились. Т. е. преступников.

+ZigfridAulsberg провинность одного или нескольких солдат никак не делает всю часть преступниками, это как и сказали просто способ поддерживать дисциплину используя круговую поруку.

@@ИнсургентИнсургентский этот человек тебя чем то оскорбил? Он даже тебе не ответил, потому что разговаривать с такими как ты - бессмысленно...🙄😐

@@ИнсургентИнсургентский ты считаешь взрослой чертой- материться чуть ли не через слово?

@@ИнсургентИнсургентский ты тут типо такой взрослый, пришел обматерил, оскорбил, ушел👌 Супер по взрослому 👌👌👌

этоименно грехищи, а не придирки

Пробирки но не без повода

Раз считаешь бездарность сценария фантастикой, значит с тобой что-то не в прядке

@@Турецкийгамбит-у8х отличный фильм, для 2012г вообще идеал Тут круто все:графика,подобранные актёры, сценарий и тд. Смысл предираться? Это фантастика, а не фильм основанный на реальных событиях (где нужно было бы запариться).

@@Турецкийгамбит-у8х а это и есть фантастика, разве нет? Я тебе даже поджанр подсскажу-антиутопия. П.С. а автор как всегда зауши всё притягивает

@@олегваськин-х2ь тогда хули в этой антутопии всратая пропаганда и тупая политика властей. Так что пахнет клоунадой, а не 1984 Также поражают жители терпилы, у которых детей отбирают и живут в нищите, не обеспечивая их. И только когда одна малолетняя девка решила сделать восстание - то сразу все взялись за бунт. Ну и от научной фантастики нету ничего интересного и потрясающего. Лишь концепция заставляет дать увожение - то как легко можно рубить капусту на маленьких прыщавых девочках.

@@kvasblacked причём тут 1984?

+Антон Романов ОНИ ХОТЯ БЫ НЕ ГОРЯТ.

+kinomiraru КАРЛ

+kinomiraru, у вас с огнем какие то свои счеты? :D

+Антон Романов Посмотри на наших поп-див)

+Антон Романов Похоже, что нормально. Нам то не настоящее показывают. А со словом "будущие" можно выкручивать реальность как угодно в фильме.

Просто концепция сама по себе интересная, собрать всех в одном месте и сказать "Деритесъ", однако по мне и "Королевская битва" и "Бегущий человек"(Да, в последнем немного по другому, но всё же) реализовали её куда лучше... На крайняк режим голодных игр в майнкрафт)

Сочувствую тебе.

Причём тут книга, если в фильме этого нет?

а то,что профи захватили рог изобилия тебя не смущает?

@@lairen5148, и?

@@ВладимирВенгеренко ну значит всё что там было досталось им.И они могли выбирать-в крайнем случае поменятся оружием

Она скорей всего знала что будет один лук на роге,и знала о способностях Китнисс по этому она и взяла лукчтобы не дать ей выиграть и чтобы Китнисс стала жертвой)

Возможно, дело в том, что я изучила печатный вариант истории, где дано больше подробностей, но меня прямо в тупик ставят некоторое высказывания автора по поводу поворотов сюжета. Впечатление складывается, будто он ищет их смысл в прямо противоположном от истины направлении..

А какие должны быть грехи на канале конкретного человека? Не субъективными что-ли?

Нет, она именно разбиралась в растениях! Этот ляп сама колинс просмотрела, почему шахтёр-браконьер знает о морнике, а девушка, выбравшая курс ботаники вдруг нет

В книге она умерла из-за того,что украла эти ягоды у Китнисс и Пита,соответственно думала,что они съедобные,это во-первых,а во-вторых эти ягоды были очень похожи на съедобные и по этому Лиса их перепутала....

@@qwxll0x да и по фильму это понятно и без книги.

Пересматриваю, если грустно

Ну да, конечно

Тогда нехуй автору говорить, что это ляпы сценаристов. Сценарий фильмов по книгам является зачастую просто сокращённым пересказом. И если тебе что-то кажется нелогичным это одно. А тут чудак выпускает ролик, даже не прочитав книгу, когда есть такая возможность

@@dessis Потому, что обзор на фильм а, не книгу. Да и к тому же у книги 50% всех грехов остаётся.

@@dessis сценаристы вообще-то не просто под герычем пересказывают сюжет книги в своём узком кругу ограниченных людей, а занимаются адаптацией книги под сценарий, чтобы создать самодостаточный фильм. Так что претензии автора оправданы, а претензии к автору долбящихся в глаза этим чудом по десятому кругу школьниц - нет.

Тоже об этом думала и единственное,что мне пришло в голову это то,что этот труд нужен Капитолию как наказание для Дистриктов(это можно увидеть когда Капитолий отрезает себе поставку угля)и все ресурсы они создают из воздуха такжекак и переродков и.т.п,но в книге говорилось,что Капитолий не способен к автономному выживанию,тогда весь сюжет книг и фильмов катится куда-то в тартарары, поэтому я предпочитаю об этом не думать...

​@@qwxll0x вообще восстание можно не поднимать, можно просто забастовку устроить и всё.

Просто плохо написанный сюжет.

Там искусственный лес, там нет никаких белок. Хотя... чёрт, да на мину могла банально сесть оса-убийца! Забираю претензию обратно.

Alina_Hermione но оса весит меньше чем яблоко! Интрига продолжается.

Giro Pay если рассматривать настоящие мины, то они и от белки не сработают, нужна нагрузка килограммов 8. А если те, которые были в книге - то там они срабатывали от крошечного веса, так что одной, максимум двух ос хватило бы.

@@elly_hermione пока закладывал мину из носа выпала козявка и ты взорвался.

Есть такие мины которые очень чувствительные при любом прикосновении Например если упадет такой небольшой камень или яблоко или что-нибудь другое то они сразу детонирует и взрываются

+Михаил Браун При том еще и закопанная

+Михаил Браун Аесли в мину попадет стрела? Просто интересно.

+Молчаливый Клинок усилие на противопехотную мину 8-25 кг(первое что за гуглил ) усилие стрелы кмк меньше

+Молчаливый Клинок скорее всего, не сработает, если попадёт в детонатор6 то мина сработает, но это не уничтожит всё минное поле, если конечно, мины не устанавливал нанятый по объявлению алкаш из соседнего подвала, если взрывчатка срабатывает от встряски, то врядли стрела справоцирует взрыв, разве что в детонатор попадёт, но не факт, что она его активирует.

+Михаил Браун если яблоко оборвёт растяжку, то мира сработает

+Taras Mirus чувак,это подготовленный убийца,ты представь.Эцио надо убить купца,он готовился,тренировался долгие годы он же асасин и вдруг стреляет в его сына и тот купец его убивает,как тебе такой выход?

+Bone Fletcher Значит это косой профессиональный убийца)

В том то и дело, что он целился в Китнес но та успела увернуться, а чёрная школьница не успела

внаутре, я тоже недавно пересмотрела все части, уже наверное в раз 9))))))))) но насчет самых интересных частей, это вторая и последняя(самая грустная)

ещё есть Бегущий в лабиринте - дичь дичайшая! Три книги все бегут и бегут, и прибегают... хер знает куда и хер знает чем все кончилось. Как серпом по яйцам: Раз - и нету! Хепи энд!

+Игровой Канал M0sA1c для этого больше подошел бы хороший забор, а не конструкция стоимостью триллион долларов.

kinomiraru Лиса не разбиралась с ягодами а просто могла находить одинаковые картинки :D

+kinomiraru, Было бы круто, если бы фильмы не пересекались с БэдКомедианом, а так как всегда лайк и респект)

+Игровой Канал M0sA1c И чтоб никто не улетел? XD

HIGZ TV не смешно :D

+Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль У оригинала уже есть.

Джон Харви в смысле?

Ракефыпамфт Эйяфьядлаёкюдль Этот канал взял идею у одноимённого западного канала, у них есть видео про "Властелин колец" про голодные игры кстати тоже.

Джон Харви можешь кинуть ссылку?

А как "Все грехи сериала "Игра Престолов""?

Фантастику и фэнтези не путайте)

@@valyrianbastard3635 смысл один и тот же. Жду видос с грехами Алисы Селезнёвой🥵🥵🥵

@@valyrianbastard3635 опять таки же и тот, и тот фильм жанра фэнтези)

Да фантастика и что?

+

Видимо просто кто-то фанат подобного кино и будет защищать его до смерти. Фильм тупой(и не надо накидываться на меня, я ничего не говорю о книге которую не читал) но фильм напрочь забивает на логику, и в видео хорошо показано почему. Так же хотел бы спросить, к фильму Дивергент, ты как относишься?

Ну тупой не тупой, но по книге большая часть объясняется, просто не смогли правильно повествовать(но передать детали книги почти невозможно).

Chikky Lab хорошо, концовка правда не оправдала ожиданий (читала книги). Для жанра фантастики такие сюжеты вполне разумны.

Настя, и вот ты на год старше. Ума прибавилось? Поняла для чего профессор тебя спросил о дивергенте?

Наоборот, стрела не проходит насквозь.

есть на испытание огнем

Deor Meor спс))

+Игорь Охотин всегда пожалуйста)

Чтобы сжечь такое растущее дерево больших габаритов, надо дофига сухого хвороста и многих часов ожидания.

когда уже поймут, что НЕ ВСЕ собираются читать книги, на которых основаны просмотренные фильмы? не у всех на это есть время и желание. Кино - это ДРУГОЙ вид искусства, и не переплетен тесно с литературой. Фильмы надо снимать так, чтобы все сюжетные повороты были понятны и логичны, причем понятны ВСЕМ зрителям, а не только фанатам книги (как бы много их ни было)

@@daretodream9765 И чего ты бунтуешь? Ноунейм просто дал объяснение одного из грехов, лол.

@@osterars это объяснение не имеет смысла, так как в фильме этого не показывают. А книгу я читать не буду, ибо нахуй. Вот и все.

Согласен, плюс в книге сказано, что тренировки до игр запрещены, а тут у них, блин, академии)))

@@daretodream9765 Ты сказал: "чтобы все сюжетные повороты были понятны и логичны". Так в том-то и дело, что грехи - это непонятности, которые мало того, что отличаются от книги, так и тут вводят в недоумение.

Какие

Например то , что Рог Изобилия умеет перемещаться?

доброта добротная все как бы. во первых это будушее,пост апокалипсис, в котором во главе находится Капитолий. после восстания 13 дистрикта ,Капитолий держит в узде каждый из дистриктов ,устраивая голодны игры,чтоб показать что будет,если они поднимут восстание. питания для купола арены ,объясняется тем что это емае Капитолий,развитая столица ,они управляют всеми дистриктами. так же ,бедные дистрикты ,точнее все ,отвечают за какое либо хозяйство и другой промысел. они рабы для Капитолия,по этому и такие бедные. камеры и слежка,это логично , так как сама арена создана специально ,и по этому напичкана камерами,чтоб следить за всеми трибутами. а с остальным ,автор долбаеб и просто выысрал херню , это даже не ляпы,а тупые придирки

Alexander Scrichenko этой системой управляют , по этому там вырастают деревья и тд. когда Рог изобилия двигался , так это потому что было некого рода восстания

Что в нем правильного?

Грехи ИМЕННО для фильма, а не для книги

Нет, если степень натяжения слабая. Она вполне могла не натягивать лук до такой силы. чтобы пробить руку насквозь.

Ты не знаешь, о чем говоришь, поверь мне. Стрела себя по другому ведет если слабо натянешь. А то, что в фильме, это маразм

Она назад полетит, если слабо натянешь? ))

Я считаю, что стрела в этом фильме показала себя правильно.

стрела - молодец, хоть кто-то норм в этом фильме...

Лол он не про съёмку фильма , а про то что когда те карлики вели эфир , там камера бежала за Китнис

Тут не самые маленькие изъяны, тут весь сюжет фильма сплошной бред.

Многие ляпы можно просто списать на сам жанр т.к. это на секундочку -Фентези . То что он делает конечно труд , но нужно понимать разницу между придирками и настоящими ляпами. Плюс ещё не мешало бы ему почитать книгу т.к. в основном многие авторы фильмов опускают очень многие моменты , которые были описаны в книге. И это обычно происходит либо из-за недостаточного количества финансов для создания этих сцен , либо просто упрощение для более удобного восприятия фильма. Так что при просмотре подобных этому фильмов нужно ещё и книгу читать для раскрытия сюжета.

@@АкиреМори есть нормальные фэнтези с хоть какими-то правилами и логикой, а бывает вот такая отмороженная фигня.

Я не считаю это фигнёй. Многие ляпы можно объяснить политическим деспотизмом и диктаторством со стороны властей по отношению к народу. Так же то что власти забирают детей у их родителей и отправляют их на смерть ради того ,что бы запугать народ . Власть им показывает , что будет с ними если начнут бунт . А инстанкт заботы о потомстве есть у каждого из людей . Разве им захотелось бы терять и своего ребёнка тоже ? Естественно нет . Так же многие моменты обьяснены в книге . Это является рекламой на подобии " хочешь понимать о чём речь ? Покупай книгу.".

это ты бред

@@АнтонБакунов-б1р неа, все правильно написал комментатор

А людей типа не жалко?

Кота жалко