Этот фильм просто феерия абсурда, но как же я его обожал в детстве и до сих пор с ностальгией вспоминаю)

Кармэн говорит "Я тебя люблю", а сама уезжает и сразу же перевлюбляется - это не киногрех. Именно так в жизни часто и бывает

Кстати, про учебку... Инструктор предлагает выйти с ним на поединок, чтобы выявить самоуверенного кадета и показать другим, что будет с другими подобными выскочками, на что нарвалась и Дизи, и её школьный приятель (с метанием ножа). Принципом приёма, показанного при ломке руки, можно сломать хребет, а не только лучевую кость. Совместное мытьё в душе, возбуждает лишь по началу, когда все переболеют или перетрахаются, их либидо уйдёт далеко в подполье, и они, порой, смотреть не захотят друг на друга, в этом плане. Комбинация в игре, это конкретное действие, включающее обходной и отвлекающий манёвры, или же молниеносный прорыв. Каждая комбинация имеет свои движения, а потому пронумеровываются, чтобы долго не объяснять в процессе игры, или в данном случае - боя. Автор ролика, видимо никогда не играл в команде... Тренировка в учебке проходит до войны с жуками (см.фильм), а потому идёт обычная армейская подготовка. К тому же, инструктор предупреждает, что данные манёвры будут с боевыми патронами и всё по серьёзному. Автор, ты служил в армии?... Вот после выявления противника, необходимо было заменить манекены, с указаниями наиболее уязвимых точек, и провести срочную переподготовку, а не ограничиваться полуминутным роликом, который, наверняка, многие кадеты, просто, проигнорировали. В фильме, убившая кадета, так же была наказана - отчислением с позором. ГГ не захотел уходить, потому подвергся "административке", хотя само телесное наказание относилось к другому. Основная его вина заключалась не в том, что он снял шлем с кадета (то что шлем, всё равно, не защитил бы, это было упомянуто в видео правильно), а в том, что он не вывел данного кадета из боя, за что был наказан и разжалован, за неумелое руководство, приведшее к смерти подчинённого (в фильме сформулировали, как халатность). Далее, Дизи, мешает сделать шаг в сторону подъём на местности, где она открывается для обстрела. Этот бедолага, проделал нечто вроде подреза автомобилем на дороге, реакция на такой манёвр, даже у самых спокойных вызывает негодование... К тому же, своим действием, он уже рисковал попасть под обстрел Дизи, а ей, естественно, не хотелось попасть по сослуживцу. Кадет со сломанным шлемом, привлёк внимание практически всё отделение, т.к. командир, не делегировав полномочия, стал "разбираться" с устройством шлема, тем самым оставил отделение без координации действий. Сами по себе солдаты в атаку не ходят (если только в кино). Опять же, вопрос к автору видео: "Скажи мне как солдат солдату..., ты в армии-то служил?" Далее, почему инструктор идёт на войну рядовым? Да потому, как приказом, ему предписано обучать кадетов. Т.к. начальство не хочет удовлетворить его рапорт об отправке на фронт, от этого приказа его может освободить только отставка, . А на войну, он идёт уже лишь добровольцем, без сохранения звания и должности, как гражданское лицо пригодное к военной службе. И если какой-либо командир, под начало которого он попадёт, ни имеет свободного места в штате, или просто не захочет его в качестве капрала или сержанта, то он так и будет рядовым. Ну, вроде про учебку всё...

Меня очень умиляло, когда Карл подходит к пойманному жуку-мозговику и прикасается, тот вздрагивает, а кто-то из солдат спрашивает: "О чем он думает?". На что Карл, с напряжённым, вдумчивым лицом, помедлив, отвечает: "Он боится". В солдатских рядах взрывается крик восторга и радости... Интересно, и как Карл догадался, что жук окружённый врагами, запутанный в сеть, боится?! Наверное, он не стал рассматривать вариант, что жуку понравилось положение пойманного и что он просто в восторге, что окружён врагами, готовыми из него сделать месиво из своего оружия... :-)

Для своих лет фильм шикарный)

Титьки в фильме - одна из радостей детства :D

Не смотря на все огрехи, фильм просто отличный для своего времени Так что на все эти киноляпы можно просто наплевать!!!!

'' Умение высасывать мозг говорит о присутствии разума? Камень в огород женщин, шах и мат)))

И всё же классный фильм. фильм моего детства.

Больше всего меня порадовал бред в стиле возможность пересечь всю галактику чтобы высадить солдат с огнестрелом)))

Расчик не хотел выделять бойца в толпе подчиненых. Конечно же он его узнал но не подал виду.

Сам фильм - сатира на военных, но Дениз Ричардс ай как была хороша) Один из любимых фильмов.

Не смотря на всю карикатурность, ох нравиться мне этот фильм, за свою безбашенность и сатиру, да и спецэффекты даже спустя 20 лет смотрятся приятно, Ричардс тогда была конечно няшечкой :) Хотя все актёры как-то по возрасту уже под школьников и даже студентов не канали, ну да и не важно. Про продолжения промолчу, буэээ.....

Да пофиг,я когда этот фильм смотрел,офигел от его крутости,до сих пор ничего подобного нету...

" наверно им нравится штурмовать стены " - Дo слез сука ору xDDDD

Такому фильму можно простить все грехи!!!!!!

3 грех - в фильме говорилось, что люди начали войну, напав на планету жуков или потревожив её. 4,5 грех - вычисляют не они, а главный паук, война идет не первый день. 6 грех - во-первых выводить на большой экран оценку не обязательно, а во - вторые его туда Кармен потащила, возможно их можно так же посмотреть через компьютер. 6 грех - вот тут полностью ЗА! 7 грех - так же недоумевал по этому поводу, а заодно почему главный паук, называется пауком, он только глазами похож, лап у него явно больше. 10 грех - да ладно тебе, это же не прометей с минутной сценой рвоты, тут просто показано, что она менее устойчива к подобным "картинам". 23 грех - это скорее вербовка в ряды вооруженных сил с детства, пушечного мяса может и не хватить до конца войны. 25 грех - а может у них действительно фетиш на штурм стен:) 28 грех - скорее он показал им, что спорить с ним не стоит, а заодно напомнить, что они в армии и у них больше нет свободы воли. 32 грех - да ладно для 1997 года вполне нормально рука выглядит (исправьте если ошибаюсь и это действительно дешевая халтура ). 33 грех - не обязательно же к стене, можно и к приборной панели приколоть. 34 грех - равноправие и армия к тому же. В робокопе тоже такое есть, по причине, все того же равноправия. 35 грех - искусственная гравитация? 40 грех - ну тут не столько в защиту фильма, сколько для справедливости. Они рекорд побить хотели...хотя отвлечение на этого бойца отняло у них больше времени... 43 грех - пуля снесла ему половину головы сверху, шлем был достаточно толстый, что бы защитить его голову. 44 грех - Итак, судя по начинке, «Буран» и не планер, и не самолет. И все-таки давайте определим точно: зачем космолету крылья? Напоминаем: «Буран» стартует на «Энергии». Спустя несколько секунд, поднявшись над местом старта, ракета разворачивается и набирает космическую скорость, двигаясь почти вдоль поверхности Земли. Корабль при этом оказывается обращенным вниз, а киль и крылья пока просто балласт. Отделившись от второй ступени ракеты, «Буран» ориентируется с помощью двигателей управления, а затем, включив один из маршевых двигателей, переходит на промежуточную орбиту. Примерно через полчаса еще одно включение - и корабль достигает круговой орбиты. Обычное положение «Бурана» в этом режиме - левым крылом к Земле - дает возможность одновременной работы приборов ориентации на нашу планету и на звезды. Не знаю как мне это поможет, но вот нашел зачем космолету крылья. 45 грех - во - первых шок, во - вторых труп надо забрать. 58 грех - может там свои нюансы, к примеру ему дали звание с учетом того, что он будет обучать рекрутов, а потеря звания сделает его рядовым бойцом военной машины, а как понятно из фильма, солдаты тут не более чем расходный материал. 59 грех - тут можно со мной поспорить, но Карл лучше знает их анатомию и наглядно демонстрирует уязвимые места. 60 грех - просто ради смеха, он должен был зайти в камеру с арахнидом? 61 - пропаганда 62 - да 64 - точно по щелчку пальцев? В фильме, вроде бы не говорилось о том, что база была построена недавно, так же некто не говорил о том, что в зоне арахнидов нет космо. баз 65 - фиг с ними с астероидами, что мешает использовать, тех синих жуков, которые позже собьют добрую половину флота людей. 68 - ну блин 97 год, бюджет не так высок был, насколько я помню 74 - в фильме вообще нет наземной техники...странное будущее конечно, где воют не технологиями, а числом. Но так или иначе грех лишний. 81 - встречается такое когда на военных действиях приходят похоронки на живых людей, но снова контраргумент, как персонал госпиталя не заметил жетон с именем если Рико его негде не терял. 83 - может быть они стоят дорого, а зарплата школьного учителя не позволяет такие траты, но это снова лишь предположение. 88 - спор ниже был уместен, но Юрій Сухіх ошибся, застежка и вправду отвалилась, но при падении по песку явно видно, что там лежит мат, так что +1 грех. 91 - ну для ловли сигнала на мобильном телефоне поднимаются выше, оставаясь при этом в той же местности. 95 - говорилось о незначительном сопротивлении, да и разведке нужны были данные, если бы десант покинул планету при первых признаках опасности, разведка могла остаться вообще без данных, так как десант играет роль расходного материала и был незначительный шанс появления паука, командование могло отозвать шаттл. 96,97 - снова предположение. Жуки рассчитывали, что десант найдет генерала и паук сможет съесть его мозг? 98 - Догадываюсь, что стеб, но разве не принудИли? Скорее всего он слышал, что жуки принУдили радиста, так как прятался рядом. (точно не помню исправьте если ошибаюсь) 106 - десант, расходный материал, зачем предупреждать? В разведке служат люди со сверх способностями, может разведка поймала мысленный команды посланные пауком арахнидам? В 106 грех кстати, шаттл высадил десант подальше от базы и так, что бы их путь лежал через каньон для того, что бы разведка поняла устроят арахниды засаду или нет, так как насекомые не способны устраивать засады, была засада, был и разум. 108 - ну с учетом того, как в этой стране относятся к десанту, я вообще удивляюсь, что там есть ветераны. И да десант расходный материал, гражданство дается только за службу в армии...почему бы и не послать лишнюю сотню молодняка для захвата паука? 117 - после захвата базы и уничтожения десанта, паук мог просто пройти через "парадный вход" 120 - все те же сверх способности. 123 - если мне не изменяет память, в фильме четко говорится о том, что это новое вооружение. В связи с новыми обстоятельствами: 1 грех - астероида было два, первый уничтожил дом Рико Буэно-Айрес. В дополнее к 3 греху, люди колонизовали планету арахнидов, что явно им не понравилось. Как-то сразу и не заметил, 15 грех...не Америка расползлась на весь мир, а судя по фильму что-то похожее на нацистскую империю. Ну а придираться, что все амеры, читерство, так как фильм снят в штатах и врят ли там есть армяне, (Систем оф даун не в счет, они рок группа, а не актеры) немцы, англичане или прочие, большинство "недорогих" акторов именно американцы. 19 ниже уже описывали, зачем надевать протезы если работа сидячая, с учетом того, что они без проблем одеваются/снимаются. 21 он её вынудил это сказать. Вот что нашел про детей и пули Полное название "Sptizgeschoss mit Stahlkern und Leuchtspur, Ubungsmunition mit Zerleger". Время самоликвидации - 1 секунда (примерно 600 метров полета пули). Улучшенного варианта "v" у этого боеприпаса не было. Патроны S.m.K. Ub.m.Zerl предназначались для учебной стрельбы по буксируемому конусу в условиях ограниченного размера полигона и использовались в Luftabwehr. Маркировка: черная пуля с томпаковым ободком , красное кольцо вокруг капсюля Вес патрона - 23,5 г Вес пули - 10,8 г Вес заряда 2,9 г Длина патрона - 80,6 мм Длина пули - 39,0 мм Так как ты опираешься на наше время, так что патроны которые они вручили детям были трассирующими, человек ты умный, не вижу смысла писать, что такое трассирующий патрон. 56 Все тот же астероид, он был первым и космическая база не была развернута. А в добавок там есть поразительная аномалия, иногда арахнидам достаточно 20 пуль (опять же навскидку), а иногда не хватает и свинцового дождя устроенными пятью десантниками. Ну и в концовочку, весь фильм как игра, сначала тренировочные миссии, потом бой и босс, затем дефенс ну и т.д.

Фильм снят по повести Роберта Хайнлайна. Где дурости тоже хватает (повесть была заказана министерством обороны США для поднятия престижа армии во время войны во Вьетнаме), но ее заметно меньше, чем в фильме. Например, у каждого "пехотинца" имелся боевой скафандр, оснащенный реактивными двигателями и разным вооружением вплоть до ядерного. Пехотинец в таком скафандре запросто мог уничтожить целую армию танков (и это особо подчеркивается в повести) и уйти от контр-атаки просто перепрыгнув на несколько десятков км. с помощью двигателей. Арахниды хотели уничтожить землян просто потому что им была нужна планета с питательной средой (природой), но сами они строили норы и прятались в глубоких пещерах (отсылка к тактике скрытой партизанской войны, которую вели "гуки" во Вьетнаме). И по этому, собственно, и нужно было привлекать пехоту - только она могла лазить по этим норам и уничтожать кладки яиц пришельцев. Бобмардировка же не давала такого эффекта и просто закрывала дыры на время, необходимое "паукам" чтобы выкопать другие тоннели. Собственно, повесть написана как оправдание армейского образа жизни и способа управления, который у нас называют "железная рука". Сам фильм же снят как жесткая сатира на подобный подход к жизни и высмеивает фашизм, заложенный автором в свое произведение. От того фильм и смотрится буфанадой и дикостью.

Посмотрел его 14 июля 2019 года в очередной раз и совсем не пожалел По мне так годнота Актёры очень чёткие Девушки красивые Фразочки и мотивация + приколы иногда Фантастика ведь так что всерьёз все ляпы не стоит воспринимать Я думаю фильм очень годный Сама история ребят которые пошли в армию и начало очень радует и впечатляет Кому не нравится - ну всем не угодишь - о вкусах не спорят но не надо обсирать тех кому этот фильм по нраву ребята

4:45 "Что это за командование, которое готовит солдат совсем не к тому, что они встретят на поле боя?" Обыкновенное командование - генералы, как говорится, всегда готовятся к прошедшей войне.

Фильмы детства все прекрасны. Хоть 1000 ляпов )

Сцена в душе волновала всех школьников того времени

Все равно переодически пересматриваю.. так сказать культ моего детства.😊

Действительно, как телепат мог узнать где кармен? А как он узнал где джони? Блять, он телепат. Он знает кто и где находится

Сейчас на дворе 2018 год, когда вышла первая часть Звездного десанта, фильм был просто бомбическим, фильм можно было пересматривать сотни раз и радоваться графике спец эффектов, фильм на котором выросли грубо говоря дети 90-ых годов. Ну вот прошло уже столько лет, берём мы запускаем данный фильмец и что в итоге? А в итоге фильм ни капли ни утратил свой интерес к просмотру, его так же можно смотреть и даже пересматривать, но что самое печальное, это то что русские не могут в наше время снимать фильмы на уровне запада 90-ых годов, прям как то стыдно за нас... Очень крутой фильм, прям ностальгия) Если будут дети, то ещё и детям покажу, на чём папка вырос XD

Несколько грехов не являются произволом режиссёра или сценариста, ибо были в оригинале - в книге Р.Хайнлайна. Грехи, которые пришли из изначальной, в данном случае - литературной концепции грехами киноделов быть не могут. А вот их подача и интерпретация... там бы счётчик грехов и до трёхсот дошёл. Во-первых, жуки действительно знали где находится Земля и пулялись в неё время от времени астероидами. Это грехом сценария назвать нельзя. Не помню точно, как в книге сие объяснялось (давно читал), возможно, они пользовались каким-то гравитационным ускорением для разгона. Грехом можно считать уже заявленную в начале систему обороны планеты, потому что по концепции фильма действительно непонятно, как пропустили астероид. А также расположение планеты жуков. Тем более, что в книге у жуков была не одна планета, а ещё у них были союзники из других рас (принуждением к миру одного вида из которых начинается книга). А знали расположение Земли просто потому, что они были значительно умнее и организованнее заявленного в фильме уровня. И конфликт с людьми, с которыми они вообще-то неподелили планеты в космосе, шёл уже некоторое время. Во-вторых, астероид действительно попал в город главного героя, и у него действительно погибла мать (отца он потом встретил среди рядовых, будучи уже сам литёхой, разговор, кстати, из начала фильма с отцом о глупости службы в армии - каноничен, только он теряет изначальный авторский смысл отсутствием этой самой последующей встречи отца с сыном). В-третьих, сержант Зим действительно был разжалован в рядовые на момент, когда герой узнаёт, что первый поймал генерала жуков. Только режиссёр фильма подал это реально с каким-то остервенением. В-четвёртых, вербовщик, который сидел без протезов для ног на вербовочном пункте - это тоже канон. Проблема в том, что протезы у него по книге были, а сидел он без них... собственно, в книге он сам и объясняет почему. Глупость данной ситуации исходит из того, что режиссёр не снял ту сцену для фильма, где герой разговаривает с вербовщиком, когда тот идёт домой. В-пятых, Расчак действительно ходил без протеза на гражданке, это каноничная деталь. Длинна руки - это всё таки промах режиссёра. И один спорный момент, не помню точно, не узнал ли Расчак ГГ на службе или просто не подал вида, но каноном тут всё-таки пахнет. Но есть и, наоборот, концептуально усугублённые грехи, смысл которых исходит из того, что режиссёр переврал некоторые конкретные моменты книги, полностью изменив их смысл. Во-первых, непонятки о роли Диззи Флорес в чисто мужском виде спорта могло и не быть, если бы Диззи Флорес, как и в оригинале, остался мужиком. Хотя никакого футбола в оригинале тоже не было. Во-вторых, совершенно непонятно, с хера ли ГГ ухлёстывал за Кармен, коли у него изначально была боевая подруга по жизни, которая не только выглядела не хуже Кармен, но ещё и разделяла все его интересы, была с ним во всех жизненных ситуациях и он даже, как потом оказалось, не испытывает к ней отвращения на сексуальной почве. Это учитывая, что сия гёрла ещё и не смотрела на других мужиков, и ей нужен был только ГГ. Да лучшей концепции настоящих взаимоотношений между мужчиной и женщиной нельзя придумать. Да я знаю, что по канону была Кармен, а Дизи Флорес и в книге погиб. Но коли герою поменяли яйца на сиськи, да ещё и впихнули в такой концепт - шли бы до конца с этой идеей, оставили бы её в живых, они бы вместе с ГГ могли составить самый каноничный пример, как подбирать себе пару на всю жизнь. Тем более, что отношениям с Кармен герой к концу книги не уделял столько значения, как в фильме, даже когда его гёрла стала капитаном на том же корабле, где он продолжал служить к концу произведения уже будучи офицером. В-третьих, нам так и не объяснили, почему у Кармен вообще был ухажёр, если по канону пилотами были только женщины. И там объясняется почему. Нет, она в принципе могла кого-то подцепить из военных офицеров, но только явно не второго пилота, потому что он не мог быть мужиком. Кстати, в эту концепцию значительно органичней вписался бы Зандер (то есть, боевой офицер на одном корабле с Кармен). Потому что я не поверю, что уровень, на котором они играют ни много ни мало в американский футбол, не подразумевает наличия спортивных травм, которые подойдут образу молодого безбашенного офицера, куда бы Зандера явно списали по состоянию здоровья, выпихнув из пилотского корпуса. Даже если бы мужики-пилоты не противоречили литературной концепции, по заявленному образу Зандера непохоже, чтобы он вытянул обучение в космические пилоты (где много матана и специальная физическая подготовка), причём вытянул ещё и быстрее той самой, вроде как гениальной Кармен, ибо режиссёр явно не знает, что космонавты, тем более - пилоты не играют в американский футбол. И на то есть причины. В-четвёртых, на планетах с жуками была действительно разная атмосфера с земной, потому что по книге они воевали в боевых скафандрах. Да ещё и с такими пушками... получше, чем продемонстрировали в конце. В книге вообще целая глава посвящена только описанию экипировки солдат. В-пятых, пафос объявления войны опосля получения астероидом по башке, как и многое другое в фильме, сделан исключительно потому, что Пол Верховен большой любитель на проведение параллелей с телевидением. Он это использовал и в Робокопе, и в Вспомнить Всё. А люди с жуками в состоянии войны находились уже давно. В-шестых, по книге люди действительно специально не уничтожали с орбиты жуков. Проблема в том, что реальная причина и логика таких поступков была перевёрнута с ног на голову в фильме. "Жуки пленных не берут" - сказано устами одного из героев фильма. Да нет, ребятки, как раз жуки брали людей в плен. И их не уничтожали с орбиты именно потому, что не хотели уничтожить пленных людей, которых всё ещё пытались спасти. В-седьмых, не только наземная операция выглядит глупо. Там даже высадка выглядит убого. И можно добавлять по греху за каждого бессмысленно сбитого солдата в полёте. Потому что в книге, каждый высаживался в собственной капсуле, которая ещё и разделялась в полёте на несколько целей. Именно для того, чтобы было поменьше жертв при высадке.

Я все понимаю, но простить тебе этот фильм я не могу. Это шедевр моего детства.

Помню когда был мал,этот фильм смотрел не один раз.И сейчас мелькнула небольшая ностальгия по моему детству.

Служба в армии скостила бы где-то 30 "почему". Ну, например, сержант ломает руку курсанту потому, что может и должен доступно показать всем, что на этом плацу он для них сам Господь Бог, а они все стоят чуть меньше чем ничего. Рико на тренажере зовет сан часть, потому, что всеми ранениями занимаются именно санитары, даже если они заведомо смертельные. И кого по твоему он должен был звать? Тренируются они на нем потому, что армия должна быть готова воевать в том числе и с противником вооруженным огнестрелом. К слову, книга начинается с того, что Рико с отделением расправляется с мятежниками - людьми. Относительно отправки инструктора на фронт. Майор говорит, что тот отправится на фронт только если его разжалуют в рядовые. Ключевое слово в этом "разжалуют", а не "рядовые". То бишь дело не в том, что он не в том звании, а в том, что с должности инструктора его уберут только после того, как тот получит дисциплинарное взыскание с последующим разжалованием. Касательно танков - основные силы жуков находятся в туннелях-муравейниках - танк в туннеле это сомнительное решение, следовательно используются силы пехоты. В последующих фильмах введут еще и что-то типа шагоходов, ориентировочно по той же причине. В реальной истории существует не мало абсолютно провальных боевых операций, чего уж говорить о вымышленной, которая и задумывалась как провальная? Почему лейтенант не узнает в солдате своего бывшего студента? Временной промежуток между окончанием учебы и сценой знакомства не известны, но мне кажется больше пары дней. За это время школьный учитель превратился в офицера, а ученик в ветерана. Плюс немножко поменялась обстановка, одежда и т. п. детали. Не считая того факта, что у лейтенанта сотня человек под командой, при том судя по тому сколько потерь рота несет в каждом контакте с противником, они частенько обновляются. Не мудрено забыть. Почему корабль не долетел до форта? Потому, что сигнал сос подали не случайно, а пилот никогда не поведет машину в зону боевого контакта. В противном случае рискует потерять и себя, и машину, и роту десанта на борту от одного единственного удачного выстрела. Почему прилетела именно эта пара? Можно понять из разговора Рико со связистом штаба "У вас же есть храбрые пилоты?" Ну кто храбрее этой чокнутой? Из того же разговора можно понять, что полевое командование не в курсе о жуках "По нашим данным..." Тут бы стоило спросить, какой интерес вообще жукам от того, что они заманят к себе десантников? Что секретного они узнают из головы лейтенанта, если она вообще к ним попадет? А уж из головы рядового они и вовсе ничего полезного не извлекут. Разведка редко доводит до рядовых исполнителей свои мотивы. В данном случае рота была исключительно живцом. При встрече Карл говорит "Там практически не было шанса выжить". То есть выживание Рико и большей части его людей это просто случайность, фактически пережить эту западню никто не должен был. Да, потери редко восполняются матерыми ветеранами, где ж таких взять? Чаще всего это именно новобранцы. Почему выглядят как школьники? Ну видимо, чтобы на их фоне ГГ казался ветераном. По факту, между его первым боем и последним прошли месяцы, если не годы. Он уже должен был заматереть. В фильме остается таким же.

Автор, ты штук 10 грехов накинул из-за недопонимания сюжета. Никаких предыдущих астероидов не было, был один-единственный, который упал на Буэнос-Айрес. Просто в начале фильма показали рекламу противометеоритной защиты, и там говорили типа "недопустим падения СНОВА", имея в виду как раз упавший на БА астероид. Потом фильм внезапно возвращается назад и показывает предысторию. Да, этот скачок во времени был без всяких надписей и заметить его трудно, но возможно. Ведь после рекламы показывали репортаж с поля боя, где Рико уже воевал с жуками. По крайней мере, при втором просмотре все это сразу бросается в глаза.

С 39 грехом не согласен. Брекинридж встаёт на линию огня подставляясь под дружественный огонь. Этим действием он одновременно подставляется под смертельный для него выстрел и делает невозможным стрельбу заднего ряда бойцов. Диззи всё правильно сделала. Если бы она начала бегать по сторонам то вполне могла бы встать на линии огня бойца, находящегося у неё за спиной. №69 - в вакууме может ярко пылать огонь, ведь из разрушенного корабля в этот момент выходит воздух, возможно даже кислород из баков.

Уговорил, иду посмотрю этот фильм в 1000ый расз.

Если перед просмотром данного фильма прочитать книгу "Звездный Десант" Роберта Хайнлайна, по мотивам которой писался сценарий (примерно на той же дальности от оригинала, что Календату от Земли) - стало бы понятно, что искать грехи в фильме - дело бессмысленное, т.к. сам этот фильм - один сплошной грех.

На счёт разрушенного Буэнос-Айреса и быстро созданной космической базой. Фильм намекает, что войну начали люди, а не жуки. Метеорит могли вполне запустить с колец Сатурна - это объяснило бы всё, связанное с ним. Зачем? Чтоб народ на планете воспылал праведным гневом и как тупое мясо пошёл в армию, крошить ненавистных жуков (которым было плевать). А это зачем? Не знаю, власть имущих сложно понять)

все равно у меня только положительные впечатления от этого фильма, уж очень он ламповый =)

1997 год. Фильм просто шедевр

Вот и посмотрел заодно и фильм))) ЛАйк если некоторые фильмы посмотрел именно тут)))

конечно дети притащили тараканов специально, это типа показательная казнЬ:)

6:53 Это Хэнка бомбит потому что он не смог поймать Гайзенберга

часть грехов можно оспорить, но в целом да, куча нелогичного)

только что посмотрел Звездный десант. шикарное кино. 20 лет прошло, а смотрится отлично. Дизель прекрасна, сержант в учебке прекрасен, блондин с волосами торчащими вверх - прекрасен. романтическая линия отличная. молодость показана так красиво что прям мурашки по коже. Верховен большой мастер.

этому фильму уже 20 лет

Пожалуй скачаю этот фильм в нормальном качестве. Внуку покажу. Спасибо, Киномира!

Не для того я раньше от этого фильма кайфовал чтоб такие видосы чекать :D

Зим мог "пойти на войну" только рядовым, потому что рядовой не может быть инструктором. А инструкторам запрещается "в мясорубку", слишком ценны. Очень много моментов можно было бы разобрать логически, да хоть к первоисточнику обратиться (книга), но автору ведь хотелось погромче крикнуть.

Выражение морды лица в конце - бесценно!

Из-за этого умника, захотелось пересмотреть, это фильмец! мне по кайфу он!

Зато я люто фапал на Дениз Ричардс, проклиная Карлоса Ирвина Эстевеса. Да и сейчас, вот опять....

Ах ностальгия навеяла...Автор вообще молодец!С помощью его выпусков просматриваю,считай ,фильм заново и за 15 минут)))

мне всегда этот фильм напоминал игру starcraft, земляне (терраны) против зергов, протосов только не хватает

Мой один из любимых фильмов...

Этот фильм прекрасен в своем безумии и нелепости.

Можно вопрос, а в этом фильме грехи что, вообще реально посчитать? Да этот фильм одна сплошная ошибка (с точки зрения логики). Но зато очень классная сатира на общество и жуткую пропаганду. Хотя лично мне фильм и не очень понравился - после прочтения книги ждал МНОГО большего. Кстати, основная причина ляпов фильма в том, что они пытаются описывать события книги, но вот только переделав возможности пехоты (которые по книге воевали в боевых скафандрах и легко могли "замочить" танковый полк в одиночку), а также изменив самих жуков (которые могли строить корабли, имели "огнестрельное" оружие и т.д.). P.S. Когда Джонни падает с жука... Там не застежка отвалилась. Там появилась часть мата, на который падал каскадер. Это еще в доп материалах к фильму говорилось :)

по три раза пересматривал на видике,и похер на эти грехи

Хорошее видео, но всё равно я люблю этот фильм. В мои 19 лет на то время это был шедевр.

Вот тебе скучно.. классный фильм.. и зачем я это смотрю????))))) лайк- пересмотрю ещё раз!)

Несмотря на все грехи фильм всё равно остаётся прикольным.

Возможно тут уже было в комментариях, но у этого фильма есть одна сторона, воспринимая с которой он становится на редкость логичным. И эта сторона заключается в том, что жуки не нападали на людей. Все это - ложь официальной пропаганды, призванной создать образ врага для борьбы с которым можно вводить чрезвычайные меры, и тоталитарный строй. Именно потому проходит невозможная бомбежка метеоритами - это провокация, и правительство само нанесло удар по собственной планете чтобы укрепить свою власть. Именно потому базы выстроены, жуки не воспринимали людей как агрессоров. Именно потому весь фильм сквозит тупой, бьющей по животным чувствам пропагандой. За ней скрывается наглая ложь, и если вы считаете невозможным чтобы люди за пропагандой ее не видели, например вспомнив о нереальности астеройдной бомбардировки из-за предела скорости света - посмотрите на современный мир, в котором верят и в большую ложь.

насчет пофигизма Кармен, это не грех. это правда жизни.все бабы такие.)

фильмов без грехов не существует главное чтоб во время просмотра было интересно ведь это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ а не документальный

Помню когда маленький был, смотрел у брата на кассете, шугался как больной при сцене в душе и в конце где главный мужик с дизи шпонькался, эх, ностальжи

Забыл сказать про красную от предыдущих дублей задницу на 4:06.

Как по мне, один душ на мужчин и женшин в одно вр4мя это прекрасно.

Это лучший фильм своего времени. Да он даже щас по графике смотрится на ура. Так вы гляньте год фильма. 2 года назад случайно по телику показывали все части. Да да, это не одна часть, и мой вам совет, даже не думайте смотреть.

По-моему половина "грехов" притянута за уши)

Божественно! Любимый фильм разнесен в пух и прах. Ржал аки конь. Однозначно подписка!

некоторым фильмам прощаешь всё, так как смотреть интересно.Это тот случай.

Да, усцатса от смеха помогла эта фраза - "Кармен должна была расквасить нос об стекло". 2:38

Этот фильм, всего лишь аттракцион со спец эффектами, доступными по технологиям времени , в котором он снят. Когда я его смотрел впервые, мне всё казалось вполне логичным и драматичным)).

Блин но фильм просто крут(( он и сейчас крут!

Я давно возмущался нестыковками в этом фильме. Киномира развернул их во всей красе. Правда некоторые натянуты, но, в основном прикольно.

Рекомендую всем книгу, очень интересная. Написал Роберт Хайнлайн

В плане эмоций героини, которой пофиг на смерть родных и близких... Это фишка. Кстати, в общем и в целом, персонажи фильма весьма легкомысленно относятся к жизни. Этим же объясняется и то что новичков со слабым оружием отправляют на убийственное задание. Просто их много, то есть не жалко. Поскольку фильм - жесткая сатира на ура-патриотизм, милитаризм, фашизм (добавьте что хотите) и то что она (как и большая часть героев) ходит с постоянной улыбкой, это, можно сказать, тоже сатира. Вспомните в Верхувеновском Робокопе были вставки с новостями где такие же улыбающиеся в 32 зуба ведущие радостно рассказывали о кошмарных событиях с громадными жертвами.

1) Служащий мог не иметь протезов ног, по абсолютно банальной причине: недостаточно денег. Хватило на самое необходимое, руку. Или если в фильме о будущем показывают новые технологии, то у всех есть свободный доступ к ним?) С тем же успехом люди 60-ых смотря фильм о нашем времени, могут удивляться зачем люди используют старые машины, когда есть электромобили. 2) Жуки появились на земле, по простой причине. Это реклама! Патриотическая пропаганда, что бы воодушевить бойцов. Жуков специально положили туда для снятия ролика. Или это слишком фантастично?) По моему любой ролик начинается с подготовки. И давка жуков не имеет цели нанести ущерб арахнидам. Это символическое действие про поддержку с земли, бойцов в космосе.

4:04 не благодарите.

Ты просто из другого поколения братан) Это был один из топовых кинчиков

Этот фильм снял Пол Верховен. И цель фильма была показать, скажем так, псевдопатриотизм американцев. Так что большинство грехов было создано режиссёром специально. Но за обзор конечно спасибо!)))

Доебаться до бутафорской руки фильма начала 2000-ых это мощно! Браво! Дальше не смотрел...

Классный фильм!

Черт возьми...., всё так! НО.... я буду иногда пересматривать этот фильм снова и снова. Я его первый раз увидел на боевом дежурстве в армии. Офицер принес касету и я смотрел. Это было офигенно. Это было в 1998 вроде бы. Фильм не потерял актуальности. Особенно если его показывают по ТВ. С рекламой он смотрится шикарно. )

фильм шикарный. хоть и греков много) лайк все равно. а фильм классика) книжка другая. но все же) кино оставило свой след)

Обзорщик не понял, что там были не жуки, а инопланетяне, которых земная власть назвала паукообразными жуками, чтобы не изучать их цивилизацию, а тупо колонизировать у них планету, поэтому наличие у этих существ интеллекта скрывалось, а, судя по тренировочным стрельбам, они на самом деле были не паукообразные, а человекообразные существа и это объясняло их поведение, при чём земная власть на столько погрязла в своём милитаризме, что не жалеет своих солдат, отправляя их на опасные задания с очень глупыми заданиями, потому что фашистской власти не жалко ни своих, ни чужих, при чём в фильме показано, что главную роль играет пропаганда в средствах массовой информации и царит настоящая военная диктатура. Фильм снят по книге, автор которой написал научную фантастику о том, что колонизация землянами планет будет по принципам фашистских действий, где человеком может называться военный и больше никто, а человекообразные инопланетяне у них будут принципиально называться хоть пауками, хоть жуками, но не людьми без прав обладания собственными планетами. Америка к тому времени глобализирует и Аргентину, а жителями космоса будет уготована судьба новых индейцев.

Прикольно, щас посмотрю этот фильм

Не смотря на его грехи его всë ещё можно смотреть! А на фоне большинства современных г.... боевиков смотреться вообще супер!!!

Да пофиг. Фильм для своего времени крутой.

Кадры с голой жопой в душе, судя по румянцу, дубль был далеко не первый 😉😆

В детстве это был мой любимый фильм

Спасибо что напомнил об интересном фильме. Надо будет еще раз пересмотреть.

Я просто тащусь от этого фильма 100 раз пересматривал 1-2 части!))

Меня еще в детстве удивило, что люди не провели бомбардировку во время первой операции и послали пехоту

Огонь! Особенно в конце, ржу 5 мин))

На фиг я это видео посмотрел. Обосрали мой любимый фильм.

Косяков дофига, но для фантастики, это приемлемо.

+ корабль мог отклониться от метеора в любой момент, но они упорно ждали пока он не подойдёт в плотную

Всё проще) Люди захотели планеты жуков и пустили сами на себя астероид! Чтобы выставить жуком козлами и развязать геноцид жуков.

Фильм очень старый, и когда он выходил людям было пофиг на эти недочеты, потому что лучше они не видели и вообще это фантастика, а тут что угодно может быть, фильм супер, даже сейчас его можно пересмотреть!

давай сделай киногрех на нового бонда. там просто уйма косяков

Не смотрел но мне кажется 15 минут не хватит на грехи. Фильм больше часа идёт а это один большой грех

Все типо "Грехи" объяснимы тем, что Фильм Фантастика!

Р. Хайнлайн большой писатель. Его книжка "Кукловоды" актуальна до сих пор.