Этот фильм просто феерия абсурда, но как же я его обожал в детстве и до сих пор с ностальгией вспоминаю)
@grishamen779 ай бұрын
а мне в детстве мультсериал нравился, когда мультики на СТС с 2 до 4 шли
@The-myau-kot7 ай бұрын
Где доказательства?
@DonPetrushka7 ай бұрын
@@The-myau-kot чел, ну я хз, а какие могут быть доказательства, что мне нравился фильм в детстве? Как это проверить? Ты напиши, я соберу пруфы лол
@fromnsk5 жыл бұрын
Кармэн говорит "Я тебя люблю", а сама уезжает и сразу же перевлюбляется - это не киногрех. Именно так в жизни часто и бывает
@Nebuchadnezzar_ll5 жыл бұрын
я бы за один этот момент назвал фильм документальным
@icurator22155 жыл бұрын
вот-вот.. все мужики спрашивают: а сикока у тя было - дети..)) надо спрашивать, а сыкоким ты говорила: я тебя люблю.. любвеобильная моя..))
@alkonaut15335 жыл бұрын
@@Nebuchadnezzar_ll твой коммент нужно двигать в топ 👍
@ЧеловексТопором5 жыл бұрын
@@Nebuchadnezzar_ll , аж до слез ))))
@ebstvaymats5 жыл бұрын
Ну он ее вынудил сказать это уж если по чесноку
@Лирой8 жыл бұрын
Для своих лет фильм шикарный)
@proi52558 жыл бұрын
+Лирой Поддерживаю , когда смотрел в 1 раз то балдел!
@cake4047 жыл бұрын
Скажите это Лукасу, Скотту, Камерону... Это у нас он так "зашел". Нам тогда много не надо было... Не робот Вертер - и збс. Фильм говно. Откровенное говно. Которое, кстати, изначально о нацизме.
@Dmitrii_Zharov7 жыл бұрын
лет через 10 так же про "дэдпула" будут говорить
@squad85727 жыл бұрын
что вам сделали бедные земные тараканы
@Эндрюсвет7 жыл бұрын
я и сейчас могу так сказать про дэдпула.....
@alexveor7594 жыл бұрын
Меня очень умиляло, когда Карл подходит к пойманному жуку-мозговику и прикасается, тот вздрагивает, а кто-то из солдат спрашивает: "О чем он думает?". На что Карл, с напряжённым, вдумчивым лицом, помедлив, отвечает: "Он боится". В солдатских рядах взрывается крик восторга и радости... Интересно, и как Карл догадался, что жук окружённый врагами, запутанный в сеть, боится?! Наверное, он не стал рассматривать вариант, что жуку понравилось положение пойманного и что он просто в восторге, что окружён врагами, готовыми из него сделать месиво из своего оружия... :-)
@thisish0ly8 жыл бұрын
Титьки в фильме - одна из радостей детства :D
@ДенПозитив-б3с6 жыл бұрын
Да какая там радость? Приходилось перед родителями делать вид, будто в другую сторону смотришь)))
@halljordan41486 жыл бұрын
Как батенька смолвил!!!!!
@railnox92476 жыл бұрын
Елис Елис, прости шо?
@ЕлисЕлис-и7ы6 жыл бұрын
Top Secret понятное дело - те же, кто уссыкивается с сисек это те же, кто дохуя любит пиздеть типа "страну захлестнул разврат" вы бы определились ебля плохо или хорошо, но нет - надо извращаться, и корчить из себя чистеньких - авраамическая культура в действии, еще смеете поучать как жить
@railnox92476 жыл бұрын
такое бурное обсуждение по сути шуточного комментария признак ассоциальности в твоем случае? некому выговорится вот и срываешься па роботяг?
@chelovekX8 жыл бұрын
И всё же классный фильм. фильм моего детства.
@sergeyragulin14738 жыл бұрын
+chelovek X присоединяюсь. фильм вышел когда я был еще классе в шестом - тогда он казался мне просто шикарным. Ну а с этого видео отлично посмеялся - конечно, идиотские способы ведения войны мне бросались в глаза когда я пересматривал фильм, будучи постарше, но все равно прияно было посмотреть и сам фильм и видео про ляпы
@adamlionytvideo44297 жыл бұрын
chelovek X эээ фильм твоего детства?а как же мясорубка с жуками и любовные сцены?(блин помойму я становоюсь автором этого видео)
@Topster84857 жыл бұрын
Кого это когда останавливало???
@DanYappi7 жыл бұрын
AdamLionYT Video ну да,раньше не было такой еботни с рейтингами и все смотрели такие фильмы.
@ЖеняМахин-м2д7 жыл бұрын
гавно как и ты сам
@КотвСапогах-в8э8 жыл бұрын
Больше всего меня порадовал бред в стиле возможность пересечь всю галактику чтобы высадить солдат с огнестрелом)))
@lexo19808 жыл бұрын
Хорошо хоть не с палками и камнями))))))
@nonamenofamily14398 жыл бұрын
lexo1980 До этого они просто не додумались))
@Drago-pq2pl8 жыл бұрын
в следующем фильме: мы перенесли человека спомощью червоточины(исскуственно созданной)в параллельный мир для борьбы с демоном четырёхмерного мира и дали ему палку
@humilis30148 жыл бұрын
Логово, так все РПГ начинаются
@Drago-pq2pl8 жыл бұрын
AirBro в рпг есть магия
@alexveor7594 жыл бұрын
Кстати, про учебку... Инструктор предлагает выйти с ним на поединок, чтобы выявить самоуверенного кадета и показать другим, что будет с другими подобными выскочками, на что нарвалась и Дизи, и её школьный приятель (с метанием ножа). Принципом приёма, показанного при ломке руки, можно сломать хребет, а не только лучевую кость. Совместное мытьё в душе, возбуждает лишь по началу, когда все переболеют или перетрахаются, их либидо уйдёт далеко в подполье, и они, порой, смотреть не захотят друг на друга, в этом плане. Комбинация в игре, это конкретное действие, включающее обходной и отвлекающий манёвры, или же молниеносный прорыв. Каждая комбинация имеет свои движения, а потому пронумеровываются, чтобы долго не объяснять в процессе игры, или в данном случае - боя. Автор ролика, видимо никогда не играл в команде... Тренировка в учебке проходит до войны с жуками (см.фильм), а потому идёт обычная армейская подготовка. К тому же, инструктор предупреждает, что данные манёвры будут с боевыми патронами и всё по серьёзному. Автор, ты служил в армии?... Вот после выявления противника, необходимо было заменить манекены, с указаниями наиболее уязвимых точек, и провести срочную переподготовку, а не ограничиваться полуминутным роликом, который, наверняка, многие кадеты, просто, проигнорировали. В фильме, убившая кадета, так же была наказана - отчислением с позором. ГГ не захотел уходить, потому подвергся "административке", хотя само телесное наказание относилось к другому. Основная его вина заключалась не в том, что он снял шлем с кадета (то что шлем, всё равно, не защитил бы, это было упомянуто в видео правильно), а в том, что он не вывел данного кадета из боя, за что был наказан и разжалован, за неумелое руководство, приведшее к смерти подчинённого (в фильме сформулировали, как халатность). Далее, Дизи, мешает сделать шаг в сторону подъём на местности, где она открывается для обстрела. Этот бедолага, проделал нечто вроде подреза автомобилем на дороге, реакция на такой манёвр, даже у самых спокойных вызывает негодование... К тому же, своим действием, он уже рисковал попасть под обстрел Дизи, а ей, естественно, не хотелось попасть по сослуживцу. Кадет со сломанным шлемом, привлёк внимание практически всё отделение, т.к. командир, не делегировав полномочия, стал "разбираться" с устройством шлема, тем самым оставил отделение без координации действий. Сами по себе солдаты в атаку не ходят (если только в кино). Опять же, вопрос к автору видео: "Скажи мне как солдат солдату..., ты в армии-то служил?" Далее, почему инструктор идёт на войну рядовым? Да потому, как приказом, ему предписано обучать кадетов. Т.к. начальство не хочет удовлетворить его рапорт об отправке на фронт, от этого приказа его может освободить только отставка, . А на войну, он идёт уже лишь добровольцем, без сохранения звания и должности, как гражданское лицо пригодное к военной службе. И если какой-либо командир, под начало которого он попадёт, ни имеет свободного места в штате, или просто не захочет его в качестве капрала или сержанта, то он так и будет рядовым. Ну, вроде про учебку всё...
@themurkacatshe85374 жыл бұрын
Но все равно ломать кости новобранцам это дебилизм
@alexeyl224 жыл бұрын
Ты слишком перестарался с анализом говнокина, солдафон. Усбагойся.
@KALMAPUK4 жыл бұрын
надо было еще добавить что база космическая строилась возле арахнидов давным давно,и запустить метеорит тоже запланировали люди,что собственно и сделали, арахниды тут вообще ни причем, нужна была война. А так отличный комментарий, сам был в армии, согласен со всем что написал.
@МихаилТаничев-в5й4 жыл бұрын
Мне так лень читать
@KALMAPUK4 жыл бұрын
@@МихаилТаничев-в5й если коротко - то всё было подстроено
@Сибирскийкот-н2ц8 жыл бұрын
Не смотря на всю карикатурность, ох нравиться мне этот фильм, за свою безбашенность и сатиру, да и спецэффекты даже спустя 20 лет смотрятся приятно, Ричардс тогда была конечно няшечкой :) Хотя все актёры как-то по возрасту уже под школьников и даже студентов не канали, ну да и не важно. Про продолжения промолчу, буэээ.....
@borisbystrow77288 жыл бұрын
Да пофиг,я когда этот фильм смотрел,офигел от его крутости,до сих пор ничего подобного нету...
@СтепанРазин-у7с8 жыл бұрын
100500
@Kerbis30008 жыл бұрын
фильм шикарен. Я после него и книгу "Звездная пехота" читал, так вот, книга фильму и в подмётки не годится! Фильм снимал Пол Верховен (тот который снял "Робокоп" и Вспомнить всё") одно это делает его невьебенно крутым!
@АлександрСкирденко-т1я8 жыл бұрын
С точностью до наоборот - сначала прочитал книгу, потом посмотрел фильм. После этого называть фильм "шикарным" просто язык не повернулся - дешёвая низкобюджетная пародия на книгу, всю высокую технологию заменили тупой беготнёй с примитивными автоматами. Если это звёздный десант, то я подводный кавалерист.
@ВсюдисущийКоментатор8 жыл бұрын
Видать ты мало фильмов видел в своей жизни, раз говоришь, что "до сих пор ничего подобного нету".
@Gorbog0078 жыл бұрын
Как это " до сих пор нет ничего такого крутого " ? А как же " Губка Боб -Квадратные Штаны " ? Вот он , действительно, непревзойденный шедевр ! : { ) !!!
@androyd7 жыл бұрын
Фильмы детства все прекрасны. Хоть 1000 ляпов )
@D0z55 жыл бұрын
Сам фильм - сатира на военных, но Дениз Ричардс ай как была хороша) Один из любимых фильмов.
@pananas856 жыл бұрын
Сцена в душе волновала всех школьников того времени
@Alex1212Alex12125 жыл бұрын
ну вот, каждый найдет в этом фильме что-то для себя))
@object-458 жыл бұрын
На счёт разрушенного Буэнос-Айреса и быстро созданной космической базой. Фильм намекает, что войну начали люди, а не жуки. Метеорит могли вполне запустить с колец Сатурна - это объяснило бы всё, связанное с ним. Зачем? Чтоб народ на планете воспылал праведным гневом и как тупое мясо пошёл в армию, крошить ненавистных жуков (которым было плевать). А это зачем? Не знаю, власть имущих сложно понять)
@OrangeDog748 жыл бұрын
+ОБЪЕКТ Просто конгресс начал рассматривать новый бюджет и решил сократить расходы на военные нужды ибо в космосе нету никаких разумных агрессивных существ. И все эти тысячи крейсеров космические военные базы дорогущая защитная система не нужны абсолютно. И судя по фильму военные захватили все бразды правления ибо даже что бы стать гражданином нужно отслужить.
@kinomiraru8 жыл бұрын
+OrangeDog74 ну это ТАКАЯ теория заговора, которой в этом прямолинейном фильме места просто нету... Хотя круто придумано...
@HiddenMech8 жыл бұрын
+ОБЪЕКТ Это был бы замечательный сюжетный поворот, который, к тому же, объяснил бы некоторые глупости фильма. Но, увы, все оказалось достаточно примитивным.
@bibristik7 жыл бұрын
Увы но это не человеки, жучья зона была карантином, не планировалась как военная экспансия, туда прилетали без спросу люди отщипенцы частенько и отхватывали пизды и вроде как жукам это настоопиздило и началась война, а люди считали по началу их тупыми. Вот таки дела, теория не робит )
@ЕЛЕНАП-д6ж6 жыл бұрын
Типа 11сентября ... хм 😉
@ZikValera7 жыл бұрын
этому фильму уже 20 лет
@лбдывбд6 жыл бұрын
ZikValera и?
@malinamalinova6786 жыл бұрын
ZikValera гараздо больше
@ИванБровкин-с3м6 жыл бұрын
А что 20 лет назад люди тупее были?!
@malinamalinova6786 жыл бұрын
Иван Бровкин технологие были гараздо примитивнее
@ИванБровкин-с3м6 жыл бұрын
И что, это мешало понять что нельзя за сто тысяч световых лет прямой репортаж вести?! Или ещё что?!
@МихаилСалтыков-Щедрин-ю2е5 жыл бұрын
'' Умение высасывать мозг говорит о присутствии разума? Камень в огород женщин, шах и мат)))
@ФаинаХомякова5 жыл бұрын
Спасибо большое за фильм давно его не видела
@AnyaHudakova20185 жыл бұрын
@@ФаинаХомякова, Вообще то этот ваш Егор Шефер фильм не создавал.Ты идиотка?
@AnyaHudakova20185 жыл бұрын
Егор Шефер,ты тоже тупой. Твой комментарий не понятный. Что ты хотел этим сказать?
@Артем-ч2ш6щ5 жыл бұрын
@@AnyaHudakova2018 Это же шутка! Если ты её не понял это не значит ,что автор тупой.
@васяпупкин-р7ц5 жыл бұрын
только что посмотрел Звездный десант. шикарное кино. 20 лет прошло, а смотрится отлично. Дизель прекрасна, сержант в учебке прекрасен, блондин с волосами торчащими вверх - прекрасен. романтическая линия отличная. молодость показана так красиво что прям мурашки по коже. Верховен большой мастер.
@SemenSemenichGorbunkov Жыл бұрын
Вин Дизель прекрасен?)))
@12126679 Жыл бұрын
Верховен пытался показать фашистскую утопию
@vostme8 жыл бұрын
Вот и посмотрел заодно и фильм))) ЛАйк если некоторые фильмы посмотрел именно тут)))
@Gummy_Sarcasm_Provider6 жыл бұрын
Да ну нахер... у тех кто его не смотрел и не знаком со стилистикой тех времён , права голоса тут нету
@Liver27Pool_fan8 жыл бұрын
конечно дети притащили тараканов специально, это типа показательная казнЬ:)
@Сергей-ф1ч7ш8 жыл бұрын
+Liver27Pool автор кажется не знает что такое пропаганда
@Wegpblu_xD_eBpeu7 жыл бұрын
достаточно включить федеральные каналы
@МихаилОсокин-ф4н5 жыл бұрын
Не смотря на все огрехи, фильм просто отличный для своего времени Так что на все эти киноляпы можно просто наплевать!!!!
@Schneeirbis8 жыл бұрын
Выражение морды лица в конце - бесценно!
@MrMehTar7 жыл бұрын
Служба в армии скостила бы где-то 30 "почему". Ну, например, сержант ломает руку курсанту потому, что может и должен доступно показать всем, что на этом плацу он для них сам Господь Бог, а они все стоят чуть меньше чем ничего. Рико на тренажере зовет сан часть, потому, что всеми ранениями занимаются именно санитары, даже если они заведомо смертельные. И кого по твоему он должен был звать? Тренируются они на нем потому, что армия должна быть готова воевать в том числе и с противником вооруженным огнестрелом. К слову, книга начинается с того, что Рико с отделением расправляется с мятежниками - людьми. Относительно отправки инструктора на фронт. Майор говорит, что тот отправится на фронт только если его разжалуют в рядовые. Ключевое слово в этом "разжалуют", а не "рядовые". То бишь дело не в том, что он не в том звании, а в том, что с должности инструктора его уберут только после того, как тот получит дисциплинарное взыскание с последующим разжалованием. Касательно танков - основные силы жуков находятся в туннелях-муравейниках - танк в туннеле это сомнительное решение, следовательно используются силы пехоты. В последующих фильмах введут еще и что-то типа шагоходов, ориентировочно по той же причине. В реальной истории существует не мало абсолютно провальных боевых операций, чего уж говорить о вымышленной, которая и задумывалась как провальная? Почему лейтенант не узнает в солдате своего бывшего студента? Временной промежуток между окончанием учебы и сценой знакомства не известны, но мне кажется больше пары дней. За это время школьный учитель превратился в офицера, а ученик в ветерана. Плюс немножко поменялась обстановка, одежда и т. п. детали. Не считая того факта, что у лейтенанта сотня человек под командой, при том судя по тому сколько потерь рота несет в каждом контакте с противником, они частенько обновляются. Не мудрено забыть. Почему корабль не долетел до форта? Потому, что сигнал сос подали не случайно, а пилот никогда не поведет машину в зону боевого контакта. В противном случае рискует потерять и себя, и машину, и роту десанта на борту от одного единственного удачного выстрела. Почему прилетела именно эта пара? Можно понять из разговора Рико со связистом штаба "У вас же есть храбрые пилоты?" Ну кто храбрее этой чокнутой? Из того же разговора можно понять, что полевое командование не в курсе о жуках "По нашим данным..." Тут бы стоило спросить, какой интерес вообще жукам от того, что они заманят к себе десантников? Что секретного они узнают из головы лейтенанта, если она вообще к ним попадет? А уж из головы рядового они и вовсе ничего полезного не извлекут. Разведка редко доводит до рядовых исполнителей свои мотивы. В данном случае рота была исключительно живцом. При встрече Карл говорит "Там практически не было шанса выжить". То есть выживание Рико и большей части его людей это просто случайность, фактически пережить эту западню никто не должен был. Да, потери редко восполняются матерыми ветеранами, где ж таких взять? Чаще всего это именно новобранцы. Почему выглядят как школьники? Ну видимо, чтобы на их фоне ГГ казался ветераном. По факту, между его первым боем и последним прошли месяцы, если не годы. Он уже должен был заматереть. В фильме остается таким же.
@maximnasurdinov52766 жыл бұрын
Спасибо, отличный разбор!!
@alexgurevich67246 жыл бұрын
MehTar бред. Читайте книгу
@venviper85255 жыл бұрын
Alex Gurevich ты написал бред, я смотрю фильм, отдельное произведение, я не обязан читать книгу, если в кино что то не понятно, значит это проблема фильма, а книга тут ни причём
@РадомирСтолетов5 жыл бұрын
Alex Gurevich книга абсолютно не впечатлила. Вот где тупость!
@Сергей-р7ш5у5 жыл бұрын
Если я правильно помню книгу, то в начале они сражаются не с людьми, а с другой инопланетной расой ( высокие, худые, серокожие), и это был акт возмездия, за то, что именно они передали координаты земли багам....
@Fire_OniXX8 жыл бұрын
3 грех - в фильме говорилось, что люди начали войну, напав на планету жуков или потревожив её. 4,5 грех - вычисляют не они, а главный паук, война идет не первый день. 6 грех - во-первых выводить на большой экран оценку не обязательно, а во - вторые его туда Кармен потащила, возможно их можно так же посмотреть через компьютер. 6 грех - вот тут полностью ЗА! 7 грех - так же недоумевал по этому поводу, а заодно почему главный паук, называется пауком, он только глазами похож, лап у него явно больше. 10 грех - да ладно тебе, это же не прометей с минутной сценой рвоты, тут просто показано, что она менее устойчива к подобным "картинам". 23 грех - это скорее вербовка в ряды вооруженных сил с детства, пушечного мяса может и не хватить до конца войны. 25 грех - а может у них действительно фетиш на штурм стен:) 28 грех - скорее он показал им, что спорить с ним не стоит, а заодно напомнить, что они в армии и у них больше нет свободы воли. 32 грех - да ладно для 1997 года вполне нормально рука выглядит (исправьте если ошибаюсь и это действительно дешевая халтура ). 33 грех - не обязательно же к стене, можно и к приборной панели приколоть. 34 грех - равноправие и армия к тому же. В робокопе тоже такое есть, по причине, все того же равноправия. 35 грех - искусственная гравитация? 40 грех - ну тут не столько в защиту фильма, сколько для справедливости. Они рекорд побить хотели...хотя отвлечение на этого бойца отняло у них больше времени... 43 грех - пуля снесла ему половину головы сверху, шлем был достаточно толстый, что бы защитить его голову. 44 грех - Итак, судя по начинке, «Буран» и не планер, и не самолет. И все-таки давайте определим точно: зачем космолету крылья? Напоминаем: «Буран» стартует на «Энергии». Спустя несколько секунд, поднявшись над местом старта, ракета разворачивается и набирает космическую скорость, двигаясь почти вдоль поверхности Земли. Корабль при этом оказывается обращенным вниз, а киль и крылья пока просто балласт. Отделившись от второй ступени ракеты, «Буран» ориентируется с помощью двигателей управления, а затем, включив один из маршевых двигателей, переходит на промежуточную орбиту. Примерно через полчаса еще одно включение - и корабль достигает круговой орбиты. Обычное положение «Бурана» в этом режиме - левым крылом к Земле - дает возможность одновременной работы приборов ориентации на нашу планету и на звезды. Не знаю как мне это поможет, но вот нашел зачем космолету крылья. 45 грех - во - первых шок, во - вторых труп надо забрать. 58 грех - может там свои нюансы, к примеру ему дали звание с учетом того, что он будет обучать рекрутов, а потеря звания сделает его рядовым бойцом военной машины, а как понятно из фильма, солдаты тут не более чем расходный материал. 59 грех - тут можно со мной поспорить, но Карл лучше знает их анатомию и наглядно демонстрирует уязвимые места. 60 грех - просто ради смеха, он должен был зайти в камеру с арахнидом? 61 - пропаганда 62 - да 64 - точно по щелчку пальцев? В фильме, вроде бы не говорилось о том, что база была построена недавно, так же некто не говорил о том, что в зоне арахнидов нет космо. баз 65 - фиг с ними с астероидами, что мешает использовать, тех синих жуков, которые позже собьют добрую половину флота людей. 68 - ну блин 97 год, бюджет не так высок был, насколько я помню 74 - в фильме вообще нет наземной техники...странное будущее конечно, где воют не технологиями, а числом. Но так или иначе грех лишний. 81 - встречается такое когда на военных действиях приходят похоронки на живых людей, но снова контраргумент, как персонал госпиталя не заметил жетон с именем если Рико его негде не терял. 83 - может быть они стоят дорого, а зарплата школьного учителя не позволяет такие траты, но это снова лишь предположение. 88 - спор ниже был уместен, но Юрій Сухіх ошибся, застежка и вправду отвалилась, но при падении по песку явно видно, что там лежит мат, так что +1 грех. 91 - ну для ловли сигнала на мобильном телефоне поднимаются выше, оставаясь при этом в той же местности. 95 - говорилось о незначительном сопротивлении, да и разведке нужны были данные, если бы десант покинул планету при первых признаках опасности, разведка могла остаться вообще без данных, так как десант играет роль расходного материала и был незначительный шанс появления паука, командование могло отозвать шаттл. 96,97 - снова предположение. Жуки рассчитывали, что десант найдет генерала и паук сможет съесть его мозг? 98 - Догадываюсь, что стеб, но разве не принудИли? Скорее всего он слышал, что жуки принУдили радиста, так как прятался рядом. (точно не помню исправьте если ошибаюсь) 106 - десант, расходный материал, зачем предупреждать? В разведке служат люди со сверх способностями, может разведка поймала мысленный команды посланные пауком арахнидам? В 106 грех кстати, шаттл высадил десант подальше от базы и так, что бы их путь лежал через каньон для того, что бы разведка поняла устроят арахниды засаду или нет, так как насекомые не способны устраивать засады, была засада, был и разум. 108 - ну с учетом того, как в этой стране относятся к десанту, я вообще удивляюсь, что там есть ветераны. И да десант расходный материал, гражданство дается только за службу в армии...почему бы и не послать лишнюю сотню молодняка для захвата паука? 117 - после захвата базы и уничтожения десанта, паук мог просто пройти через "парадный вход" 120 - все те же сверх способности. 123 - если мне не изменяет память, в фильме четко говорится о том, что это новое вооружение. В связи с новыми обстоятельствами: 1 грех - астероида было два, первый уничтожил дом Рико Буэно-Айрес. В дополнее к 3 греху, люди колонизовали планету арахнидов, что явно им не понравилось. Как-то сразу и не заметил, 15 грех...не Америка расползлась на весь мир, а судя по фильму что-то похожее на нацистскую империю. Ну а придираться, что все амеры, читерство, так как фильм снят в штатах и врят ли там есть армяне, (Систем оф даун не в счет, они рок группа, а не актеры) немцы, англичане или прочие, большинство "недорогих" акторов именно американцы. 19 ниже уже описывали, зачем надевать протезы если работа сидячая, с учетом того, что они без проблем одеваются/снимаются. 21 он её вынудил это сказать. Вот что нашел про детей и пули Полное название "Sptizgeschoss mit Stahlkern und Leuchtspur, Ubungsmunition mit Zerleger". Время самоликвидации - 1 секунда (примерно 600 метров полета пули). Улучшенного варианта "v" у этого боеприпаса не было. Патроны S.m.K. Ub.m.Zerl предназначались для учебной стрельбы по буксируемому конусу в условиях ограниченного размера полигона и использовались в Luftabwehr. Маркировка: черная пуля с томпаковым ободком , красное кольцо вокруг капсюля Вес патрона - 23,5 г Вес пули - 10,8 г Вес заряда 2,9 г Длина патрона - 80,6 мм Длина пули - 39,0 мм Так как ты опираешься на наше время, так что патроны которые они вручили детям были трассирующими, человек ты умный, не вижу смысла писать, что такое трассирующий патрон. 56 Все тот же астероид, он был первым и космическая база не была развернута. А в добавок там есть поразительная аномалия, иногда арахнидам достаточно 20 пуль (опять же навскидку), а иногда не хватает и свинцового дождя устроенными пятью десантниками. Ну и в концовочку, весь фильм как игра, сначала тренировочные миссии, потом бой и босс, затем дефенс ну и т.д.
@Дрын-м9ч8 жыл бұрын
+Владимир Лем тебе было не лень писать то?!
@Fire_OniXX8 жыл бұрын
kepan2 илья Да нет, лень таймкоды проставлять, но я этим чуть позже займусь. У меня встречный вопрос, тебе не лень было это все читать, если ты конечно читал:)
@SketchTurnerZero8 жыл бұрын
+kepan2 илья А почему должно быть лень? Я вот тоже расписывал также к ТРОНу. Потому что не хочется, чтобы kinomiraru превращался в Киногрехи, где вообще от силы на сотню 1-2 будут настоящими. Пока что редкость, но всё же. А так для kinomiraru просто к сведению. Это же не экзамен, а развлекуха. kinomiraru видит грех. где не видят другие. Потом его корректируют. Полезно и познавательно.
@Fire_OniXX8 жыл бұрын
WellDoneTurner Привычка, приношу свои извинения если обидел, просто привык, что для обитателей ютуба, текст длиннее трех строчек уже неподъемен. Я вот тоже этого не хочу, между нами синема больше бесит, чем веселит. Надо будет поискать твой коммент к трону, интересно будет ознакомится, а раз прочитал, есть замечания или как?
@MOR1M0T08 жыл бұрын
+Владимир Лем Буран имел крылья, так как совершал самостоятельную посадку на землю в атмосфере, как обычный самолёт.
@МаксимАтякшев-ю3й5 жыл бұрын
4:45 "Что это за командование, которое готовит солдат совсем не к тому, что они встретят на поле боя?" Обыкновенное командование - генералы, как говорится, всегда готовятся к прошедшей войне.
@АлексейСафронов-ц9с10 ай бұрын
В фигуру человека попасть сложнее ибо она меньше, в фигуру жука попасть проще ибо она больше. Тренировка меткости стрельбы.
@chesteris7778 жыл бұрын
Ах ностальгия навеяла...Автор вообще молодец!С помощью его выпусков просматриваю,считай ,фильм заново и за 15 минут)))
@xxBitchutecom6 жыл бұрын
Автор - дибил, который по ходу даже сюжет не понял уитывая его обзор "грехов". А некоторые дибилы ещё и лайкают это.
@ЮрийНескажу-з3п8 жыл бұрын
Если перед просмотром данного фильма прочитать книгу "Звездный Десант" Роберта Хайнлайна, по мотивам которой писался сценарий (примерно на той же дальности от оригинала, что Календату от Земли) - стало бы понятно, что искать грехи в фильме - дело бессмысленное, т.к. сам этот фильм - один сплошной грех.
@Napodgo7 жыл бұрын
Достали уже книголюбы. Мы фильм обсуждаем, а не книгу.
@alexgurevich67247 жыл бұрын
Юрий Нескажу браво! Лучше и не скажешь.
@alexgurevich67247 жыл бұрын
Nat Geo ок. Фильм - бессмысленный мусор.
@xxBitchutecom6 жыл бұрын
Этот обзор бессмысленный мусор, который лайкают дэбилы. У вас мозги вообще есть? Как можно не видеть очевидные ошибки автора?
@yah90116 жыл бұрын
Юрий Нескажу, Alex Gurevich ,клоуны, поведайте историю как вы в 1998 году читали книгу до того как фильм появился в видаках.
@Sargarus8 жыл бұрын
Несколько грехов не являются произволом режиссёра или сценариста, ибо были в оригинале - в книге Р.Хайнлайна. Грехи, которые пришли из изначальной, в данном случае - литературной концепции грехами киноделов быть не могут. А вот их подача и интерпретация... там бы счётчик грехов и до трёхсот дошёл. Во-первых, жуки действительно знали где находится Земля и пулялись в неё время от времени астероидами. Это грехом сценария назвать нельзя. Не помню точно, как в книге сие объяснялось (давно читал), возможно, они пользовались каким-то гравитационным ускорением для разгона. Грехом можно считать уже заявленную в начале систему обороны планеты, потому что по концепции фильма действительно непонятно, как пропустили астероид. А также расположение планеты жуков. Тем более, что в книге у жуков была не одна планета, а ещё у них были союзники из других рас (принуждением к миру одного вида из которых начинается книга). А знали расположение Земли просто потому, что они были значительно умнее и организованнее заявленного в фильме уровня. И конфликт с людьми, с которыми они вообще-то неподелили планеты в космосе, шёл уже некоторое время. Во-вторых, астероид действительно попал в город главного героя, и у него действительно погибла мать (отца он потом встретил среди рядовых, будучи уже сам литёхой, разговор, кстати, из начала фильма с отцом о глупости службы в армии - каноничен, только он теряет изначальный авторский смысл отсутствием этой самой последующей встречи отца с сыном). В-третьих, сержант Зим действительно был разжалован в рядовые на момент, когда герой узнаёт, что первый поймал генерала жуков. Только режиссёр фильма подал это реально с каким-то остервенением. В-четвёртых, вербовщик, который сидел без протезов для ног на вербовочном пункте - это тоже канон. Проблема в том, что протезы у него по книге были, а сидел он без них... собственно, в книге он сам и объясняет почему. Глупость данной ситуации исходит из того, что режиссёр не снял ту сцену для фильма, где герой разговаривает с вербовщиком, когда тот идёт домой. В-пятых, Расчак действительно ходил без протеза на гражданке, это каноничная деталь. Длинна руки - это всё таки промах режиссёра. И один спорный момент, не помню точно, не узнал ли Расчак ГГ на службе или просто не подал вида, но каноном тут всё-таки пахнет. Но есть и, наоборот, концептуально усугублённые грехи, смысл которых исходит из того, что режиссёр переврал некоторые конкретные моменты книги, полностью изменив их смысл. Во-первых, непонятки о роли Диззи Флорес в чисто мужском виде спорта могло и не быть, если бы Диззи Флорес, как и в оригинале, остался мужиком. Хотя никакого футбола в оригинале тоже не было. Во-вторых, совершенно непонятно, с хера ли ГГ ухлёстывал за Кармен, коли у него изначально была боевая подруга по жизни, которая не только выглядела не хуже Кармен, но ещё и разделяла все его интересы, была с ним во всех жизненных ситуациях и он даже, как потом оказалось, не испытывает к ней отвращения на сексуальной почве. Это учитывая, что сия гёрла ещё и не смотрела на других мужиков, и ей нужен был только ГГ. Да лучшей концепции настоящих взаимоотношений между мужчиной и женщиной нельзя придумать. Да я знаю, что по канону была Кармен, а Дизи Флорес и в книге погиб. Но коли герою поменяли яйца на сиськи, да ещё и впихнули в такой концепт - шли бы до конца с этой идеей, оставили бы её в живых, они бы вместе с ГГ могли составить самый каноничный пример, как подбирать себе пару на всю жизнь. Тем более, что отношениям с Кармен герой к концу книги не уделял столько значения, как в фильме, даже когда его гёрла стала капитаном на том же корабле, где он продолжал служить к концу произведения уже будучи офицером. В-третьих, нам так и не объяснили, почему у Кармен вообще был ухажёр, если по канону пилотами были только женщины. И там объясняется почему. Нет, она в принципе могла кого-то подцепить из военных офицеров, но только явно не второго пилота, потому что он не мог быть мужиком. Кстати, в эту концепцию значительно органичней вписался бы Зандер (то есть, боевой офицер на одном корабле с Кармен). Потому что я не поверю, что уровень, на котором они играют ни много ни мало в американский футбол, не подразумевает наличия спортивных травм, которые подойдут образу молодого безбашенного офицера, куда бы Зандера явно списали по состоянию здоровья, выпихнув из пилотского корпуса. Даже если бы мужики-пилоты не противоречили литературной концепции, по заявленному образу Зандера непохоже, чтобы он вытянул обучение в космические пилоты (где много матана и специальная физическая подготовка), причём вытянул ещё и быстрее той самой, вроде как гениальной Кармен, ибо режиссёр явно не знает, что космонавты, тем более - пилоты не играют в американский футбол. И на то есть причины. В-четвёртых, на планетах с жуками была действительно разная атмосфера с земной, потому что по книге они воевали в боевых скафандрах. Да ещё и с такими пушками... получше, чем продемонстрировали в конце. В книге вообще целая глава посвящена только описанию экипировки солдат. В-пятых, пафос объявления войны опосля получения астероидом по башке, как и многое другое в фильме, сделан исключительно потому, что Пол Верховен большой любитель на проведение параллелей с телевидением. Он это использовал и в Робокопе, и в Вспомнить Всё. А люди с жуками в состоянии войны находились уже давно. В-шестых, по книге люди действительно специально не уничтожали с орбиты жуков. Проблема в том, что реальная причина и логика таких поступков была перевёрнута с ног на голову в фильме. "Жуки пленных не берут" - сказано устами одного из героев фильма. Да нет, ребятки, как раз жуки брали людей в плен. И их не уничтожали с орбиты именно потому, что не хотели уничтожить пленных людей, которых всё ещё пытались спасти. В-седьмых, не только наземная операция выглядит глупо. Там даже высадка выглядит убого. И можно добавлять по греху за каждого бессмысленно сбитого солдата в полёте. Потому что в книге, каждый высаживался в собственной капсуле, которая ещё и разделялась в полёте на несколько целей. Именно для того, чтобы было поменьше жертв при высадке.
@trash666ification8 жыл бұрын
+Александр Саргарус Расчак вообще не был учителем Рико. Учителем Рико был Жан Дюбуа, полковник в отставке
@Sargarus8 жыл бұрын
+trash666ification Ну, может, как я и говорил, давно читал. Я почему-то считал, что это один человек. Но зато я точно помню, что Зим реально сломал руку перед строем тому новобранцу. Правда, не таким живодёрским способом, как в фильме. А также - Брекенридж действительно погиб, но не при описанных в фильме обстоятельствах. Наказание плетью в фильме вообще является миксом из двух событий в книге, одно из которых происходило не с главным героем. Кстати, я ещё один нюанс припомнил - герой вроде бы не был родом из Буэнос-Айроса. На там погибла его мать, когда жуки разрушили город. И так, по мелочам...
@АлександрСкирденко-т1я8 жыл бұрын
Расчак был лейтенантом Рико, и погиб незадолго до событий первой главы, до войны они не пересекались.
@АлександрСкирденко-т1я8 жыл бұрын
Причиной, почему земляне не проводили орбитальных бомбардировок, были не столько пленные, сколько то, что "жуки" жили под землёй и откладывали яйца, поэтому как говорил сам Рико "можно было превратить планету в шар из радиоактивного оплавленного стекла, но не добиться ровным счётом никаких результатов". Поэтому приходилось проводить наземные операции и травить жучар газом.
@carbon4es7 жыл бұрын
Александр Саргарус, сударь, вы писать то не заебались?)
@danya_in_the_box3 жыл бұрын
" наверно им нравится штурмовать стены " - Дo слез сука ору xDDDD
@АлексейСафронов-ц9с10 ай бұрын
Допустим что они изначально про эту базу не знали.
@sergeypopov8018 жыл бұрын
Несмотря на все грехи фильм всё равно остаётся прикольным.
@theblackraven49167 жыл бұрын
по три раза пересматривал на видике,и похер на эти грехи
@retrognol58898 жыл бұрын
Забыл сказать про красную от предыдущих дублей задницу на 4:06.
@typhoonn34786 жыл бұрын
Retro Gnol это телка?
@Mclovin71626 жыл бұрын
@@typhoonn3478 мужик
@LordEnot6 жыл бұрын
У нее брачный периуд вот жопа и покраснела
@АлексейКожакин5 жыл бұрын
Наблюдательный
@Ewery_di_Ursu5 жыл бұрын
Расчик не хотел выделять бойца в толпе подчиненых. Конечно же он его узнал но не подал виду.
@ggwpbb34024 жыл бұрын
Он во все и не узнал Рико ему совершенно насрать на свой личный состав
@svetozar1614 жыл бұрын
А еще он специально послал сержанта на гору, чтобы продвинуть Рико по службе))
@ggwpbb34024 жыл бұрын
@@svetozar161 нет , но да он сделал это специально так как он мог испортить всю операцию
@MalcolmRayRedriver6 жыл бұрын
В плане эмоций героини, которой пофиг на смерть родных и близких... Это фишка. Кстати, в общем и в целом, персонажи фильма весьма легкомысленно относятся к жизни. Этим же объясняется и то что новичков со слабым оружием отправляют на убийственное задание. Просто их много, то есть не жалко. Поскольку фильм - жесткая сатира на ура-патриотизм, милитаризм, фашизм (добавьте что хотите) и то что она (как и большая часть героев) ходит с постоянной улыбкой, это, можно сказать, тоже сатира. Вспомните в Верхувеновском Робокопе были вставки с новостями где такие же улыбающиеся в 32 зуба ведущие радостно рассказывали о кошмарных событиях с громадными жертвами.
@РадомирСтолетов5 жыл бұрын
MalcolmRayRedriver да именно / сатира! Верно подмечено. Я просто угорал над этим фильмом, всегда его с удовольствием смотрю.
@ДокторКозин5 жыл бұрын
Мне кажется, вы много подтекста в фильме увидели, которого нет. В книге слабого вооружения не было и сатиры тоже, а совсем наоборот.
@СттвЫоре8 жыл бұрын
Возможно тут уже было в комментариях, но у этого фильма есть одна сторона, воспринимая с которой он становится на редкость логичным. И эта сторона заключается в том, что жуки не нападали на людей. Все это - ложь официальной пропаганды, призванной создать образ врага для борьбы с которым можно вводить чрезвычайные меры, и тоталитарный строй. Именно потому проходит невозможная бомбежка метеоритами - это провокация, и правительство само нанесло удар по собственной планете чтобы укрепить свою власть. Именно потому базы выстроены, жуки не воспринимали людей как агрессоров. Именно потому весь фильм сквозит тупой, бьющей по животным чувствам пропагандой. За ней скрывается наглая ложь, и если вы считаете невозможным чтобы люди за пропагандой ее не видели, например вспомнив о нереальности астеройдной бомбардировки из-за предела скорости света - посмотрите на современный мир, в котором верят и в большую ложь.
@КолдовскойЗаяц6 жыл бұрын
Золотые слова!
@Gummy_Sarcasm_Provider6 жыл бұрын
Я те больше скажу) посмотри на 20к лайков) это 20к дибилов которые верят в "факты" афтара)) школьный канал... 700к дибилов на нём... у навальнАго больше...
@VEnZ0ja6 жыл бұрын
Где то на ютубе смотрел обзор - и там факты были что в фильме явная символика немецкая , форма , жесты , пропаганда.
@mistersergei8 жыл бұрын
мне всегда этот фильм напоминал игру starcraft, земляне (терраны) против зергов, протосов только не хватает
@kashakkash8 жыл бұрын
+Sergei Powers оказывается я не один такой)))
@Fire_OniXX8 жыл бұрын
Скорее старкрафт должен напоминать звездный десант, у них год разницы.
@kashakkash8 жыл бұрын
+Владимир Лем ну да
@Kabuto4328 жыл бұрын
+Sergei Powers, нет, СтарКрафт- это Чужой против Хищника: Реквием. Зерги (Чужие) быстро плодятся, но толку от этого мало. Протосы (Хищники) владеют самой лучшей техникой, но не умеют ею пользоваться как надо. Терране (люди) всю игру отхватывают леща. поитом используют ядерное оружие и побеждают.
@multisomething8 жыл бұрын
+Sergei Powers Мне почему-то очень остро напоминает вахУ. Война, безысходность, "космодесант", псайкеры, жесткие тренировки...
@НатальяПогорелов5 жыл бұрын
Такому фильму можно простить все грехи!!!!!!
@ВсюдисущийКоментатор8 жыл бұрын
Этот фильм снял Пол Верховен. И цель фильма была показать, скажем так, псевдопатриотизм американцев. Так что большинство грехов было создано режиссёром специально. Но за обзор конечно спасибо!)))
@frankmartin79226 жыл бұрын
Скорее пародию на весь патриотизм, ведь он что у нас, что у них - есть лапша на уши. Пропаганда и лохотрон. Политики себе предпочитают всегда только бабло брать, а вот избирателям - патриотизм.
@jeorjex6 жыл бұрын
ага, именно американцев, а мы тут со своим супер-пупер раздутым до неимоверных пределов патриотизмом, просто белые и пушистые! с какой стати американский патриотизм - псевдо? у них действительно есть масса объективных поводов гордиться и соответственно любить родину, экономика, промышленность, уровень жизни, даже тот же кинематограф, а вот у нас, я извиняюсь, громкий выхлоп из одного места, только вековой давности война, которая велась как в этом фильме показано, не жалея людей, с голыми животами на танки и амбразуры, да полёт в космос, в то время как народ жил в коммуналках и не у каждой семьи был автомобиль!
@DolusDominus6 жыл бұрын
В этом плане мне больше третья часть понравилась
@jeorjex6 жыл бұрын
фильм про человечество, а не американское или российское, все мы одним миром мазаны, хотя гитлеровцы считали иначе, арийская раса превыше всего, в России нынче нацистов тоже очень много стало, под чутким правлением Солнцеликого
@heyhoe1686 жыл бұрын
Debeo Di, не называй этого режиссера талантливым, ибо талантливым из причастных был только Роберт Хайнлайн.
@tokyosan12138 жыл бұрын
Божественно! Любимый фильм разнесен в пух и прах. Ржал аки конь. Однозначно подписка!
@Axio20058 жыл бұрын
Автор, ты штук 10 грехов накинул из-за недопонимания сюжета. Никаких предыдущих астероидов не было, был один-единственный, который упал на Буэнос-Айрес. Просто в начале фильма показали рекламу противометеоритной защиты, и там говорили типа "недопустим падения СНОВА", имея в виду как раз упавший на БА астероид. Потом фильм внезапно возвращается назад и показывает предысторию. Да, этот скачок во времени был без всяких надписей и заметить его трудно, но возможно. Ведь после рекламы показывали репортаж с поля боя, где Рико уже воевал с жуками. По крайней мере, при втором просмотре все это сразу бросается в глаза.
@HoverCat8 жыл бұрын
+Александр Сидоренко как раз хотел тоже самое написать... + некоторые грехи, просто придирки. А так в целом не плохо) Мне понравилось
@parvizmirzokhakimov84605 жыл бұрын
Посмотрел его 14 июля 2019 года в очередной раз и совсем не пожалел По мне так годнота Актёры очень чёткие Девушки красивые Фразочки и мотивация + приколы иногда Фантастика ведь так что всерьёз все ляпы не стоит воспринимать Я думаю фильм очень годный Сама история ребят которые пошли в армию и начало очень радует и впечатляет Кому не нравится - ну всем не угодишь - о вкусах не спорят но не надо обсирать тех кому этот фильм по нраву ребята
@StSokol Жыл бұрын
так у канала такой жанр. грехи делать на все фильмы,даже на шедевры) имеет право на существование. А фильм и вправда топ.
@parvizmirzokhakimov8460 Жыл бұрын
@@StSokol + Один из любимых каналов
@Alexey_Mikhaylov8 жыл бұрын
По-моему половина "грехов" притянута за уши)
@VadimLilith8 жыл бұрын
+Alexey Mikhaylov А по моему фильм говно.
@ТолщеИДлиннее8 жыл бұрын
+Alexey Mikhaylov А ты расскажи какие грехи конкретно не являются грехами и почему, там они пронумерованы.
@Pakiii5 жыл бұрын
Мой один из любимых фильмов...
@russianurukhai3 жыл бұрын
Соболезную
@MichaelKors1980s2 жыл бұрын
Да!
@СергейБычков-э6у8 жыл бұрын
Этот фильм, всего лишь аттракцион со спец эффектами, доступными по технологиям времени , в котором он снят. Когда я его смотрел впервые, мне всё казалось вполне логичным и драматичным)).
@exbf28 жыл бұрын
Мне тоже
@ЕвгенийТрофимов-з8я8 жыл бұрын
+Егор Возжов ,я этот фильм даже несколько раз смотрел.В детстве мне он казался таким интересным,а если честно норм фильм, притягивает.
@ДядяСаша-т5ь5 жыл бұрын
Из-за этого умника, захотелось пересмотреть, это фильмец! мне по кайфу он!
@allafokina15386 жыл бұрын
Да пофиг. Фильм для своего времени крутой.
@fromnsk5 жыл бұрын
А для нашего времени фильм ещё круче! Учитывая то, какая дичайшая ДИЧЬ выходит последнее время :)
@Team-gl7te5 жыл бұрын
Блин да там в одном месте такая девушка офигенная я из за неё этот фильм смотрел наверное
@Mr_Flybacker5 жыл бұрын
@@fromnsk кстати все корабли снимали в виде моделей из картона, без использования компьютерной графики)))
@fromnsk5 жыл бұрын
@@Mr_Flybacker кстати, этот метод съёмки (моделей из картона) используют и по сей день на ряду с кантуперным графоном. Тут ты америсы не открыл к сожалению :)
@Tor_dard8 жыл бұрын
Блин но фильм просто крут(( он и сейчас крут!
@peka73738 жыл бұрын
Помню когда маленький был, смотрел у брата на кассете, шугался как больной при сцене в душе и в конце где главный мужик с дизи шпонькался, эх, ностальжи
@sersch53415 жыл бұрын
Все равно переодически пересматриваю.. так сказать культ моего детства.😊
@silentadvisor5 жыл бұрын
С 39 грехом не согласен. Брекинридж встаёт на линию огня подставляясь под дружественный огонь. Этим действием он одновременно подставляется под смертельный для него выстрел и делает невозможным стрельбу заднего ряда бойцов. Диззи всё правильно сделала. Если бы она начала бегать по сторонам то вполне могла бы встать на линии огня бойца, находящегося у неё за спиной. №69 - в вакууме может ярко пылать огонь, ведь из разрушенного корабля в этот момент выходит воздух, возможно даже кислород из баков.
@СантерИв-э8п5 жыл бұрын
Ну по сути говоря все звезды во вселенной это ярко пылающий огонь в вакууме!
@San4esReZ5 жыл бұрын
@@СантерИв-э8п там не огонь а термоядерная реакция... и кислород для этого не нужен...
@СантерИв-э8п5 жыл бұрын
Огонь это физический процесс. И как мы выяснили для него кислород не нужен. А вот горение химический процесс и для горения нужен кислород. Это два разных процесса. И один не всегда сопровождается другим. И огонь возможен без горения и горение возможно без огня ...
@Angry_urchin8 жыл бұрын
пойду фильм этот пересмотрю =)
@AlTs-cp2vx8 жыл бұрын
+MikeGrinch124 Тоже появилось желание диск найти.
@koresh2828 жыл бұрын
фильм шикарный. хоть и греков много) лайк все равно. а фильм классика) книжка другая. но все же) кино оставило свой след)
@МаксимМедведев-д7з8 жыл бұрын
Ехал Грека через реку, видит Грека в реке Арахнид!
@DarkArtISCH8 жыл бұрын
+Артём Евдокимов Буэнос-Айрес в Южной, не?
@DarkArtISCH8 жыл бұрын
Артём Евдокимов да хрен их разбери. Американцы
@Fire_OniXX8 жыл бұрын
+Артём Евдокимов Странно, но я поржал
@fs.1g5 жыл бұрын
Я все понимаю, но простить тебе этот фильм я не могу. Это шедевр моего детства.
@DarkChannelMrShadow5 жыл бұрын
Я просто тащусь от этого фильма 100 раз пересматривал 1-2 части!))
@denis_maximoff8 жыл бұрын
Меня еще в детстве удивило, что люди не провели бомбардировку во время первой операции и послали пехоту
@Мужчинанедолжен5 жыл бұрын
Обзорщик не понял, что там были не жуки, а инопланетяне, которых земная власть назвала паукообразными жуками, чтобы не изучать их цивилизацию, а тупо колонизировать у них планету, поэтому наличие у этих существ интеллекта скрывалось, а, судя по тренировочным стрельбам, они на самом деле были не паукообразные, а человекообразные существа и это объясняло их поведение, при чём земная власть на столько погрязла в своём милитаризме, что не жалеет своих солдат, отправляя их на опасные задания с очень глупыми заданиями, потому что фашистской власти не жалко ни своих, ни чужих, при чём в фильме показано, что главную роль играет пропаганда в средствах массовой информации и царит настоящая военная диктатура. Фильм снят по книге, автор которой написал научную фантастику о том, что колонизация землянами планет будет по принципам фашистских действий, где человеком может называться военный и больше никто, а человекообразные инопланетяне у них будут принципиально называться хоть пауками, хоть жуками, но не людьми без прав обладания собственными планетами. Америка к тому времени глобализирует и Аргентину, а жителями космоса будет уготована судьба новых индейцев.
@alekserstudiochannel5625 жыл бұрын
вы путаете понятия. при чем тут фашизм? просто милитаризованное государство с жестким принципом управления
@stookii5 жыл бұрын
@@alekserstudiochannel562 а также с жестким отбором в ряды членов управления - фашизм.
@tongobongoda5 жыл бұрын
говорит голосом волка из мультфильма "Жил-был пёс" - "Спасибо!"
@ping14042 жыл бұрын
Это лучший фильм своего времени. Да он даже щас по графике смотрится на ура. Так вы гляньте год фильма. 2 года назад случайно по телику показывали все части. Да да, это не одна часть, и мой вам совет, даже не думайте смотреть.
@Icebrrr8 жыл бұрын
Зим мог "пойти на войну" только рядовым, потому что рядовой не может быть инструктором. А инструкторам запрещается "в мясорубку", слишком ценны. Очень много моментов можно было бы разобрать логически, да хоть к первоисточнику обратиться (книга), но автору ведь хотелось погромче крикнуть.
@kinomiraru8 жыл бұрын
+Icebrrr первоисточник там, говорят, рядом не лежал, и сам режиссер книгу НЕ ЧИТАЛ. Мимо.
@HiddenMech8 жыл бұрын
+Icebrrr Зачем обращаться к первоисточнику, если это КИНОгрехи фильма, а не КНИГОгрехи первоисточника? Кинозритель что, обязан перед просмотром прочитать книгу?
@glennforever75938 жыл бұрын
+kinomiraru Проверь пожалуйста на грехи фильм - Троя, буду благодарен)
Это фантастика, фантастику нужно смотреть с РАЗВИТОЙ фантазией. Иначе ты не сможешь ответить на все твои тупые вопросы
@valera56898 жыл бұрын
Косяков дофига, но для фантастики, это приемлемо.
@johngoodboy5155 жыл бұрын
Уговорил, иду посмотрю этот фильм в 1000ый расз.
@РадомирСтолетов5 жыл бұрын
John Goodboy Расчак зачетный чувак!!!
@ru58445 жыл бұрын
:)))
@alexeyl224 жыл бұрын
Молодэц, иди теперь в 1001 раз пересмотри этот дебильный высер о жуках 😂
@ggwpbb34024 жыл бұрын
@@РадомирСтолетов не согласен это лживый сукец федераций
@MONSTRICKILLER5 жыл бұрын
Действительно, как телепат мог узнать где кармен? А как он узнал где джони? Блять, он телепат. Он знает кто и где находится
@КириллСазонов-м4ц5 жыл бұрын
1997 год. Фильм просто шедевр
@BasilCat-rs7go8 жыл бұрын
+ корабль мог отклониться от метеора в любой момент, но они упорно ждали пока он не подойдёт в плотную
@zalupu5 жыл бұрын
6:53 Это Хэнка бомбит потому что он не смог поймать Гайзенберга
@artshurin5 жыл бұрын
фильм божественный и совершенно пох на киноляпы и логику
@sashRCsim8 жыл бұрын
А автор ролика в курсе, что фильм (задумывался режиссером) как антивоенная сатира? И т.н. сюжетные "ляпы" - это изначальный замысел? С нетерпением жду список сюжетных проколов в "Буратино" и "Незнайка на луне"
@Gummy_Sarcasm_Provider6 жыл бұрын
Афтар дыбыл
@sandeenista8 жыл бұрын
Все фейлы военной операции можно списать на замысел Верховена, который хотел вызвать вызвать антипатию к войне. Отсюда и форма, напоминающая нацисткую, и массовый экстерминатус, и куча несуразных действий
@Dmitrii_Zharov7 жыл бұрын
Красный Циник сейчас бы над тобой посмеялся)
@Gummy_Sarcasm_Provider6 жыл бұрын
Это показ американцам - америки это стёб , лира ... омг вы щас свои коменты в серьёз пишите? Бля тупое поколение
@PavelKOT115 жыл бұрын
Да многие американцы и не поняли стёб режиссера над книгой/концепцией Хайлайна. Кроме формы, подозрительно похожей на нацистскую: обратите внимание на погоны, особенно у флотских - они подозрительно похожи на советские погоны генералитета! По некоторым моментам в фильме видно, что режиссер просмотрел много пропагандистких фильмов про войну, в том числе советских: то, как новобранцы сбегаются к телевизору на плацу (когда идут срочные новости об астероиде, упавшем на Рио) очень сильно напоминает советские фильмы с их частым сюжетом о том как люди сбегаются к радио-репродукторам утром 22 июня 1941 года...
@derjitesbzdesb84265 жыл бұрын
все равно у меня только положительные впечатления от этого фильма, уж очень он ламповый =)
@andyjonson79538 жыл бұрын
Крылья в космосе можно выпускать чтобы раздвинуть маневровые двигатели подальше от корпуса! чем дальше тем удобнее поворачивать!
@gyx_snow8 жыл бұрын
+Andy Jonson И да : возможно ещё, что они (двигатели) - ещё и "фонят". Или создают сильное магнитное поле.
@сережжа-ь1щ5 жыл бұрын
насчет пофигизма Кармен, это не грех. это правда жизни.все бабы такие.)
@РыжийПомидор5 жыл бұрын
Актриса просто ужасная
@Ромарио-б6ы5 жыл бұрын
@@РыжийПомидор не завидуй
@Zigizmon5 жыл бұрын
@@Ромарио-б6ы лол, чему завидовать?
@1z1k14 жыл бұрын
Не пизди
@Period798 жыл бұрын
Не смотрел но мне кажется 15 минут не хватит на грехи. Фильм больше часа идёт а это один большой грех
@сергейхорош5 жыл бұрын
Пожалуй скачаю этот фильм в нормальном качестве. Внуку покажу. Спасибо, Киномира!
@an47458 жыл бұрын
7:13- Этож Барни из "Как я встретил Вашу маму"
@shaggyrough8 жыл бұрын
+An474 наоборот
@ekstaleonas8 жыл бұрын
+An474 а прямо перед ним в кадре был свояк Хайзенберга )
@DucatChannel8 жыл бұрын
Похер, все равно это мой любимый фильм! :)
@johnnconnor24945 жыл бұрын
Хорошее видео, но всё равно я люблю этот фильм. В мои 19 лет на то время это был шедевр.
@russianurukhai3 жыл бұрын
Я смотрел в первый раз когда учился в первом классе и уже понимал что это тупое говно тупого говна для тупого говна, а не шедевр.
@sanyatheidol76365 жыл бұрын
Помню когда был мал,этот фильм смотрел не один раз.И сейчас мелькнула небольшая ностальгия по моему детству.
@Andrey-go2qs8 жыл бұрын
Кадры с голой жопой в душе, судя по румянцу, дубль был далеко не первый 😉😆
@soldathalbe61326 жыл бұрын
Обсирать сатиру занятие неблагодарное.Имхо гениально показана вся тупость тоталитарного строя в гротескной псевдофантастической манере.Шикарный фильм,не слушайте никого,а просто посмотрите без занудства.
@Gummy_Sarcasm_Provider6 жыл бұрын
Они слишком тупы что бы знать что такое сатира...
@Alex1212Alex12125 жыл бұрын
@@Gummy_Sarcasm_Provider тупее чем ты? Невозможно
@heardistance5 жыл бұрын
Soldat Halbe, ляпов немало но где-то половина тупо притянута за уши натягиванием совы на глобус. Большинство и не заметит.
@istvangalga91095 жыл бұрын
Какая такая сатира. У нас эта сатира из уст кандидатов в президенты льется и всяких бигбордов. Сатира на самих себя!!!
@shuninv5 жыл бұрын
Прогугли что такое тоталитаризм, и как ты определил какой там политический строй?
@КэрЛаэда-л9н8 жыл бұрын
да и пофиг все равно это прикольный фильм
@IVAN_SEMENOV_8 жыл бұрын
+владимир капустин Хоть один серьёзный человек нашёлся!
@TinDIlintin8 жыл бұрын
+владимир капустин И бабы там красивые :)
@tegerankhafizov83345 жыл бұрын
Этот фильм прекрасен в своем безумии и нелепости.
@ЮрійСухіх-в9с8 жыл бұрын
Можно вопрос, а в этом фильме грехи что, вообще реально посчитать? Да этот фильм одна сплошная ошибка (с точки зрения логики). Но зато очень классная сатира на общество и жуткую пропаганду. Хотя лично мне фильм и не очень понравился - после прочтения книги ждал МНОГО большего. Кстати, основная причина ляпов фильма в том, что они пытаются описывать события книги, но вот только переделав возможности пехоты (которые по книге воевали в боевых скафандрах и легко могли "замочить" танковый полк в одиночку), а также изменив самих жуков (которые могли строить корабли, имели "огнестрельное" оружие и т.д.). P.S. Когда Джонни падает с жука... Там не застежка отвалилась. Там появилась часть мата, на который падал каскадер. Это еще в доп материалах к фильму говорилось :)
@kinomiraru8 жыл бұрын
+Юрій Сухіх довольно интересно, что в видео хорошо видно застежку и металлическую пряжку на ее ремешке. Посмотрите видео в HD, и вы поймете, что я прав насчет застежки, а в допматериалах говорится что-то странное. Ну или там где-то мат в другом месте загнулся. ЭТО ЗАСТЕЖКА С ПОДБОРОДКА. ЭТО ЕСТЬ В ВИДЕО. ТАМ КАДР С НЕЙ. Алло!
@SketchTurnerZero8 жыл бұрын
+Юрій Сухіх Какая еще часть мата? Явно застежка от шлемака. )
@ЮрійСухіх-в9с8 жыл бұрын
Да, приношу извинение. Мат засветился во время падения солдата с танка (или "танкера" - фиг знает, как правильно их называют), но это реально есть в доп материалах к фильму. Про "списать". Фильм реально смотрится, как комедия, тем более с явным "перегибанием палки". Но вот ситуации в книге, помещенные в такую обертку как в фильме выглядят слишком .... глупо. Да и никогда полковник Дюбуа не был командировм Рико. И никогда Зим не был рядовым - он сходу сделал карьеру боевого офицера, обогнав данного Рико )
@РоманХотабич.МизУкраіни8 жыл бұрын
+Юрій Сухіх Да .Фильм книгу испоганил здорово.Слишком уж всё утащили к банальщине и простоте.Бойцы тут реально тупыми дебилами с пушками выглядят.Погибшего сослуживца рико вообще сделали бабой которая всю жизнь мечтала его в койку затащить,а кармэн сделали бывшей любовницей...Друг его в книге погиб,а тут сразу полковником разведки стал...В общем бредятина конечно.Но для тех лет, в плане зрелищности, было ничего...
@ВоинРока-х9т8 жыл бұрын
+Юрій Сухіх Мульт сериал имхо лучше вышел.
@K0rn3i5 жыл бұрын
Смотрел его еще на VHS, фильм - огонь, как и книга, которая легла в основу сюжета.
@АлексВарламов-й5р5 жыл бұрын
Как по мне, один душ на мужчин и женшин в одно вр4мя это прекрасно.
@seregahv75315 жыл бұрын
Да, усцатса от смеха помогла эта фраза - "Кармен должна была расквасить нос об стекло". 2:38
@reptiloidb64578 жыл бұрын
Насчёт странной базы, где мужчины моются с женщинами. Режиссёр фильма любит это,в "Робокопе" тоже самое было.
@1dranik6 жыл бұрын
В Норвегии же вроде проводят такой эксперимент на самом деле.
@КолдовскойЗаяц6 жыл бұрын
У них там рождаемость упала ниже плинтуса, вот и проводят! Технологии будущего, нервущиеся презики - так и вымерли! :-)
@artur71775 жыл бұрын
Пол Верхувен раньше показал это в " В плоти и крови " , а еще раньше - в своих порно фильмах.
@Евгений47-р8г5 жыл бұрын
@@artur7177 Он чё, порнуху снимал? скинь названия - заценить
@artur71775 жыл бұрын
@@Евгений47-р8г порнуху его не смотрел, но точно знаю , что снимал.
@escha9127 жыл бұрын
Раскладывая этот фильм "по полочкам" стоит понимать, что он носит больше сатирически-комедийный характер и воспринимать его как серьёзное экшн-кино не стоит :) В нём специально собрано множество клише и он действительно кишит откровенно глупыми моментами, но это намеренно. Аналогичное кино, которое приходит на ум - это "Атака пауков". Там примерно такая же история.
@georgeayt82315 жыл бұрын
Бредовые претензии. Один из моих любимых фильмов, кстати. Жёсткая ирония.
@operskay995 жыл бұрын
Не для того я раньше от этого фильма кайфовал чтоб такие видосы чекать :D
@викторгончаров-б3э5 жыл бұрын
4:04 не благодарите.
@ИльяГоробец-э4к8 жыл бұрын
Ничего святого!:)
@Pufek34rus8 жыл бұрын
1) Служащий мог не иметь протезов ног, по абсолютно банальной причине: недостаточно денег. Хватило на самое необходимое, руку. Или если в фильме о будущем показывают новые технологии, то у всех есть свободный доступ к ним?) С тем же успехом люди 60-ых смотря фильм о нашем времени, могут удивляться зачем люди используют старые машины, когда есть электромобили. 2) Жуки появились на земле, по простой причине. Это реклама! Патриотическая пропаганда, что бы воодушевить бойцов. Жуков специально положили туда для снятия ролика. Или это слишком фантастично?) По моему любой ролик начинается с подготовки. И давка жуков не имеет цели нанести ущерб арахнидам. Это символическое действие про поддержку с земли, бойцов в космосе.
@pavelgl59267 жыл бұрын
Вроде бы в книге было что-то подобное.
@alexgurevich67246 жыл бұрын
Вадим Поляков прочтите книгу.
@александралександров-о5т9п6 жыл бұрын
это всё, или еще что то?
@СергейСамовский6 жыл бұрын
Протезы им ставили бесплатно за счёт федерации
@MsProf125 жыл бұрын
фильмов без грехов не существует главное чтоб во время просмотра было интересно ведь это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ а не документальный
@elerion.5 жыл бұрын
часть грехов можно оспорить, но в целом да, куча нелогичного)
@garethftg18118 жыл бұрын
давай сделай киногрех на нового бонда. там просто уйма косяков
@lublusalo96925 жыл бұрын
Большенство этих "грехов" просто притянуты за уши и не выдерживают никакой критики.
@MichaelKors1980s2 жыл бұрын
Не смотря на его грехи его всë ещё можно смотреть! А на фоне большинства современных г.... боевиков смотреться вообще супер!!!
@ТимурИсмагилов-б1д7 жыл бұрын
Да ладно вам!!! Фильм ведь реально крутой!!!
@BasilCat-rs7go8 жыл бұрын
Молодец чувак, продолжай в том же духе, я поддерживаю тебя в этом деле. =)
@torqtorq8 жыл бұрын
Ай шайтанама, зачем я это посмотрел?! Такой хороший фильм... был.