Этот фильм просто феерия абсурда, но как же я его обожал в детстве и до сих пор с ностальгией вспоминаю)

Кармэн говорит "Я тебя люблю", а сама уезжает и сразу же перевлюбляется - это не киногрех. Именно так в жизни часто и бывает

Для своих лет фильм шикарный)

Меня очень умиляло, когда Карл подходит к пойманному жуку-мозговику и прикасается, тот вздрагивает, а кто-то из солдат спрашивает: "О чем он думает?". На что Карл, с напряжённым, вдумчивым лицом, помедлив, отвечает: "Он боится". В солдатских рядах взрывается крик восторга и радости... Интересно, и как Карл догадался, что жук окружённый врагами, запутанный в сеть, боится?! Наверное, он не стал рассматривать вариант, что жуку понравилось положение пойманного и что он просто в восторге, что окружён врагами, готовыми из него сделать месиво из своего оружия... :-)

Титьки в фильме - одна из радостей детства :D

И всё же классный фильм. фильм моего детства.

Больше всего меня порадовал бред в стиле возможность пересечь всю галактику чтобы высадить солдат с огнестрелом)))

Кстати, про учебку... Инструктор предлагает выйти с ним на поединок, чтобы выявить самоуверенного кадета и показать другим, что будет с другими подобными выскочками, на что нарвалась и Дизи, и её школьный приятель (с метанием ножа). Принципом приёма, показанного при ломке руки, можно сломать хребет, а не только лучевую кость. Совместное мытьё в душе, возбуждает лишь по началу, когда все переболеют или перетрахаются, их либидо уйдёт далеко в подполье, и они, порой, смотреть не захотят друг на друга, в этом плане. Комбинация в игре, это конкретное действие, включающее обходной и отвлекающий манёвры, или же молниеносный прорыв. Каждая комбинация имеет свои движения, а потому пронумеровываются, чтобы долго не объяснять в процессе игры, или в данном случае - боя. Автор ролика, видимо никогда не играл в команде... Тренировка в учебке проходит до войны с жуками (см.фильм), а потому идёт обычная армейская подготовка. К тому же, инструктор предупреждает, что данные манёвры будут с боевыми патронами и всё по серьёзному. Автор, ты служил в армии?... Вот после выявления противника, необходимо было заменить манекены, с указаниями наиболее уязвимых точек, и провести срочную переподготовку, а не ограничиваться полуминутным роликом, который, наверняка, многие кадеты, просто, проигнорировали. В фильме, убившая кадета, так же была наказана - отчислением с позором. ГГ не захотел уходить, потому подвергся "административке", хотя само телесное наказание относилось к другому. Основная его вина заключалась не в том, что он снял шлем с кадета (то что шлем, всё равно, не защитил бы, это было упомянуто в видео правильно), а в том, что он не вывел данного кадета из боя, за что был наказан и разжалован, за неумелое руководство, приведшее к смерти подчинённого (в фильме сформулировали, как халатность). Далее, Дизи, мешает сделать шаг в сторону подъём на местности, где она открывается для обстрела. Этот бедолага, проделал нечто вроде подреза автомобилем на дороге, реакция на такой манёвр, даже у самых спокойных вызывает негодование... К тому же, своим действием, он уже рисковал попасть под обстрел Дизи, а ей, естественно, не хотелось попасть по сослуживцу. Кадет со сломанным шлемом, привлёк внимание практически всё отделение, т.к. командир, не делегировав полномочия, стал "разбираться" с устройством шлема, тем самым оставил отделение без координации действий. Сами по себе солдаты в атаку не ходят (если только в кино). Опять же, вопрос к автору видео: "Скажи мне как солдат солдату..., ты в армии-то служил?" Далее, почему инструктор идёт на войну рядовым? Да потому, как приказом, ему предписано обучать кадетов. Т.к. начальство не хочет удовлетворить его рапорт об отправке на фронт, от этого приказа его может освободить только отставка, . А на войну, он идёт уже лишь добровольцем, без сохранения звания и должности, как гражданское лицо пригодное к военной службе. И если какой-либо командир, под начало которого он попадёт, ни имеет свободного места в штате, или просто не захочет его в качестве капрала или сержанта, то он так и будет рядовым. Ну, вроде про учебку всё...

На счёт разрушенного Буэнос-Айреса и быстро созданной космической базой. Фильм намекает, что войну начали люди, а не жуки. Метеорит могли вполне запустить с колец Сатурна - это объяснило бы всё, связанное с ним. Зачем? Чтоб народ на планете воспылал праведным гневом и как тупое мясо пошёл в армию, крошить ненавистных жуков (которым было плевать). А это зачем? Не знаю, власть имущих сложно понять)

Несколько грехов не являются произволом режиссёра или сценариста, ибо были в оригинале - в книге Р.Хайнлайна. Грехи, которые пришли из изначальной, в данном случае - литературной концепции грехами киноделов быть не могут. А вот их подача и интерпретация... там бы счётчик грехов и до трёхсот дошёл. Во-первых, жуки действительно знали где находится Земля и пулялись в неё время от времени астероидами. Это грехом сценария назвать нельзя. Не помню точно, как в книге сие объяснялось (давно читал), возможно, они пользовались каким-то гравитационным ускорением для разгона. Грехом можно считать уже заявленную в начале систему обороны планеты, потому что по концепции фильма действительно непонятно, как пропустили астероид. А также расположение планеты жуков. Тем более, что в книге у жуков была не одна планета, а ещё у них были союзники из других рас (принуждением к миру одного вида из которых начинается книга). А знали расположение Земли просто потому, что они были значительно умнее и организованнее заявленного в фильме уровня. И конфликт с людьми, с которыми они вообще-то неподелили планеты в космосе, шёл уже некоторое время. Во-вторых, астероид действительно попал в город главного героя, и у него действительно погибла мать (отца он потом встретил среди рядовых, будучи уже сам литёхой, разговор, кстати, из начала фильма с отцом о глупости службы в армии - каноничен, только он теряет изначальный авторский смысл отсутствием этой самой последующей встречи отца с сыном). В-третьих, сержант Зим действительно был разжалован в рядовые на момент, когда герой узнаёт, что первый поймал генерала жуков. Только режиссёр фильма подал это реально с каким-то остервенением. В-четвёртых, вербовщик, который сидел без протезов для ног на вербовочном пункте - это тоже канон. Проблема в том, что протезы у него по книге были, а сидел он без них... собственно, в книге он сам и объясняет почему. Глупость данной ситуации исходит из того, что режиссёр не снял ту сцену для фильма, где герой разговаривает с вербовщиком, когда тот идёт домой. В-пятых, Расчак действительно ходил без протеза на гражданке, это каноничная деталь. Длинна руки - это всё таки промах режиссёра. И один спорный момент, не помню точно, не узнал ли Расчак ГГ на службе или просто не подал вида, но каноном тут всё-таки пахнет. Но есть и, наоборот, концептуально усугублённые грехи, смысл которых исходит из того, что режиссёр переврал некоторые конкретные моменты книги, полностью изменив их смысл. Во-первых, непонятки о роли Диззи Флорес в чисто мужском виде спорта могло и не быть, если бы Диззи Флорес, как и в оригинале, остался мужиком. Хотя никакого футбола в оригинале тоже не было. Во-вторых, совершенно непонятно, с хера ли ГГ ухлёстывал за Кармен, коли у него изначально была боевая подруга по жизни, которая не только выглядела не хуже Кармен, но ещё и разделяла все его интересы, была с ним во всех жизненных ситуациях и он даже, как потом оказалось, не испытывает к ней отвращения на сексуальной почве. Это учитывая, что сия гёрла ещё и не смотрела на других мужиков, и ей нужен был только ГГ. Да лучшей концепции настоящих взаимоотношений между мужчиной и женщиной нельзя придумать. Да я знаю, что по канону была Кармен, а Дизи Флорес и в книге погиб. Но коли герою поменяли яйца на сиськи, да ещё и впихнули в такой концепт - шли бы до конца с этой идеей, оставили бы её в живых, они бы вместе с ГГ могли составить самый каноничный пример, как подбирать себе пару на всю жизнь. Тем более, что отношениям с Кармен герой к концу книги не уделял столько значения, как в фильме, даже когда его гёрла стала капитаном на том же корабле, где он продолжал служить к концу произведения уже будучи офицером. В-третьих, нам так и не объяснили, почему у Кармен вообще был ухажёр, если по канону пилотами были только женщины. И там объясняется почему. Нет, она в принципе могла кого-то подцепить из военных офицеров, но только явно не второго пилота, потому что он не мог быть мужиком. Кстати, в эту концепцию значительно органичней вписался бы Зандер (то есть, боевой офицер на одном корабле с Кармен). Потому что я не поверю, что уровень, на котором они играют ни много ни мало в американский футбол, не подразумевает наличия спортивных травм, которые подойдут образу молодого безбашенного офицера, куда бы Зандера явно списали по состоянию здоровья, выпихнув из пилотского корпуса. Даже если бы мужики-пилоты не противоречили литературной концепции, по заявленному образу Зандера непохоже, чтобы он вытянул обучение в космические пилоты (где много матана и специальная физическая подготовка), причём вытянул ещё и быстрее той самой, вроде как гениальной Кармен, ибо режиссёр явно не знает, что космонавты, тем более - пилоты не играют в американский футбол. И на то есть причины. В-четвёртых, на планетах с жуками была действительно разная атмосфера с земной, потому что по книге они воевали в боевых скафандрах. Да ещё и с такими пушками... получше, чем продемонстрировали в конце. В книге вообще целая глава посвящена только описанию экипировки солдат. В-пятых, пафос объявления войны опосля получения астероидом по башке, как и многое другое в фильме, сделан исключительно потому, что Пол Верховен большой любитель на проведение параллелей с телевидением. Он это использовал и в Робокопе, и в Вспомнить Всё. А люди с жуками в состоянии войны находились уже давно. В-шестых, по книге люди действительно специально не уничтожали с орбиты жуков. Проблема в том, что реальная причина и логика таких поступков была перевёрнута с ног на голову в фильме. "Жуки пленных не берут" - сказано устами одного из героев фильма. Да нет, ребятки, как раз жуки брали людей в плен. И их не уничтожали с орбиты именно потому, что не хотели уничтожить пленных людей, которых всё ещё пытались спасти. В-седьмых, не только наземная операция выглядит глупо. Там даже высадка выглядит убого. И можно добавлять по греху за каждого бессмысленно сбитого солдата в полёте. Потому что в книге, каждый высаживался в собственной капсуле, которая ещё и разделялась в полёте на несколько целей. Именно для того, чтобы было поменьше жертв при высадке.

Фильмы детства все прекрасны. Хоть 1000 ляпов )

Сам фильм - сатира на военных, но Дениз Ричардс ай как была хороша) Один из любимых фильмов.

Не смотря на всю карикатурность, ох нравиться мне этот фильм, за свою безбашенность и сатиру, да и спецэффекты даже спустя 20 лет смотрятся приятно, Ричардс тогда была конечно няшечкой :) Хотя все актёры как-то по возрасту уже под школьников и даже студентов не канали, ну да и не важно. Про продолжения промолчу, буэээ.....

Служба в армии скостила бы где-то 30 "почему". Ну, например, сержант ломает руку курсанту потому, что может и должен доступно показать всем, что на этом плацу он для них сам Господь Бог, а они все стоят чуть меньше чем ничего. Рико на тренажере зовет сан часть, потому, что всеми ранениями занимаются именно санитары, даже если они заведомо смертельные. И кого по твоему он должен был звать? Тренируются они на нем потому, что армия должна быть готова воевать в том числе и с противником вооруженным огнестрелом. К слову, книга начинается с того, что Рико с отделением расправляется с мятежниками - людьми. Относительно отправки инструктора на фронт. Майор говорит, что тот отправится на фронт только если его разжалуют в рядовые. Ключевое слово в этом "разжалуют", а не "рядовые". То бишь дело не в том, что он не в том звании, а в том, что с должности инструктора его уберут только после того, как тот получит дисциплинарное взыскание с последующим разжалованием. Касательно танков - основные силы жуков находятся в туннелях-муравейниках - танк в туннеле это сомнительное решение, следовательно используются силы пехоты. В последующих фильмах введут еще и что-то типа шагоходов, ориентировочно по той же причине. В реальной истории существует не мало абсолютно провальных боевых операций, чего уж говорить о вымышленной, которая и задумывалась как провальная? Почему лейтенант не узнает в солдате своего бывшего студента? Временной промежуток между окончанием учебы и сценой знакомства не известны, но мне кажется больше пары дней. За это время школьный учитель превратился в офицера, а ученик в ветерана. Плюс немножко поменялась обстановка, одежда и т. п. детали. Не считая того факта, что у лейтенанта сотня человек под командой, при том судя по тому сколько потерь рота несет в каждом контакте с противником, они частенько обновляются. Не мудрено забыть. Почему корабль не долетел до форта? Потому, что сигнал сос подали не случайно, а пилот никогда не поведет машину в зону боевого контакта. В противном случае рискует потерять и себя, и машину, и роту десанта на борту от одного единственного удачного выстрела. Почему прилетела именно эта пара? Можно понять из разговора Рико со связистом штаба "У вас же есть храбрые пилоты?" Ну кто храбрее этой чокнутой? Из того же разговора можно понять, что полевое командование не в курсе о жуках "По нашим данным..." Тут бы стоило спросить, какой интерес вообще жукам от того, что они заманят к себе десантников? Что секретного они узнают из головы лейтенанта, если она вообще к ним попадет? А уж из головы рядового они и вовсе ничего полезного не извлекут. Разведка редко доводит до рядовых исполнителей свои мотивы. В данном случае рота была исключительно живцом. При встрече Карл говорит "Там практически не было шанса выжить". То есть выживание Рико и большей части его людей это просто случайность, фактически пережить эту западню никто не должен был. Да, потери редко восполняются матерыми ветеранами, где ж таких взять? Чаще всего это именно новобранцы. Почему выглядят как школьники? Ну видимо, чтобы на их фоне ГГ казался ветераном. По факту, между его первым боем и последним прошли месяцы, если не годы. Он уже должен был заматереть. В фильме остается таким же.

Возможно тут уже было в комментариях, но у этого фильма есть одна сторона, воспринимая с которой он становится на редкость логичным. И эта сторона заключается в том, что жуки не нападали на людей. Все это - ложь официальной пропаганды, призванной создать образ врага для борьбы с которым можно вводить чрезвычайные меры, и тоталитарный строй. Именно потому проходит невозможная бомбежка метеоритами - это провокация, и правительство само нанесло удар по собственной планете чтобы укрепить свою власть. Именно потому базы выстроены, жуки не воспринимали людей как агрессоров. Именно потому весь фильм сквозит тупой, бьющей по животным чувствам пропагандой. За ней скрывается наглая ложь, и если вы считаете невозможным чтобы люди за пропагандой ее не видели, например вспомнив о нереальности астеройдной бомбардировки из-за предела скорости света - посмотрите на современный мир, в котором верят и в большую ложь.

Не смотря на все огрехи, фильм просто отличный для своего времени Так что на все эти киноляпы можно просто наплевать!!!!

Если перед просмотром данного фильма прочитать книгу "Звездный Десант" Роберта Хайнлайна, по мотивам которой писался сценарий (примерно на той же дальности от оригинала, что Календату от Земли) - стало бы понятно, что искать грехи в фильме - дело бессмысленное, т.к. сам этот фильм - один сплошной грех.

Сцена в душе волновала всех школьников того времени

только что посмотрел Звездный десант. шикарное кино. 20 лет прошло, а смотрится отлично. Дизель прекрасна, сержант в учебке прекрасен, блондин с волосами торчащими вверх - прекрасен. романтическая линия отличная. молодость показана так красиво что прям мурашки по коже. Верховен большой мастер.

Расчик не хотел выделять бойца в толпе подчиненых. Конечно же он его узнал но не подал виду.

3 грех - в фильме говорилось, что люди начали войну, напав на планету жуков или потревожив её. 4,5 грех - вычисляют не они, а главный паук, война идет не первый день. 6 грех - во-первых выводить на большой экран оценку не обязательно, а во - вторые его туда Кармен потащила, возможно их можно так же посмотреть через компьютер. 6 грех - вот тут полностью ЗА! 7 грех - так же недоумевал по этому поводу, а заодно почему главный паук, называется пауком, он только глазами похож, лап у него явно больше. 10 грех - да ладно тебе, это же не прометей с минутной сценой рвоты, тут просто показано, что она менее устойчива к подобным "картинам". 23 грех - это скорее вербовка в ряды вооруженных сил с детства, пушечного мяса может и не хватить до конца войны. 25 грех - а может у них действительно фетиш на штурм стен:) 28 грех - скорее он показал им, что спорить с ним не стоит, а заодно напомнить, что они в армии и у них больше нет свободы воли. 32 грех - да ладно для 1997 года вполне нормально рука выглядит (исправьте если ошибаюсь и это действительно дешевая халтура ). 33 грех - не обязательно же к стене, можно и к приборной панели приколоть. 34 грех - равноправие и армия к тому же. В робокопе тоже такое есть, по причине, все того же равноправия. 35 грех - искусственная гравитация? 40 грех - ну тут не столько в защиту фильма, сколько для справедливости. Они рекорд побить хотели...хотя отвлечение на этого бойца отняло у них больше времени... 43 грех - пуля снесла ему половину головы сверху, шлем был достаточно толстый, что бы защитить его голову. 44 грех - Итак, судя по начинке, «Буран» и не планер, и не самолет. И все-таки давайте определим точно: зачем космолету крылья? Напоминаем: «Буран» стартует на «Энергии». Спустя несколько секунд, поднявшись над местом старта, ракета разворачивается и набирает космическую скорость, двигаясь почти вдоль поверхности Земли. Корабль при этом оказывается обращенным вниз, а киль и крылья пока просто балласт. Отделившись от второй ступени ракеты, «Буран» ориентируется с помощью двигателей управления, а затем, включив один из маршевых двигателей, переходит на промежуточную орбиту. Примерно через полчаса еще одно включение - и корабль достигает круговой орбиты. Обычное положение «Бурана» в этом режиме - левым крылом к Земле - дает возможность одновременной работы приборов ориентации на нашу планету и на звезды. Не знаю как мне это поможет, но вот нашел зачем космолету крылья. 45 грех - во - первых шок, во - вторых труп надо забрать. 58 грех - может там свои нюансы, к примеру ему дали звание с учетом того, что он будет обучать рекрутов, а потеря звания сделает его рядовым бойцом военной машины, а как понятно из фильма, солдаты тут не более чем расходный материал. 59 грех - тут можно со мной поспорить, но Карл лучше знает их анатомию и наглядно демонстрирует уязвимые места. 60 грех - просто ради смеха, он должен был зайти в камеру с арахнидом? 61 - пропаганда 62 - да 64 - точно по щелчку пальцев? В фильме, вроде бы не говорилось о том, что база была построена недавно, так же некто не говорил о том, что в зоне арахнидов нет космо. баз 65 - фиг с ними с астероидами, что мешает использовать, тех синих жуков, которые позже собьют добрую половину флота людей. 68 - ну блин 97 год, бюджет не так высок был, насколько я помню 74 - в фильме вообще нет наземной техники...странное будущее конечно, где воют не технологиями, а числом. Но так или иначе грех лишний. 81 - встречается такое когда на военных действиях приходят похоронки на живых людей, но снова контраргумент, как персонал госпиталя не заметил жетон с именем если Рико его негде не терял. 83 - может быть они стоят дорого, а зарплата школьного учителя не позволяет такие траты, но это снова лишь предположение. 88 - спор ниже был уместен, но Юрій Сухіх ошибся, застежка и вправду отвалилась, но при падении по песку явно видно, что там лежит мат, так что +1 грех. 91 - ну для ловли сигнала на мобильном телефоне поднимаются выше, оставаясь при этом в той же местности. 95 - говорилось о незначительном сопротивлении, да и разведке нужны были данные, если бы десант покинул планету при первых признаках опасности, разведка могла остаться вообще без данных, так как десант играет роль расходного материала и был незначительный шанс появления паука, командование могло отозвать шаттл. 96,97 - снова предположение. Жуки рассчитывали, что десант найдет генерала и паук сможет съесть его мозг? 98 - Догадываюсь, что стеб, но разве не принудИли? Скорее всего он слышал, что жуки принУдили радиста, так как прятался рядом. (точно не помню исправьте если ошибаюсь) 106 - десант, расходный материал, зачем предупреждать? В разведке служат люди со сверх способностями, может разведка поймала мысленный команды посланные пауком арахнидам? В 106 грех кстати, шаттл высадил десант подальше от базы и так, что бы их путь лежал через каньон для того, что бы разведка поняла устроят арахниды засаду или нет, так как насекомые не способны устраивать засады, была засада, был и разум. 108 - ну с учетом того, как в этой стране относятся к десанту, я вообще удивляюсь, что там есть ветераны. И да десант расходный материал, гражданство дается только за службу в армии...почему бы и не послать лишнюю сотню молодняка для захвата паука? 117 - после захвата базы и уничтожения десанта, паук мог просто пройти через "парадный вход" 120 - все те же сверх способности. 123 - если мне не изменяет память, в фильме четко говорится о том, что это новое вооружение. В связи с новыми обстоятельствами: 1 грех - астероида было два, первый уничтожил дом Рико Буэно-Айрес. В дополнее к 3 греху, люди колонизовали планету арахнидов, что явно им не понравилось. Как-то сразу и не заметил, 15 грех...не Америка расползлась на весь мир, а судя по фильму что-то похожее на нацистскую империю. Ну а придираться, что все амеры, читерство, так как фильм снят в штатах и врят ли там есть армяне, (Систем оф даун не в счет, они рок группа, а не актеры) немцы, англичане или прочие, большинство "недорогих" акторов именно американцы. 19 ниже уже описывали, зачем надевать протезы если работа сидячая, с учетом того, что они без проблем одеваются/снимаются. 21 он её вынудил это сказать. Вот что нашел про детей и пули Полное название "Sptizgeschoss mit Stahlkern und Leuchtspur, Ubungsmunition mit Zerleger". Время самоликвидации - 1 секунда (примерно 600 метров полета пули). Улучшенного варианта "v" у этого боеприпаса не было. Патроны S.m.K. Ub.m.Zerl предназначались для учебной стрельбы по буксируемому конусу в условиях ограниченного размера полигона и использовались в Luftabwehr. Маркировка: черная пуля с томпаковым ободком , красное кольцо вокруг капсюля Вес патрона - 23,5 г Вес пули - 10,8 г Вес заряда 2,9 г Длина патрона - 80,6 мм Длина пули - 39,0 мм Так как ты опираешься на наше время, так что патроны которые они вручили детям были трассирующими, человек ты умный, не вижу смысла писать, что такое трассирующий патрон. 56 Все тот же астероид, он был первым и космическая база не была развернута. А в добавок там есть поразительная аномалия, иногда арахнидам достаточно 20 пуль (опять же навскидку), а иногда не хватает и свинцового дождя устроенными пятью десантниками. Ну и в концовочку, весь фильм как игра, сначала тренировочные миссии, потом бой и босс, затем дефенс ну и т.д.

этому фильму уже 20 лет

Вот и посмотрел заодно и фильм))) ЛАйк если некоторые фильмы посмотрел именно тут)))

'' Умение высасывать мозг говорит о присутствии разума? Камень в огород женщин, шах и мат)))

Автор, ты штук 10 грехов накинул из-за недопонимания сюжета. Никаких предыдущих астероидов не было, был один-единственный, который упал на Буэнос-Айрес. Просто в начале фильма показали рекламу противометеоритной защиты, и там говорили типа "недопустим падения СНОВА", имея в виду как раз упавший на БА астероид. Потом фильм внезапно возвращается назад и показывает предысторию. Да, этот скачок во времени был без всяких надписей и заметить его трудно, но возможно. Ведь после рекламы показывали репортаж с поля боя, где Рико уже воевал с жуками. По крайней мере, при втором просмотре все это сразу бросается в глаза.

Да пофиг,я когда этот фильм смотрел,офигел от его крутости,до сих пор ничего подобного нету...

Выражение морды лица в конце - бесценно!

Такому фильму можно простить все грехи!!!!!!

конечно дети притащили тараканов специально, это типа показательная казнЬ:)

Ах ностальгия навеяла...Автор вообще молодец!С помощью его выпусков просматриваю,считай ,фильм заново и за 15 минут)))

Обзорщик не понял, что там были не жуки, а инопланетяне, которых земная власть назвала паукообразными жуками, чтобы не изучать их цивилизацию, а тупо колонизировать у них планету, поэтому наличие у этих существ интеллекта скрывалось, а, судя по тренировочным стрельбам, они на самом деле были не паукообразные, а человекообразные существа и это объясняло их поведение, при чём земная власть на столько погрязла в своём милитаризме, что не жалеет своих солдат, отправляя их на опасные задания с очень глупыми заданиями, потому что фашистской власти не жалко ни своих, ни чужих, при чём в фильме показано, что главную роль играет пропаганда в средствах массовой информации и царит настоящая военная диктатура. Фильм снят по книге, автор которой написал научную фантастику о том, что колонизация землянами планет будет по принципам фашистских действий, где человеком может называться военный и больше никто, а человекообразные инопланетяне у них будут принципиально называться хоть пауками, хоть жуками, но не людьми без прав обладания собственными планетами. Америка к тому времени глобализирует и Аргентину, а жителями космоса будет уготована судьба новых индейцев.

4:45 "Что это за командование, которое готовит солдат совсем не к тому, что они встретят на поле боя?" Обыкновенное командование - генералы, как говорится, всегда готовятся к прошедшей войне.

В плане эмоций героини, которой пофиг на смерть родных и близких... Это фишка. Кстати, в общем и в целом, персонажи фильма весьма легкомысленно относятся к жизни. Этим же объясняется и то что новичков со слабым оружием отправляют на убийственное задание. Просто их много, то есть не жалко. Поскольку фильм - жесткая сатира на ура-патриотизм, милитаризм, фашизм (добавьте что хотите) и то что она (как и большая часть героев) ходит с постоянной улыбкой, это, можно сказать, тоже сатира. Вспомните в Верхувеновском Робокопе были вставки с новостями где такие же улыбающиеся в 32 зуба ведущие радостно рассказывали о кошмарных событиях с громадными жертвами.

Забыл сказать про красную от предыдущих дублей задницу на 4:06.

1) Служащий мог не иметь протезов ног, по абсолютно банальной причине: недостаточно денег. Хватило на самое необходимое, руку. Или если в фильме о будущем показывают новые технологии, то у всех есть свободный доступ к ним?) С тем же успехом люди 60-ых смотря фильм о нашем времени, могут удивляться зачем люди используют старые машины, когда есть электромобили. 2) Жуки появились на земле, по простой причине. Это реклама! Патриотическая пропаганда, что бы воодушевить бойцов. Жуков специально положили туда для снятия ролика. Или это слишком фантастично?) По моему любой ролик начинается с подготовки. И давка жуков не имеет цели нанести ущерб арахнидам. Это символическое действие про поддержку с земли, бойцов в космосе.

С 39 грехом не согласен. Брекинридж встаёт на линию огня подставляясь под дружественный огонь. Этим действием он одновременно подставляется под смертельный для него выстрел и делает невозможным стрельбу заднего ряда бойцов. Диззи всё правильно сделала. Если бы она начала бегать по сторонам то вполне могла бы встать на линии огня бойца, находящегося у неё за спиной. №69 - в вакууме может ярко пылать огонь, ведь из разрушенного корабля в этот момент выходит воздух, возможно даже кислород из баков.

Несмотря на все грехи фильм всё равно остаётся прикольным.

по три раза пересматривал на видике,и похер на эти грехи

мне всегда этот фильм напоминал игру starcraft, земляне (терраны) против зергов, протосов только не хватает

Посмотрел его 14 июля 2019 года в очередной раз и совсем не пожалел По мне так годнота Актёры очень чёткие Девушки красивые Фразочки и мотивация + приколы иногда Фантастика ведь так что всерьёз все ляпы не стоит воспринимать Я думаю фильм очень годный Сама история ребят которые пошли в армию и начало очень радует и впечатляет Кому не нравится - ну всем не угодишь - о вкусах не спорят но не надо обсирать тех кому этот фильм по нраву ребята

Зим мог "пойти на войну" только рядовым, потому что рядовой не может быть инструктором. А инструкторам запрещается "в мясорубку", слишком ценны. Очень много моментов можно было бы разобрать логически, да хоть к первоисточнику обратиться (книга), но автору ведь хотелось погромче крикнуть.

Этот фильм снял Пол Верховен. И цель фильма была показать, скажем так, псевдопатриотизм американцев. Так что большинство грехов было создано режиссёром специально. Но за обзор конечно спасибо!)))

Большая часть высосана из пальца. Если не брать во внимание ляпы и дешевизну фильма (кстати с малым бюджетом и проходимостью в принципе) то получается примерно вот так: 1. Запуск метеорита. Много теорий в физике предполагает не линейность сверхбольших пространств и соответственно перемещение со скоростью превышающую скорость света (на сегодняшний момент проведены лабораторные испытания с частицами скорость которых выше). 2. Дизи в спорте. Вес женщины и мужчины сопоставимы при равных прочих, соответственно весь вопрос в правильной точке приложения силы. 3. Протезы у вербующего офицера. Он их мог снять, дабы не травмировать культи. Все равно работа в данный момент времени сидячая. И да ездить проще чем ходить, если перемещение предполагается на небольшие дистанции по гладкой горизонтальной поверхности. 4. "я люблю тебя". Ощущение влюбленности не говорит о верности. Подростки эмоциональны 5. Воспитана патриотизма. В фильме представляется государство с военной диктатурой. В данном случае воспитывается не патриотизм, а "любовь к военному" 6. Штурм базы. Подобные базы при приложение должного усилия могут быть возведены за считанные дни, атака же на подготовленный укрепрайон требует длительного планирования и стягивания сил. 7. Климат и атмосфера. Предполагается что углеродная жизнь может существовать в схожих климатических и атмосферных условиях (с погрешностями не всегда критичными для недлительного пребывания) 8. Желание сержанта Зима. Сержант хотел установить свою власть методом запугивания, что видно из контекста всего эпизода. Частая практика во всех армиях во все времена. практикуется людьми не способными подавить оппонента на уровне знаний, авторитета, психики. Грубо говоря, Зим тупой солдафон, которому надо контролировать школьников 9. Нож в ядерной войне. В современной войне нож также бесполезен, как метательное оружие (учитывая наличие СИБЗ у противника), однако этому до сих пор учат. Дань традициям. 10. Совместное проживание. Подобное проживание практикуется в ряде современных армий (США, например). На учебке в этом нет необходимости, однако в реальных боевых действиях они будут жить именно так, и однополчанин противоположного пола будет восприниматься уже несколько иначе с смазанными гендерными различиями. 11. Выпуск крыльев. Крылья в данном летательном аппарате возможно используется для выноса стабилизирующих и маневровых двигателей. 12. Комбинация 4-7. В данной ситуации Джонни и Дизи - сыгранные партнеры-спортсмены, понимающие друг друга с полу слова. Комбинация же предполагает под собой исполнение определенных акробатических и силовых упражнений (в частности кувырок через голову), что и приводит к победе. 13. Тренировка. На тренировке учат работать в группе. То есть идет тактическая и боевая подготовка. На войне не принципиально во что ты стреляешь, принципиально как ты это делаешь и насколько ты чувствуешь товарища. А будет это зеленые человечки, большие жуки, осьминоги или воздушные шарики - непринципиально. цель поражается боеприпасом независимо от формы, а точность реального боя все равно настолько мала, что размер цели не существенен. То, что цель отстреливается, обуславливается инертностью учебных программ которые были разработаны на ведение войны против человека с огнестрельным оружием. 14. Перекрытие цели. Брекинбридж вышел в чужой сектор огня, тем самым нарушил строй, оголив 2 сектора (свой и тот, что он перекрыл). Более того, подобное поведение сулит получением пули в затылок, что в общем и случилось. Он реально не прав. Советую посмотреть тактику подготовки любых пехотных групп любых стран. 15. Заметность проблемы шлема. Брекинбридж приковал внимание человека, которому перекрыл сектор огня тем, что на вопрос: "какого собственно хрена", он стал нести хрень про шлем, а также своего непосредственного командира, контролирующего бойцов во время упражнения. Никто более на него не обращал внимание (почему и случилась трагедия) 16. Вопрос наличия шлема. В США боец обязан носить СИБЗ. Он не может его снять. Иначе ему делаю атата. в Афганистане военные США хранили стреляные бронежилеты, так как получив ранение в горах, где они их естественно не носили, они могли предоставить повреждённый СИБЗ, иначе их бы лишили страховки. Знать надо такие нюансы. 17. Вопрос к тренировки. Это далеко не первая тренировка. До этого у бойцов отлаживался навык взаимодействия с макетом, однако макет при ведение огня ведет себя иначе нежели боевое оружие (отсутствие отдачи или иной ее вектор, иные баллистические характеристики). Подобные тренировки проходят в современных армиях многих стран. 18. Зовет мед.часть. А кого ему звать? маму? 19. Оптимальность курса. Между проверкой курса и его прокладкой большая разница. К тому же Кармен оптимизирует курс исходя из своих соображений, навыков и опыта. У компьютера нет опыта и интуиции (в человеческом понимание конечно), есть всего лишь знания. К тому же в любой сложной современной ситуации роботу дают возможность контролировать действия человека, несмотря на то, что теоретически он может это делать и сам (робот в смысли), так как ответственность несет оператор способный учитывать то что компьютер не видит. 20. Гравитация астероида. Астероид может обладать сверх высокой плотностью, либо быть из каких-либо феромагнитных материалов. Опять же не забываем про черных карликов, чье гравитационное поля настолько велико, что притягивает фотоны. Притяжение же чая обуславливается меньшим сопротивлением поверхности. Подобные опыты могут быть проделаны и на земле (правда с особыми жидкостями и магнитами) 21. Не видели астероид. Черный астероид на фоне черного неба. И правда, чего ж они его не увидели. И чего многотонную ледяную глыбу потопившую Титаник моряки не заметили. Глаза - прибор который легко обманывается. Радары и ланары также не всегда способны сработать так, как работают на основе отраженных сигналов, а отражения может и не быть (так работает стелс-технология в авиации и кораблестроение, но может быть и природной), либо может быть слишком много побочного излучения сходной природы (так работают глушилки радаров). Гравитацию же можно считать излучением (не корректное слово но лучше не скажу) испускаемую самим объектом 22. Размер и поведение астероида. На землю мог упасть не весь астероид, а его обломок. После его уничтожения. Сама же система если не тестировалась на предельных нагрузках могла и не справится с защитой. Нельзя сразу построить то, аналогов чего ещё не было. 23. Нападение после бомбардировки. Война началась за долго до событий фильма, но велась вяла с обоих сторон. Одни немного пакостили, другие лениво отбивались. До тех пор, пока не был сделан первый решительный удар. Аналог американо-японская компания во второй мировой войне. 24. Разжалование Зима. Зим занимает пост требующего определенного звание (за что ему его и дали). Уходит с поста-теряет звание. Тем более интеллектом и способностями он не блещет, что и показано в фильме. 25. Демонстрации убийства жука. Карл как говорится "Светит мордой", показывая, что хлеб на икру он не за просто так намазывает. ну а прутья не факт, что сам фильм не монтаж. Это же рекламный ролик новой супер-пупер винтовки. 26. Дети топчут тараканов. Детям их принесли для ролика. Красивая картинка воспитывающее ненависть к врагу. Распространённый агитационный ход. 27. Трансляция сигнала. Еще в советские времена были разработки "сжатия данных" позволяя увеличить скорость передачи информационных волн. Даже были построены какие-то установки. Ну и прямой эфир говорит о отсутствие монтажа - то есть передача в онлайн как есть сразу с камеры. Например, прямой эфир высадки американцев на марс велся с большой задержкой связанной, как раз с расстоянием. 28. Колоссальная военная база. В масштабах звездной системы база микроскопична. Построена она могла быть задолго до войны для иных целей. Военные технологии вполне развиваются в мирное время, иначе к началу войны мы подошли бы с палками и камнями. Дальше база была отбуксирована куда необходимо. А напасть на подобный объект много сложнее чем на планету. И защита лучше, и траектория более непредсказуемая, да и прячется небось зараза. 29. Улыбка после смерти родных. Стадия отрицания. Да и не реветь же ей все время. Чай не принцесса, а солдат. 30. Огонь в вакууме. В вакууме огонь пылает недолго, и технически это возможно. Часть материалов может гореть без доступа кислорода, да и сам корабль наполнен воздухом который выходит именно там, где пылает огонь. 31. Дверь на тросике. Чем проще конструкция, тем она надежнее. 32. Атака на жуков. Нападение могло быть спланировано в стиле зерг-раш, под влиянием эмоций и давления общественности (быстрее, масштабнее и куда-нибудь). Подобным образом планируются операции испокон веков. Ну а танки хороши на ровных поверхностях. В горах танк бесполезная железяка. 33. Последствие огня. Как это не парадоксально, но огонь может быть холодным. 34. Необходимость погружения. Необходимость погружения обусловлено скорее всего общим истощением организма в связи с обширной кровопотерей. Не может он сидеть. Ну и вращать его в жидкости удобнее. Поврежденная конечность более статична за счёт поворота всей человеческой тушки. Эх не ломали вы руки-ноги

" наверно им нравится штурмовать стены " - Дo слез сука ору xDDDD

По-моему половина "грехов" притянута за уши)

Божественно! Любимый фильм разнесен в пух и прах. Ржал аки конь. Однозначно подписка!

Этот фильм, всего лишь аттракцион со спец эффектами, доступными по технологиям времени , в котором он снят. Когда я его смотрел впервые, мне всё казалось вполне логичным и драматичным)).

Это лучший фильм своего времени. Да он даже щас по графике смотрится на ура. Так вы гляньте год фильма. 2 года назад случайно по телику показывали все части. Да да, это не одна часть, и мой вам совет, даже не думайте смотреть.

Можно вопрос, а в этом фильме грехи что, вообще реально посчитать? Да этот фильм одна сплошная ошибка (с точки зрения логики). Но зато очень классная сатира на общество и жуткую пропаганду. Хотя лично мне фильм и не очень понравился - после прочтения книги ждал МНОГО большего. Кстати, основная причина ляпов фильма в том, что они пытаются описывать события книги, но вот только переделав возможности пехоты (которые по книге воевали в боевых скафандрах и легко могли "замочить" танковый полк в одиночку), а также изменив самих жуков (которые могли строить корабли, имели "огнестрельное" оружие и т.д.). P.S. Когда Джонни падает с жука... Там не застежка отвалилась. Там появилась часть мата, на который падал каскадер. Это еще в доп материалах к фильму говорилось :)

Блин но фильм просто крут(( он и сейчас крут!

Обсирать сатиру занятие неблагодарное.Имхо гениально показана вся тупость тоталитарного строя в гротескной псевдофантастической манере.Шикарный фильм,не слушайте никого,а просто посмотрите без занудства.

Все равно переодически пересматриваю.. так сказать культ моего детства.😊

А автор ролика в курсе, что фильм (задумывался режиссером) как антивоенная сатира? И т.н. сюжетные "ляпы" - это изначальный замысел? С нетерпением жду список сюжетных проколов в "Буратино" и "Незнайка на луне"

Помню когда маленький был, смотрел у брата на кассете, шугался как больной при сцене в душе и в конце где главный мужик с дизи шпонькался, эх, ностальжи

Не смотрел но мне кажется 15 минут не хватит на грехи. Фильм больше часа идёт а это один большой грех

Из-за этого умника, захотелось пересмотреть, это фильмец! мне по кайфу он!

Я просто тащусь от этого фильма 100 раз пересматривал 1-2 части!))

фильм шикарный. хоть и греков много) лайк все равно. а фильм классика) книжка другая. но все же) кино оставило свой след)

Это фантастика, фантастику нужно смотреть с РАЗВИТОЙ фантазией. Иначе ты не сможешь ответить на все твои тупые вопросы

1997 год. Фильм просто шедевр

Мой один из любимых фильмов...

пойду фильм этот пересмотрю =)

Я все понимаю, но простить тебе этот фильм я не могу. Это шедевр моего детства.

Действительно, как телепат мог узнать где кармен? А как он узнал где джони? Блять, он телепат. Он знает кто и где находится

Меня еще в детстве удивило, что люди не провели бомбардировку во время первой операции и послали пехоту

Все фейлы военной операции можно списать на замысел Верховена, который хотел вызвать вызвать антипатию к войне. Отсюда и форма, напоминающая нацисткую, и массовый экстерминатус, и куча несуразных действий

Косяков дофига, но для фантастики, это приемлемо.

фильмов без грехов не существует главное чтоб во время просмотра было интересно ведь это ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ а не документальный

По поводу сюжета ваша критика безосновательна. Дело в том, что вы не поняли главного месседжа фильма - не было никакой войны с арахнидами, это лишь телекартинка. Был военный геноцид арахнидов и стирание их цивилизации с территорий пригодных для проживания человека. Вообще этот фильм калька с нацистских пропагандистских фильмов 30-40 гг. и предсказывает трансформацию США в военизированную тоталитарную систему. Считаю его очень талантливым и умным, не смотря на "голливудщину" и огрехи (которые возможно были сделаны специально для создания эффекта "второго дна"). Читайте S.N.U.F.F. Пелевина это еще более талантливое предсказание для современной цивилизации.

+ корабль мог отклониться от метеора в любой момент, но они упорно ждали пока он не подойдёт в плотную

Похер, все равно это мой любимый фильм! :)

Этот фильм прекрасен в своем безумии и нелепости.

Как по мне, один душ на мужчин и женшин в одно вр4мя это прекрасно.

Да пофиг. Фильм для своего времени крутой.

Крылья в космосе можно выпускать чтобы раздвинуть маневровые двигатели подальше от корпуса! чем дальше тем удобнее поворачивать!

Пожалуй скачаю этот фильм в нормальном качестве. Внуку покажу. Спасибо, Киномира!

Хорошее видео, но всё равно я люблю этот фильм. В мои 19 лет на то время это был шедевр.

давай сделай киногрех на нового бонда. там просто уйма косяков

7:13- Этож Барни из "Как я встретил Вашу маму"

Не смотря на его грехи его всë ещё можно смотреть! А на фоне большинства современных г.... боевиков смотреться вообще супер!!!

автор, ты слышал что нибудь о гасителях инерции и исскуственой гравитации? я если честно не считаю это киногрехом в фантастике

Над астероидом, запущенный жуками из другой звездной системы еще будучи в восьмом классе смеялся. Я просто не могу придумать нормального объяснения как ЭТО попало в фильм. Там же не один человек в съемках участвовал, е-моё

Насчёт странной базы, где мужчины моются с женщинами. Режиссёр фильма любит это,в "Робокопе" тоже самое было.

6:53 Это Хэнка бомбит потому что он не смог поймать Гайзенберга

Смотрел его еще на VHS, фильм - огонь, как и книга, которая легла в основу сюжета.

все равно у меня только положительные впечатления от этого фильма, уж очень он ламповый =)

Автор видоса не очень. Вернее очень не. "я чот не понял вот этот кадр. даавй запишем его в грехи". Даже не читая книгу, многие вещи становятся понятны из контекста. Жаль, что автор видео настолько тупой, что не смог.

Помню когда был мал,этот фильм смотрел не один раз.И сейчас мелькнула небольшая ностальгия по моему детству.

часть грехов можно оспорить, но в целом да, куча нелогичного)

Молодец чувак, продолжай в том же духе, я поддерживаю тебя в этом деле. =)

Уговорил, иду посмотрю этот фильм в 1000ый расз.

Да, усцатса от смеха помогла эта фраза - "Кармен должна была расквасить нос об стекло". 2:38

Не откажись создатели фильма от оригинальной книжной концепции боевых скафандров у людей, и лучевого оружия у жуков, то вся эта тупость со стрельбой из автоматиков и бомбардировка астероидами отпала бы сама собой.

Концепция противостояния и названия пришельцев - дело рук Хайнлайна, нет? У инвалида есть протезы. В книге этот момент логично обоснован. В фильме - не очень.

Это самый слабый анализ фильма изо всех, слышанных мной. Буквально десяток ошибок автор указал верно. Остальное -- либо поверхностное суждение, либо же притянуто за уши. Это же не научная фантастика -- это политическая сатира. Тут важна критика тоталитарного общества -- и акцент именно на нем, а весь мир (вселенная фильма) -- вторичен! "Почему солдатам не выдали такие пушки вначале?" -- Потому, что наратор говорит, что их еще не изобрели. "Что случилось с предыдущими астероидами?" -- Пипец... он упал на Буэнос-Айрес, клоун. "Как они, ползая за тысячу световых лет от Земли, знают, где находится Земля?" -- Это совершенно не важно в контексте фильма. Как-то; интриги для поддержангия -- наратор вовсе не обязан рассказывать (в 3-й серии этот момент раскрыт). "Жуки почему-то называются арахнидами, хоть имеют не 8 ног, а 4". -- Во-первых, 8 ног не обязательно (чаще ног 6), во-вторых, в фильме описаны неземные существа с особой биологией, потому название дано "по аналогии". Такое впечатление, что всю концепцию анализа фильма выдумал ученик младших классов.

Не для того я раньше от этого фильма кайфовал чтоб такие видосы чекать :D

Раскладывая этот фильм "по полочкам" стоит понимать, что он носит больше сатирически-комедийный характер и воспринимать его как серьёзное экшн-кино не стоит :) В нём специально собрано множество клише и он действительно кишит откровенно глупыми моментами, но это намеренно. Аналогичное кино, которое приходит на ум - это "Атака пауков". Там примерно такая же история.

Всё проще) Люди захотели планеты жуков и пустили сами на себя астероид! Чтобы выставить жуком козлами и развязать геноцид жуков.

Кадры с голой жопой в душе, судя по румянцу, дубль был далеко не первый 😉😆

Я давно возмущался нестыковками в этом фильме. Киномира развернул их во всей красе. Правда некоторые натянуты, но, в основном прикольно.