Грех за то,что Робби снялась в трусах 10 из 10

"Фары автомобиля выключены, через секунду уже горят" - хм... может быть, потому что он их включил? Или, по-твоему, им надо минут 10, чтобы прогреться?)

Че ты удивляешься то. Думаешь они все там давали согласие использовать свои имена для фильма. Будто они все хотели чтоб их личности выставляли в плохом плане в фильме. Бэлфорд всеми известен и он вроде как даже консультировал режиссера, не уверен, но без согласия других Скорсезе не имел права использовать для фильма их имена

Этот фильм огонь,какие бы грехи не находил))

Придираться к тому, что сознательно меняют имена...

Сколько бы грехов не было - фильм ахеренный👍😎

Почему переименование считается за киноляп?

Из 106 грехов,логичны штук 20

90% грехов о том, что имена или события в точности не совпадают с реальными. Однозначный дизлайк. Этот фильм не позиционировал себя как документальный.

Если бы мне сказали, что мой любимый фильм будет называться "Мясо, акции - какая разница?", то я бы однозначно охуел бы!

За последний комментарий про "героя" - аплодирую стоя!!! Наконец-то кто-то говорит об этом!!!Спасибо!

9:59 - вообще-то около 90 тысяч на тот момент! Это сейчас на острове живёт 105 тысяч человек, но тогда народа же было меньше! Мда...

Имена героев меняли из-за того, что реальные персонажи могли в суд подать. И не заметил кучу ляпов, когда в одной и той же сцене, но в разных кадрах герои по разному руки держат или просто голова повернута не в ту сторону. Фильм просто нашпигован такими ляпами, а не только ограничивается все ручкой

Я буквально 15 минут досмотрел фильм в озвучке Пучкова, да, сам замечал моменты, которые капец как бросаются в глаза, типа лимузина, который исчез и появился снова, и многое другое, но фильм все равно хорош, и смотрел я его наверное в 30 раз(но это не точно) так что людям нравится, и твои киногрехи натянуты так конкретно за уши. Лайк если согласен

Фильм-ОТЛИЧНЫЙ!!!А большая часть ляпов притянута за уши)

85-й грех: "Струя исчезает в воздухе не долетая до корзины" Видно же что просто в тень попадает.

После того, как я увидел, что следивший выпуск будет про один из моих самых любимых фильмов, я решил его пересмотреть и сам посчитать грехи. В итоге, я так увлекся просмотром, что совсем забыл, зачем я начал его смотреть :D

"Волк с Уолл Стрит" и "Мясо,акции - какая разница". Это конечно мощно. И правда, какая разница, смысл-то один! (сарказм)

так и знал что он в конце вставит фразу СУУУКАААА

Не понимаю вообще этот формат видео.. когда фильм смотришь, то ничего не замечаешь и ничего не напрчгает, какая куй разница, в какой руке у него бутылка..

0:55 Аддералл всего лишь торговое название дексамфетамина (правовращающий энантиомер амфетамина), который был впервые синтезирован в 1887 году. Так что претензии на этот моменте необоснованны.

Вообще-то после сильного стресса очень сильно тянет на беззаботное веселье. Результат выброса гормонов. Сам попадал в аварию, нас развернуло на 540 градусов, при этом мы дважды ударились о стену. Через минут 5 после аварии мы смеялись даже от согнутого пальца.

Киномирыч, сделай топ режиссеров, дебютный фильм которых, стал пиком их кинотворчества, зрительской любви и популярности, и который они так и не смогли (не могут) никак перепрыгнуть в дальнейшем!

Про страшную жену приколся просто...не грех))

Ну так то для трех часового фильма довольно таки неплохо. Учитывая, что очень много грехов за переименование

6:41 - Блин, а я никак не мог сделать там стопкадр...(

про ламбо так сказал, будто сам таким владеет) тяжелый руль и жесткое сцепление)))))

Не смотря на все грехи фильм просто шикарный

Прежде, чем говорить о красных пятнах на спине от воска, попробовал бы сам. Ибо при нормальном использовании нормальных свечей никаких пятен нигде не остаётся.

3:27 -- актер, игравший Шейна в Ходячих мертвецах! Есть еще фанаты, которые его узнали?)

Предыдущий ролик же 4 дня назад был, вот это работоспособность! Так еще качество не страдает, мои аплодисменты.

На первый взгляд комедия о красоте и счастье в деньгах, на второй при охвате всего сюжета - серьёзный показатель последствий страданий за быстрые радости, что может научить видеть наперёд свои поступки, видеть и осознавать их с более широкой стороны, нежели мимолётные и простые мечты о временно-удволетворяющих тебя благах, напомнило даже принцип божественной комедии - увидь страдания других, чтобы не допустить их ошибок... Ну а по мелочам, Игра Де Каприо шикарна, отдельно его танец) ну а как комедия, лично мне зашло как он на тачке возвращался домой, и кон плавание на яхте.. В целом фильм смотрится с желанием и оторваться сложно, и не каждая комедия может составлять определённый жизненно-учащий смысл как эта

2:21 это потому что русская озвучка. Она идёт с звдержкой

Ну ты конечно красава. Разнес в пух и прах. Мое увожение.

24 Это наверное самый конченный "грех" который ты осмелился огласить. Он просто приколося, а ты это как грех счел (про то что они имена специально меняли а ты это тоже засчитал как ошибку я вообще молчу)

Фильм шикарен! В твоём видео 106 грехов лишние!

Учитывая, что консультантом выступал сам Белфорт. Бизнесом начал заниматься в 20 по поставке мяса, это к тому, что к 26 он ещё бизнес не открыл. Ну по сути доебаться можно и до столба. И данный кино отзыв очень ценный)

Недалёкие, которые прицепились к именам и 10% не найдут того что автор. Обзор отличный и фильм хороший, но работать в киноиндустрии не умеют - 100%. Лайк однозначно.

Автору не приходит в голову, что имена героев изменены СПЕЦИАЛЬНО и явно не от нечего делать?

вот этот ролик топыч, все по существу, без субъективизма

Еще был ляп с количеством ступенек, когда Джордан скатывался в стадии овоща.

ну про ручки это как раз понятно, чтобы лучше было видно в кадре меняют) офигеть конечно ты глазастый, вообще ни одного греха не заметил) а смотрел 3 раза_

"Это четыре совершенно разные яхты" - и все они принадлежат Медведеву.

Это самый клевый фильм который я когда-либо видел

Переименованные персонажи реальных людей скорей всего потому что на использование их имени студия не получила прав по каким то причинам. Суть в том, что нельзя в кино использовать чьи то данные или изображения без разрешения владельца, как в общем то и в любом другом аспекте жизни людей. За это следует ответственность вплоть до уголовной. А в США с этим десятикратно строже, чем у нас. Узнай кто то из реальных людей, что студия использовала их данные и изображения без их ведома, они бы с них потом миллионы получили компенсации за это. Можно конечно гулять по улице и снимать людей или интервью с ними, а потом в сеть выкладывать. Но только если авторы видео не преследуют коммерческой цели. А кино - это именно коммерция, и не получив разрешения людей на использование их изображения и данных о них в итоговом видео, студия не имеет права этого делать. Соответственно, они и заменили все имена, разрешения на использование которых не получили. Либо они изначально не планировали этого делать, что бы не тратиться лишний раз на оплату их разрешения, которую бы они 100% запросили, а так просто взяли и заменили их имена на вымышленные и никаких проблем. Большинству зрителей по бую кого и как там зовут, как и на реальность хронологии. Так что это не грех.

Фига ты дядя глазастый. )))) Спасибо тебе за твой труд, действительно интерестно посмотреть.

Следующий выпуск - Изгой-один! Аллилуйя!

Додивився до 25 , і поняв що це не грехо обзор, а фігня! Дой*буватися до таких мелочей( А фільм афігений ))))Два рази дивився )))

*кинамирару ты там вообще спишь? частота роликов зашкаливает*

Очень качественный выпуск! Молодцы парни

Блин, обожаю твои видео! С лимузином просто убило! XD

6. Феррари была белой. И в начале и в середине. ВСЕГДА. Красная феррари которая появилась мельком в начале, в следующем кадре снова становится белым, после замечания главного героя, мол, нет, нет у меня была белая феррари. Не посмотрев толком фильм, и тем более не почитав книгу, делать вот такой паносный обзор, профит👌

Да наплевать на все, Главное Лео получил Оскар... Что блядь может быть лучше ....

Лучшая серия кино-грехов)

Внешний вид первой жены Белфорда - вообще огонь, такая икона рок-н-ролла)

Ох, пошла пересматривать в - цатый раз🙈🤤

Нет, ну с именами по-моему ты зря. Их могли специально изменить по просьбе или требованию тех людей.

Офигеть , углядеть на бегущей строке название компании, потом решить пробить ее в гугле и в итоге добавить +1 грех за то , что это не сходится. Парень , как ты это делаешь?

6:17 это низкотемпературные свечи . Не оставляет ожоги

Супер подборка ляпов)

9:07 Струя долетает до корзины и бьет в нее, однако тень какая то делает часть струи более темной чем та часть, которая светится от света

24 грех: "Двоюродный брат, двоюродная сестра, сводный дядя, сводный племянник - родственники третьего порядка. Риск рождения больного ребенка в браке с таким родственником равен 4-6%"

ребят кто согласен чтоб киномирыч сделал грехи фильма "Доктор Стрендж".

сколько автомобильных грехов) лайк ,особенно за кунташ

Всё круто! Единственное что, актёры и персонажи не обязаны говорить правду и факты, а только своё мнение пусть и порой ошибочное, поэтому необязательно тупые мнения персонажей принимать за грех.

кто мусульман ставь плюс

Откуда ты всё это знаешь?ты учитель истории?я уже не в первый раз удивляюсь от твоих знаний.

Вооот. Это крутой разбор. Люблю когда ты все по-полочкам и по фактам

7:45 ДиКаприо превратился в Джима Керри

Ощущение, будто надо найти хоть какие-то грехи для видео, но вышло не очень, ибо киношка без грехов (и я не про православные)! 😂👏🏼

10:57 любимый момент

Реальный Джордан Белфорт, который лично консультировал Ди Каприо и всю сьëмочную группу о том, как и что лучше сделать: 🗿🗿🗿🗿🗿

Ну наконец-то

Некоторые «киноляпы» притянуты за уши, а некоторые действительно интересные.

"Тележка явно перевернулась не от удара, а потому что её кто-то тросиком за кадр утащил" Проиграл с этого

Пока не посмотрел видео оставлю комментарий. Искать грехи в таком фильме- грех

Это блять не биография, а фильм основан на реальных событиях

Ты реальный пахарь! Так держать!

Киноляпы максимально странные и не логичные, это равносильно тому что если бы он доебывался к тому что в Марвел есть суперспособности героев))

«Зачем реальных переименованных людей хоть отбавляй... Вообще никого с настоящим именем». Это стандартная практика - намеренное изменение имен и эпизодов биографии по чисто юридическим причинам. Главному герою заплатили за права на экранизацию и он не против того, чтобы его биография стала публично известной. А вот окружавшие его люди согласия на экранизацию не давали и денег не получали. Поэтому повествование об их похождениях будет в суде называться «вторжение в частную жизнь». Что дает возможность персонам оставить студию и создателей фильма без штанов. Чтобы избежать подобных исков, меняют имена и детали биографий. Поэтому минус добрый десяток грехов. Был случай, когда шериф подал иск к создателям фильма «Миссисипи в огне», утверждая, что его в фильме оболгали. А его из суда выперли пинками на том основании, что имя было изменено, так что грех жаловаться.

Лол, автор))) 1) Ладно, придираться к анахронизмам, несоответствиям временной эпохе, косякам съемки, но к намеренному переименованию персонажей))) 2) Если Белфорт не говорил/не писал о карликахв офисе, это не значит, что их неприменно не было. И вроде в книге он вскользь про карликов упоминал, вроде почти в начале книги. 3) Вы говорите, мол он сотрудничал с ФБР как миленький, но он долго держался, и начал всех сливать после того, как слили его. Своегодруга Джонну Хилла(вроде Поруш) он вообще предупредил о том, что их прослушивают, и ему почти аннулировали сделку. 4) Не знаю, как можно было уйти из фирмы минуя уголовнуюответственность, но в книге этот момент присутствовал, он мог залечьна дно/уйти в тень и получать свои N миллионов долларов в год, так что скорее всего пути были.

На 7:03 твой "таймер грехов" дал сбой.

Все эти киногрехи--перевод американской версии? Иначе откуда автор знает такие мелочи, как в каком году построили сиденья на каком-то стадионе или знаки "выход" американского стандарта в Зеландии?

Половина грехов притянуто за уши

Автор заколебывает придиркам к именам. Будто он сам не знает, что возможно реальные люди не давали согласие на использование их имён в фильме. Поэтому использовали созвучные имена. Реально автор бесит

Как обычно офигенно !

К стати там есть ляп ты пропустил (на лестнице где он в отеле под кайфом ну так вот там то 6 то 15)

Продолжай вставлять "Хрясь" и т.д, очень круто звучит от тебя, да и улыбку вызывает.

в там с кинокосом решили Изгой уничтожить?

Когда он сказал что у него страшная жена в кафе при первой встрече, он сказал это с долей сарказма и юмора, что не понятно!

Сейчас бы до фильма по мотивам дое****ся, что он не документальный.....

Почти все комментарии это: Ыыыы он придрался за измену имён у героев Ыыыы.

Я конечно все понимаю... Но выдать ЭТО видео первым в рекомендациях сразу после того как я посмотрел фильм?! СЛИШКОМ ПАЛЕВНО ГУГЛ

А где в фильме сказано что он "основан на реальных событиях"? Если не где, то это глупо ставить грехи за несоответствия с реальными событиями тех лет. Да, я знаю что суть сюжета была взята из мемуар Джордана Белфорта, и как многие утверждают в жизни он был ещё большим засранцем чем в фильме. Суть в том что не один из голливудских фильмов снятый по "реальным событиям" не являлся таковым, за основу взята сама история, разгульной, глянцевой жизни машеника Джордана Белфорта.

как можно так не любить фильмы

25 грех ( 2:48 ), бред, герой сказал правду, осложнения в генных мутациях в родственных парах очень высок, больше 80% Кросинговер в всей своей красе, автор, учите мат часть

Изгой 1 . Урааа!!! буду ждать.

в фильме она без трусов дразнит,просто версия "скромная" у тебя

Мебель в их фильмах странный предмет то есть то нет ) 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👏👏👏👏👏

Многие грехи, вообще не грехи, а хотелки сценаристов