2:45 в американской военной традиции допускается обращение "сэр" и к женщинам стоящим выше по званию. Слышал не раз это в фильмах и сериалах.

"Мама не закон, я - закон!" - Папа.

Есть грешки конечно, куда без них. А так фильм как экшен смотрится на ура.

Фильм назвали "Судья Дредд 3D", чтоб никто не забыл, что в фамилии Дредд 3 буквы Д.

фильм очень хороший и я очень рад что судья не разу за фильм не показал лицо это прям как загадка и интрига если представить то можно подумать что там Сталонэ в его лучшие годы )

,,Водитель не адекватен ВОЗМОЖНО под наркотиками" Т. е он не говорит от том что водила однозначно под наркотиками ( он это предполагает ) -1 грех

Половина "ляпов" - просто от незнания самого автора. Автор не ознакомился ни с первоисточником(иначе знал бы, почему Мега Сити - Один уцелел в войне), ни с другими материалами по теме(иначе знал бы, что обращение "сэр" к вышестоящему офицеру-женщине - нормально).

А фильм то, не смотря ни на какие грехи, хорош

Мне фильм очень понравился. Даже больше чем оригинал. Но Ваши Киногрехи все равно великолепны. Прекрасная, качественная, даже шикарная работа. Спасибо большое!

7:14 - они не взяли оружие бандитов, по тому что так нельзя. Спецназ (а Судьи, несомненно, убер спецназ) учат не подбирать оружие с пола. Не помню точно почему, толи из-за сомнительного качества, мало ли заклинит когда не нужно, толи ещё почему-то. Вспоминается Цельнометаллическая Оболочка - "это моя винтовка" и всё такое. :3

Обращение "СЭР" в американской полиции, это обращение в вышестоящему чину, в данном слцчае к капитану полиции. И разделение на женский и мужской в этом отношении нет! Субординация!

Про то, что двое умерли в машине, а один цел и невредим... просто задай вопрос медикам скорой или спасателям, бывает ли такое и тебе скажут - такое происходит сплошь и рядом, я ЛИЧНО присутствовал при аварии, где троих разметало в хлам, а один отделался царапинами.

Один из немногих современных фильмов достойных к просмотру

в военной сфере, видимо, к старшему по званию любого пола обращаются sir, уже не первый раз такое слышу, а в остальном супер!

5:11 Шлем Андерсон взяла с собой, это видно когда она сидит на мотоцикле во время речи про 6%. Она уникальный случай, поэтому сразу ей особый щлем напечатать попросту не смогли. Надо время на разработки и тесты, а еще ради 1 человека никто ничего делать не будет. И еще задача была взять пару нариков и все. Это потом миссия стала сверх опасной. -1 грех

Женщинам-офицерам говорят и сэр, и мэм. И никто не ожидал, что это рядовое задание станет таким жестким, потому и шлем Андерсон не взяла, потому и вообще стажер попал в такую мясорубку. И про отскакивание человеческих тел от земли все таки сомнительно, это ж мясо, а не каучук. В конце Дрэдд идет на риск, потому что закон и принципы важнее, даже чем стопятсот жителей, ибо мир тамошний суров, как и глав. герой.) Конечно, ляпы есть, но их в любом фильме можно найти. И фильм все равно офигенен. :3 Ну и видос все равно интересный.)

Почему люди все еще считают, что большое число киногрехов делает фильм плохим? Не делает. Просто автор обращает внимание на ляпы, косяки и прочие нестыковки. Но если фильм хороший, то его смотришь просто получая удовольствие и не обращая внимания на всякую чушь. И по-моему, киногрехи уже давно пытаются это людям доказать

Действие рапида не долговременное, оно кажется долгим для тех кто его принимает, но не доя окружающих. Кроме того, при нападении судьи испуг мог снять часть эффекта.

Это же Дредд. Он всегда злой. Он пиздец какой злой.

Все равно - отличный фильм!

Нравятся твои работы, но тут хотел бы оспорить несколько пунктов: 1. В оригинале не говорят, что водитель под наркотиками, там фраза: Driving erratic. Suspects are under the influence of narcotics. 2. По шлему имхо придирка. Создатели решили сделать фильм максимально приближенным к комиксу, а в комиксе, насколько я видел, он именно такой шлем и носит. 3. Насчёт аварии уже писали, что такое вполне возможно. 4. На ютубе можно набрать "Man takes hostage" и сразу найти 5-6 роликов. И на всех преступники выставляют свою голову как мишень. Видимо все, кто так делает - изначально дебилы. 5. Про "сэр" уже сказали. 6. Дредду говорят, что Андерсон не прошла тест, на что он спрашивает, почему она сидит в форме, возможно отсюда и то, что Андерсон чувствует его гнев. Возможно он до сих пор чувствует злость из-за случившегося утром, либо, судя по его лицу он вообще всегда злой. Придирка. 7. Телепат такой силы, какой они никогда не видели - имхо преимущество как ни крути. А вообще и тут привет лоХализаторам. В оригинале говорят - major asset. 8. Спросить почему нельзя увеличить штат судей в 14 раз - всё равно что спросить, почему нельзя победить бедность, напечатав огромную кучу денег и всем раздать. Самый глупый и бессмысленный грех. 9. Медработник работает в этом же корпусе и знает о клане, и вполне возможно знает об их методах казни и о том, что перед подобной казнью жертвам дают наркотик. Так что он вполне резонно предположил, что их накачали перед полётом. Вот если я увижу жертву какого-нибудь мексиканского наркокартеля с отрезанными пальцами, то тоже предположу, что их ему отрезали при жизни. 10. Про Андерсон говорят, что ей не хватило всего 3 баллов, что является незначительным. Ну и это вроде как единственный телепат-судья. По крайней мере с такими способностями Разве нет ? Не будут же выпускать специальный шлем для одного единственного курсанта. Да в оригинале Андерсон говорит, что шлем can interfier, а не interfiering, что лично я могу интерпретировать как то, что шлем лишь может помешать, а не мешает постоянно. И про "пекло" в оригинале тоже ни слова. Там говорят: Give her one day in the field. Supervised. ЛоХализаторы такие лоХализаторы... 11. Дредд не с лёгкостью уничтожил две группы противников, а с использованием светошумовой гранаты и газа. Может и в этом случае он ждал более удобного момента, к примеру, хотел чтоб они подошли поближе. 12. Подростки, имхо, повели себя вполне реалистично. Они не уверены в себе, трусливы и напуганы. Да и потом я бы тоже обосрался стрелять в двух вооруженных и облаченных в бронежилет судей из обычного пистолета, может хотели заставить их бросить оружие. Тупые подростки... что с них взять. 13. В своём сообщении штабу Дредд произносит фразу: "if they come for us", что уже говорит о том, что он не один. Потом в штабе и так может быть информация, что Дредд на задании с напарником. 14. Дредд вроде не сразу раскусил судью. У него появились сомнения и он наблюдал за его реакцией. Не думаю, что даже он может на основании одних лишь сомнений моментально вышибить мозги другому судье. 15. Нам обязательно должны были показать, как Андерсон освободилась ? Ну разрезала верёвку. Так можно ещё считать грехом то, что в фильмах не показывают, как герои в туалет ходят. 16. В комиксе оружие Дредда тоже вмещает в себя невозможное количество боеприпасов. Тут уж от этого никуда не деться. 17. Лекс мог предположить что у Дредда кончились патроны, т.к. он убил его напарника разрывным патроном. Хотя да, очень спорно. 18. Про шлем я написал выше. В фильме не говорится, что он блокирует телепатические способности, а лишь может помешать им. 19. Клише про то, что злодей болтает вместо того, чтоб пристрелить тут таки вполне в тему. Лекс никак не ожидал, что такой мега-крутой блюститель закона будет просить пощады, вполне умный ход от Дредда. 20. Дредд получил сквозное ранение брюшной полости, оно вполне могло оказаться не смертельным. А ранение так выглядело от того, что пуля, возможно вышла боком. Потом применил какие-то средства из будущего. В реальной жизни известны случаи, когда люди с несколькими смертельными ранениями могли ещё довольно долго продолжать активные действия. Хотя соглашусь, что 99.9% людей остались бы валяться на полу. Как-то так. Но повторюсь и выскажу респект за твои работы. В любом случае - самые качественные киногрехи на ютубе. Надеюсь увидеть последнего Бонда. Там грехов наберётся на 30-40 минутный ролик :)

Когда грехов в фильме мало, приходится их высасывать у себя во время акта автофелляции...

большая часть притензий тут приятнута за уши

Судья Дредд 2012 года - это один из лучших фильмов по комиксам . Его соответствие оригинальному источнику признали как фанаты комиксов , так и сами создатели этих самих комиксов про дредда

А почему не возник вопрос как это стена здания, которое должно выдержать ядерный удар простреливается насквозь одной единственной пулей из пулемета?

16 грех, обращение СЭР к женщине это уставное обращение. Это не грех.

Шикарный фильм, жаль, что по сборам провалился ((

Похер на грехи, фильм шикарен!

1) Мегагорода появились уже после ядерной войны. Это информация из оригинальных комиксов. 2) Это снаряд с белым фосфором, а вон прожигает любую органику, так что спалить спинной мозг до того, как импульс дойдет из головного - правильное решение 3) В сцене с Андерсон был сильный намек на прошлое Дредда. Это лично у меня вызывало неподдельный интерес 4) А какое преимущество у человека, способного читать мысли и предвидеть действия противника? 5) А физический и психологический отбор? А финансовое обеспечение? Или надо типа набирать людей с улицы, которые ничего не умеют и сразу их бросать в бой? 6) Френдли-файер же 7) Он прикончил их используя газовые гранаты, а тут узкий коридор и три мудака с автоматами. Он и высунуться не успеет, его нафаршируют

Киномару, пожалуйста делай в конце в месте с счётчиком грехов слово, типо фильм годен к просмотру или нет, а то многие пугаются такого количества грехов и не смотрят фильм хотя он очень классный! Кто за Лайк пускай киномару увидит.

Ну, ни один фильм не обходиться без "грехов"... И новый судья Дредд - отличная киношка! При том, незаслуженно обделённая вниманием публики. Школота пускает слюни на Дедпула (фильм, конечно тоже неплохой, но... но-но-но), называя его первым R-рейтинговым фильмом по комиксам, однако забывает, что до него уже вышли (навскидку) такие картины, как Дредд и Блейд.)

Хороший фильм, мне понравился, в машине на флешке даже не сколько раз пересмотрел

Она не Мама, а Ма-Ма, сокращение от Мадлен Мадригал, ее имени и фамилии.

Я этот тот фильм пересмотрел раза пять. Но вот кассовые фильмы которые все хвалят пересматривать чёт не хочется. Фильм шикарен.

Фильм охуенен. А саундтрек просто нечто. Ну а ляпы... они везде есть. Но все равно любопытно как всегда. ))

Офигеть! Фильм отличный, атмосферный и когда я его смотрел и пересматривал даже не обращал внимания на такие ужасные логические косяки!))) Молодец

Хм, вообще сер это стандартное обращение в армии, типа как "товарищ" у нас в ВС вне зависимости от пола. (ЗЫ по крайней мере я видел именно так во многих многих фильмах американских, смотря их на оригинале)

голодными мы тогда были до "западного" ВСЕГО, хоть его и питорасили.. сами нибуя кроме "ракет-сосисок" не могли, и то спистили, на них сейчас и "летаем"))) ... ничего не изменилось, ток усугубилось, но добавилось "вяличие")) . а за труд, и Лину Хиди отдельное спасибо)!

А мне и фильм понравился!))

Классный фильм. Киноляпы есть во всех фильмах)

4:08 Киногрехи на киногрехи: 6 * 14 = 84, а не 100. Плюс, следует иметь в виду, что "увеличить штат в 14 раз" - это значит увеличить финансирование программы более чем в десяток раз, что наверняка может быть не столь элементарной задачей

Эквилибриум надо учить напамять. Финал разговор с Большим Братом. Спасибо интересное видео. Удивлен проделаной работой.

Грех 15 - ошибка. Обращение "сэр", вне зависимости от пола человека - официальное. Например, в сериале Касл к начальнице главной героини всегда все обращаются "сэр", хотя она явно "мэм"

Хакер в желтой футболке-это Билл Уизли, он же генерал Хакс из последних Звездных войн) Ну а МаМу- Серсею, думаю, многие узнали)

В очередной раз - отличная работа! :) Отпускаю грехи: 16 - Чистой воды субординация. Обращение "сэр" (или его аналог) принято во всех армиях, где служит "женский персонал" - чтобы стереть разницу между-между. Вспомните сакраментальное: "Военный - это не профессия. Это половая ориентация!" В заключительной сцене фильма "Солдат Джейн" старшина намеренно нарушил Устав своим обращением "Добро пожаловать на борт, МЭМ!", дабы подчеркнуть свою полную и безоговорочную капитуляцию... Это билетёрша может себе позволить называть кого-то "гражданочкой", а в армии у служащего пола нет, есть чин и должность. По Сухову - здравствуйте, товарищи женщины! 18, 26 - По всей видимости, до событий, показанных в фильме, телепаты в рядах судей не служили, и курсант Андерсон должна была стать прецендентом. Оттого и нет на складах соответствующего спецобмундирования, ровно как и не отработана тактика применения телепатов в типовых судейских операциях. Что до преимуществ телепатов, то они очевидны... К слову, с самого момента появления шлемов многие крутые вояки предпочитают работать без них - ибо с 2-кг бандурой на голове по сторонам ею и правда особо не повертишь... +1 от себя добавлю. Самый тяжкий грех этого фильма - отсутствие средств объективного контроля у судей. Камеры, фиксирующие нарушения процессуальных норм - или отсутствие таковых - стоят нынче в каждой патрульной машине. И всё равно, суды завалены заявлениями на полицейский произвол. Здесь же производится не просто арест, здесь по убойной статье выносится приговор, который тут же приводится в исполнение - и что, даже на диктофон ничего не пишется?! Не верю!

Действительно! Чудом этот фильм и не назовешь. Вспоминается шутка о том за что дают герою медаль " За отвагу"))

Очень понравились меланхоличные сцены во время наркотического прихода. Медленно падающие капли в ванной и финальный полет красавицы под минорный эмбиент - настоящее произведение искусства. Добавьте сюда отсутствие любовных соплей и отсутствие американского пафоса про демократию и спасение мира - все это очень выгодно выделяет фильм на фоне 100 других боевиков за последние десятилетия.

8 - и не такое в авариях бывает, 27 - это просто иллюстрация в фильме а не флешбэк, 55 - он не был уверен на 100% и ждал ответной реакции. А в остальном крутяк! Скорей пилите следующий!

Сделай на Судью Дредд со Сталлоне... Буду благодарен)

"Разве она не должна была сказать мэм?" Нет, не должна была. Например в сериале Касл, офицеры полиции обращаются к своему капитану женского пола словом "сэр".

Про двоих Дрейд мог соврать, поэтому он сначала дождался рекции судьи-преступника, и когда тот себя выдал только тогда убил его.

Фильм 95 года мне как -то больше по душе. а этот прям на скорую руку делали по - ходу.

Хотел внести пару замечаний: почитал комментарии и понял, что 50% грехов - ошибочные или очень спорные или притянутые за уши. Так что у Судьи Дредда где-то 30 грехов выходит.

12 мин. вырванных из жизни! Я больше чем уверен автор нашел бы 77 грехов даже у фонарного столба!)))

у меня щс времени нет смотреть просто зашёл, лайк поставил, потом посмотрю.

Хороший фильм , такой добротный брутальный экшн без прикрас.

Насчет "нерасхода" боеприпасов пулемета Мамочкой - не у всех пулеметов патроны расходуются так эффектно, как показано в "Матрице". Здесь виден гибкий подающий кожух прямоугольного сечения, внутри перемещается боезапас. Для верности - у персонажа-робота из фильма "Робокоп-2" именно этот случай. А вообще в обзоре много неадеквата)

3. "Водитель единственный кто не принимает накотики" - то что не показан приём, не значит, что он трезвый. 4. "Как грабители смогли выйти из состояния наркотического опьянения?" - никто не сказал что они вышли из этого состояния, но вполне очевидно, что конретно накрывать может в момент приёма, а потом оставлять какое-то послевкусие. Кальян тому пример. 16. "Почему Андерсон говорит "сэр", хотя доложна была обратиться "мэм" "? - Потому что это стандартное обращение к вышестоящему в армии и полиции США. 24. "Почему корпус судей просто не увеличить численно в 14 раз, чтобы они..." - потому что в реальной жизни так тоже не работает ;). 49. "Почему Дредд не убил Кея узнав всё что нужно" - возможно потому что Дредд хоть и жесток, но чтит закон, а узнавание правды с помощью псайкеров в законе не пропасано? :) 55. "Что то я не услышал, чтобы в этом сообщении фигурировали двое. Почему Дредд, раскусив противника..." Кто тебе сказал, что дредд не врал? Сказать, про то, что в сообщении фигурировали двое - это могла быть попытка смутить противника, понять, насколько он в теме :) Эх. 64. Откуда Судья Лекс узнал, что у Дредда кончились патроны" по поведению и типам боеприпасов которые он использует и логике, что Дредд то тут давно, так что использует уже все что может.

И все таки каким бы неплохим фильмом он не был, но у него есть самый главный грех - это по сути просто ремейк "Рейда" с добавлением Дредда)

Отличное видео) Смотрел этот фильм несколько раз, не замечал ничего, вот я слепой то... Косяков вагон, с момента с завязанными руками, поржал)))

Дрэд не спасает,дрэд СУДИТ и приводит приговор в исполнение.так что он спецом не лезет,ждёт пока грехи накопятся).а так вообще классный фильм!

Очень даже неплохой боевик, любителям жанра обязательно к просмотру.

Если перестали показывать замедленный мир глазами наркоши , это не значит что он быстро вышел из под действия наркотика? Как со стороны подобный наркоман должен выглядеть: валяться где то под сиденьем и безсвязно что то лопотать, пуская слюни, или двигаться как муха, раз мозг ускорился)? И откуда тогда стопроцентная уверенность что водитель за здоровый образ жизни.

многие грехи притянуты за уши, в чем большое спасибо нашим лохализаторам

6:05 блок розжига ксеноновых ламп

Отличный повод пересмотреть фильм!)

Пофиг на ляпы, фильм все равно офигенный )

Один из моих любимых фильмов, и не хочу грехи искать, 62 ты откуда знаешь, это будущее и другие технологии

Судья Лекс понял что у Дредда нету патронов тк дреду пришлось использовать зажигательные заряды чтобы убить второго судью!!! А это не целесообразно если в магазине умеются обычные, следовательно у Дредда не осталось ничего! Магазин судей не может держать 125 зарядов , но у судей есть подсумы

Хорошо, что я успел посмотреть его, перед тем как ляпы увидел.)))

Выключил после фразы с количеством крови. Если автор в медицине не понимает пусть в грехи это и не записывает. Я вот работаю в этой сфере и могу сказать, что иной раз легкая травма головы создаст такую лужу крови и человек будет спокойно ходить еще. Там в фильме литр и нужно учесть, какой мужик полный.

единственный фильм про героя комикса, который интересно смотреть

Фильм про отмороженного фанатика с полным отсутствием тормозов и жаждой крови. Большой вопрос кто тут хуже судьи или бандиты...

Да харооош,стебешь нормальный кинчик,а действительно трэшовые фильмы остаются без внимания.Давай форсаж с подводной лодкой.

А мне кинцо понравилось.

Блин, ну несколько грехов явно притянуты за уши)

Вообще то Андерсон сказала что не блокирует а снижает. И в начале фильма она сумела уловить лишь чувства Дреда. Так что снимай один грех. Потом мы не знаем ты что ни когда не испытовал гнев на начальника? Значит или вы святой или вашь работодатель или вы сам начальник.

фильм шикарный, не смотря ни на что) насчет сэра/мэм - у них же только сэрами начальство полицейское и военное называют....

Зря ты это сделал, один из лучших фильмов по комиксам

10:12 - в центре кадра не магазин, а налепленый дизайнерами обвес - магазин в рукояти (в первоисточнике он (обвес) был еще больше, как в старом фильме со Сталлоне, и смысла имел ещё меньше). Ну и такой магазин, разумеется, все равно не вместит ни 125 патронов, ни даже половину от этой цифры, если только не окажется, что магазин четырёхрядный, а калибр пистолета - 2-4 миллиметра (явно нет) - скорее на каждый тип боеприпасов потребовался бы отдельный магазин как раз на 25 патронов. Особняком стоит "зажигательный" фосфорный патрон, которому не помешало бы быть запускаемой холостым патроном дульной гранатой калибром хотя бы 50 мм. Вот что бывает, когда экранизация британского сатирического комикса 70х годов воспринимает себя слишком серьёзно.

В целом логично, но некоторые моменты просто притянуты. Обращение сэр приянто в силовых структурах сша, как полиции так и армии, не спрашивайте почему, я не знаю.

единственный сильный косяк в этом фильме, который я сразу заметил, это когда они попали на крышу и не вызвали вертолет с подкреплением, чтоб их спасли

Классное видео. Будешь делать на Аватар?

Один из моих любимых фильмов, когда в начале увидел несущественные грехи немного разозлился, но потом пошли действительно крутые и дельные замечания. Хочу попросить kinomira как-то разделять серьезные и незначительные грехи

Классный фильм все таки

фильм отличный. многие киногрехи, в который раз, притянуты за уши, но с каких-то грехов я реально сидел с открытым ртом и думал про себя: "твою ж мать, как я этого не заметил!?". в целом, спасибо за качественный ролик, вот только... хотелось бы чуточку меньше притянутых за уши грехов. автор, огромное спасибо тебе за труды. очень любим смотреть всей семьей твои видео после просмотрела какого-либо фильма и пафосно порассуждать о косяках режиссера :) P/S: очень обидно за людей, которые, даже не посмотрев фильм, ставят на нем крест и поливают его грязью.

Всё равно фильм феерически крут.

хороший фильм грехов мало)) вообще атмосфернинький!)) концовка лучше чем у старого!

Насколько я помню, когда "киногрехи" появились, в них разбирали откровенно слабые в сюжетном и художественном отношении фильмы (каких-нибудь "трансформеров", например) и поначалу это реально забавляло. Но сейчас, когда стали разбирать абсолютно все фильмы (все плохие уже разобрали), этот "анализ" уже больше раздражает чем веселит, потому что стараясь набрать как можно больше киногрехов, авторы часто откровенно высасывают из пальца свои придирки. И речь не только об этом канале.

В фильме практически нет грехов) очень понравился)

Многие грехи - не грехи а канон комиксов

Да какие на..х грехи!!!Фильм в отличии от многих очень классный!!!грехи в этом видео притянуты не то что за уши,а за кое что другое...продолжение хочется!!!

1:00 Однако месье знает толк в наркотиках)

По мне жаль , что в прокате провалился , очень крепкий боевик хотелось бы продолжения в том же духе но увы

на удивление римейк оказался лучше оригинала)

10:09 - оружие Судей (не помню название) имеет магазин с несколькими отсеками под разные типы боеприпасов, 4х видов, и переключается между ними, так что логично что дисплей показывает выбранный тип боеприпасов, которые уже закончились, и другие, которых в наличии полно. :3 С соотношением размер боеприпаса - размер магазина, все претензии к авторам фильма - толи магазин маленьким сделали, толи боеприпасы крупно нарисовали. :3

3:41 С чего ты вообще взял, что эту жертву волокли сбрасывать, а не на разделочный стол?

даже с грехами фильм огонь..

Дубай выстроен до своих размеров за 14 лет. Поинтересуйся его размерами, на всякий случай. Уже неоднократно в твоих видео замечал такие рассуждения, выстроенные непонятно на чем. Просто говори про ляпы. Не трогай эти вещи.

32- хакер стал "качать права", оператор могла быть новенькой и не ожидать такого напора. 37- нет, в данном случае основной и единственной целью были сами судьи. Даже если бы Кея кто-то убил, они бы спокойно ушли после этого? Кроме того, Кей -не последний человек в банде Ма-Ма, убивать его не за что. И мои замечания к фильму. - трудно представить, что Ма-Ма стала бы совершать показательную казнь трёх человек фактически на глазах десятков свидетелей. А разнос этажа пулемётами -это уже полная ересь, после которой при открытии блока последовали бы сотни обращений в полицию. Даже если судьи отрабатывают лишь каждое 14-е дело, вероятность приехать на место убийства трёх человек есть, а при уничтожении целого этажа -и подавно. А Ма-Ма и её подручные ведут себя так ,словно полиции не существует. -почему судьи не остались в с задержанными до прибытия подкрепления, а ушли с одним Кеем? Остальных пристегнули жгутами к батареям? - как бандиты смогли получить приказ, добраться до пункта управления, и закрыть здание так быстро? Судьи уже уводили Кея на допрос, им нужно было спускаться менее 40 этажей. - Вот так Кей взял и позвонил в 911 по общему номеру и вызвал "правильных" судей? Охотно верим.