Грех за успевшего сильно постареть Роберта Дауни младшего это вышка

Спасибо Нолану за то, что позвал сниматься Эйнштейна в фильме

Если сделаны грехи по "Опенгеймеру", значит будут грехи по "Барби".

Тут ошибка 6:30 Военный министр США Генри Стимсон действительно вычеркнул Киото из списка вследствие культурного значения города. По словам профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»

1 - Придирка, не имеющая отношения к фильму. 35 - С помощью вазочек и шариков моделируется соотношение количества доступного материала и количества необходимого материала. А не демонстрируется его реальный объем или масса. 42 - Он это делал специально, и это не косяк, а одна из находок фильма. 47 - Нильса Бора действительно эвакуировали на бомбардировщике, и он действительно чуть не погиб в процессе. 53 - Он перепутал ее с "Фау-1", которую действительно можно было увидеть из самолета. 59 - Киото действительно исключили из списка по указанной причине (или, как минимум, существует такая историческая байка). 75 - Рвота является симптомом радиационного облучения. Вообще, фильм является примером хорошего кино, как с точки зрения художественной ценности, так и исторической точности.

То что у военного министра США был медовый месяц в Киото и тот что Нильса Бора вывезли в бомболюке это исторические факты. Чет тут перегнул

Бора действительно перевозили в бомбалюке, он там чуть не задохнулся, потому что противогаз ему не налез. У пилотов была инструкция сбросить его, если что-то пойдёт не так.

С отсылки на "Особенности национальной охоты" выпал 🤣🤣🤣

этот ролик из разряда-когда ты не хочешь смотреть фильм,но хочешь узнать что это за фильм.

Про Киото это чистейшая историческая правда И поэтому вместо Киото была выбрана Хиросима Как место нахождения одного из штабов Империи

Страны после 1 МВ: мы не допустим ещё одной войны! Оппенхаймер: Я сброшу на Хиросиму и Нагасаки 250000 тонн тротила!

2:50 тут можно сделать грех на грех "Тринити" это было название ядерного испытания, сама бомба называлась "Гаджет"

Где-то в параллельной вселенной: Грехи ищут Киномиру

Ну 99% грехов на цветной части фильма, в которой Нолан допускал художественные отступления…

Очень ждал грехо обзор от тебя , по этому фильму 😊

Не помню других обзорщиков, которые умеют аргументированно говорить про Маркса и атомную физику. Штош... Автолайк видосу и автору! P.S. насчёт Маркса поспорила бы хD

Ляп в разборе: «Тринити» - не бомба, а испытание, бомба (точнее, устройство) называлась «Гаджет» («Штучка»)

Странно, что следующий выпуск не про Барби) жду очень пилу 3Д ❤

58 вовсе не грех об этом даже есть воспоминания профессора Эдвина О. Райшауэра, Стимсон «знал и ценил Киото со времён проведённого там несколько десятилетий назад медового месяца»

На удивление тут грехов не так много как я ожидал.

6:47 - с этим цилиндром был казус: он не влез в бомбу. Но догадались, что дело в тепловом расширении, ночью она стала нормальной от охлаждения.

3 часа за 10 минут это хорошо

Ого, отсылка на "Особенности национальной охоты"😆😂. Киномирыч, как на счёт того чтобы сделать грехи, впервые, на какой-нибудь российский фильм? Можно даже было бы голосование провести. Среди кандидатов, например: "Майор Гром...", "Турецкий гамбит", "Зелёный слоник". Навалите лайков, кто за?)

И грехи справедливы, и фильм всё равно великолепный 👏👏👏

Смотрю почти все твои выпуски. Этот не исключение , как всегда шикарно. Но , про Киото ты не прав 100% Почитай хроники , тут уже каждый 5 тебе об этом пишет. Это получается мегоЛяп , но уже твой ;)))

Давайте покажем как мы любим киномира Спс за 356 лайков, ето мой рекорд

-когда ты стал физиком, химиком, историком ? -вчера ) 😅

Дружище! Пожалуйста, сделай побольше хронометраж😢😢😢😢 обожаю твой голос в разборах

Про министра обороны, который Киото исключил, действительно же так и было

"Оппенгеймер" слишком хороший фильм, чтобы искать в нем грехи.

Фильм бомба. Спасибо Киномирыч за обзор

Кратко, ёмко и по делу! Правдивее чем сам фильм😂

Повезло, что я его посмотрел на прошлой неделе😮

Как всегда, просто отлично браво, браво.

0:30 - один из самых смешных грехов на моей памяти (но, справедливости ради, я при просмотре думала так же) 5:11 - А ЭТО ЧТО, БЛИН, ТАКОЕ!! Не надо так меня пугать

4:09 - я сам при просмотре словил подозрение и узнал кого исполняет, Джесси Эрнста Уилкинса, он считается афроамериканцем, но в жизни он не выглядел будто только сбежал из саванны.

Удивительно,что Киномирыч смотрел русский фильм про охоту.

Я уже тупо не смотрю кино по телеку или в интернете, я смотрю кино сдесь 😂

Ого, мужик до сих пор снимает с тем же микрофоном, с той же заставкой, с тем же качеством 1080

Автобус на обычных колесах , это отсылка к фильму начало ))

8:06 ЧЕГО, БЛИН?!?!

лайк за упоминание особенностей национальной охоты

Главный грех тут фильма, что даже читая параллельно википедию, я так и не понимала что тут и когда происходит 😂

Великолепно. Сделай на законопослушного гражданина, а? 😉

Я думал, следом будет обзор на грехи фильма "Барби")

Киномирыч имба уже столько лет❤

3:22 Единственная причина по которой эта затянутая духота столько собрала это его появления!

Фильм просто невероятный, лучшее, что мне доволилось видеть, ходили на него десять раз Изменено: внизу толпа недовольных, будьте осторожны:)

все равно Оппенгеймер прекрасный фильм. Я на него в кино ходил, и учитывая мое увлечение историей оружия, очень приятно было видеть, как Нолан щепетильно относился к некоторым деталям(на грехи ссылаться не надо, это ФИЛЬМ, это КИНО, оно не может 100% воссоздать все процессы, которые были в те времена - во первых из-за отсутствия большого количества документалистики тех времен + многие архивы Манхеттенского проекта до сих пор засекречены). Так что Нолан проделал просто феноменальную работу

Как по мне, многие грехи притянуты за уши. Первое, что хочешь отметить, это то, что довольно странно считать грехами сцены с Нильсом Бором и Эйнштейном. Сейчас объясню почему. Во-первых, это всё же художественная картина, а не точный биографический фильм, о чем говорил сам Нолан. Так же отдельно про сцену с Альбертом сам режиссер сказал, что добавил именно его, потому что знал, что зрителям будет легче воспринимать такую известную фигуру. Во-вторых, я не говорю, что так можно оправдать все грехи, не в коем случае, потому что, к примеру, ситуация с чёрной дырой, флагами и испанской войной, я считаю и вправду очень грубыми ошибками, хотя, опять же, это не так уж и страшно. Что на счёт ваших грехов, первое, на самом деле, циклотрон может и ускоряет электроны, я не знаю, с чего вы взяли, что он этого не может. Дальше, первый такой ускоритель был изобретён Эрнестом Лоуренсом и Майклом Ливиттом в 1932 году, хотя дата может варьироваться от 1929-1932. И как раз первый такой ускоритель был построен в одном из кампусов университета, так что эту сцену нельзя считать ошибкой, по мне. Вот ещё из основного (потому что я думаю, мне не нужно назвать всё, к тому же вряд ли автор это прочтёт), ситуация с Бором это всё таки правда и ещё какая. Это в целом отдельная интересная история и его правда перевозили в бомбовом отсеке с кислородной маской, но он не услышал команды (как сам говорил в последствии) и попросту потерял сознание из-за нехватки кислорода, но, к счастью, с ним всё было хорошо. Если что, это не коем случае не хейт или что-то в этом роде. Спасибо вам за ваш труд и видеоролики!

Клише: герой просто разговаривает с бабой, в следующем кадре он её жарит. Даже смотреть расхотелось.

всего 91 грез за 9 минут для фильма длиной 3 часа думаю очень крутой результат

Фильм пока не смотрел, но весь обзор ждал хоть одного упоминания, что товарищ Оппенгеймер всегда гнушался крепкого словечка...) один из его сыновей даже критиковал фильм за то, что этот факт упустили, непонятно для чего:)

Ожидаю тонны исторических грехов...

Это можно назвать возвращение блудного сына. После пяти лет попыток найти твой канал и просмотров only Кинокоса, меня снова закинуло на твой канал. Рад снова тебя слышать))

Отличный обзор

ну засчитать грех за возраст персонажа это что то новое!

Объясните момент с Эйнштейном у пруда, Оппенгеймер в начале фильма, когда только приехалив США и начал работать в колледже, уже спрашивал у него про цепную реакцию того, что ещё даже не открыли??

Пж можно грехом обзор на фнаф фильм!!! Залайкайте чтоб киномирару увидел!!!!

Грех №42 явно показывает, что автор сценария или не влюблялся ни разу в жизни, или отчаянно пытается забыть об этом недоразумении.

Слово киномирыча, колесо на асфальте😂😂😂

Обзоры на фильмы по реальным событиям у тебя самые интересные)

Не в обиду автору но я с нача подумал что у кинокоса вышел новый ролик...

Про чёрных понятно. Про 48 звёзд на флаге отдельное уважение. Про этот ляп не многие сегодня понимают. И он легко исправляется покупкой даже небольшой партии. Всмысле это копейки для таких фильмов. Но ляп за проколотое ухо. Это жёстко. Сколько там усы Супермена стоили?

Фильм достоин Оскара. Отдельно за музыку❤

7:33 - воздушная линия связи обрывается чётко в середине кадра, провода от неё уходят чётко в землю. При этом на линии 6 проводов, а в землю уходят 5.

Главная ошибка по мувику - Опенгеймер в жизни был троллем и не уважал обычных людей, а не такой тютей-матютей

Ждём "Все грехи Барби"

8:03 Толерантность всему голова!

Я не смотрел фильм еще,сейчас пока в отпуск приехал посмотрю.а сразу после гляну твой обзор)а иначе не понятно будет о чем речь )

В это время яды хранили куда менее ответственно. А сегрегация была в южных штатах. В северных университетах могли учиться чернокожие . Другое дело, что и женщин и чернокожих в общих университетах было мало. И еще меньше выбирали физику. В результате крайне маловероятно, что черная женщину могла быть на занятиях у Оппенгеймера, но не полностью невозможно. И откуда у автора дровишки по поводу производства нужного для бомбы урана в килограммовом количестве? Да, в кино упростили историю про нужную чистоту урана-235, но к этому времени не были достроены все диффузные установки. Тоже самое касается плутония - его килограммами получали к апрелю 1945 года. Кстати, на этих заводах работали в том числе и чернокожие мужчины и женщины. Ну и индейцев из зоны выселили. Была длинная история по поводу ловли рыбы в короткий сезон, сначала разрешили, а потом запретили из соображений безопасности. И хотя англичане начинали работать над бомбой, нельзя сказать, что они ее спроектировали. Проблема была не качественная, а количественная. Нильса Бора реально везли в бомбовом отсеке - да, как контрабанду. Его же надо из оккупированной Данни доставить в Англию. И история насчет выбора целей не слишком преувеличена - наверное изначально там было сказано, что они с женой там видели уникальные вещи.

Урре физику будем учится

давайте будем честны.. если Фокс и передал кое какие данные но Курчатов тоже не лыком шитый был... страна лежала в руинах, и тем не менее смогли и реактор запустить и бомбу взорвать

Ролик вышел 13 минут назад, начал смотреть, но надеюсь узнать о науке и ядерном оружии больше от Киномирыча)

Урааааааа новое видео🎉

Для меня киномирыч был самым серьёзным из всех в этой стезе, но чёрт возьми, Железный человек, ты-то когда успел так постареть?

Очень люблю этот фильм. Наверна я физик, поэтому.

Если есть грехи по "Опенгеймеру", значит будет и на "Барби", а потом сериал "Острые Козырьки"

Самый переоцененный фильм.

О бобик это же ты! Помнишь на прошлой недели пивас пили? Мне кстати рассказывали что твои ядерные бомбы щас используют, не знал что про тебя фильмы делают

8:50 я правильно понимаю что автор записывает в грехи ФИЛЬМА косяк озвучки ?

Половину грехов можно спокойно убирать, так как жанр фильма не подразумевает точное воспроизведение событий

Шляпа в левой-правой руке у Эйнштейна: можно оправдать тем, что мы смотрим фильм с двух точек зрения. Тут мог иметь место эффект ненадёжного рассказчика.

Как я этого ждал!!!!!

Киномира ждём ещё грехи фильмов хэллоуин 2018,Эйс Вентура-младший 2008,сорвиголова 2003,убийца 2023,голодные игры: баллада о змеях и певчих птицах 2023

Ха) а косяк с отражением оператора в зеркала авто пропустил) не порядок)

Не знал что Шелби в универе подрабатывает видео его старые дела денег мало приносят

наконец вышли грехи на открытого игрока

Ура Опенгей

Вот решил не смотреть обзор раньше самого фильма, что бы впечатление не портить, а фильм оказался еще более косяковым, чем в обзоре. Из особо понравившегося: теоретики прямо на ходу без экспериментов долгих сразу строят готовое устройство, а из оборудования у них только непонятный стенд в виде дуги (типо ускоритель) без каких-либо дополнительных измерительных приборов и тонны проводов. А еще ощущение такое, что плутоний из земли выкапывали, а не нарабатывали в ядерных реакторах, которые (о боже!) работают на принципе ядерного деления и контролируемой цепной реакции. Лишь вскользь показали простенький реактор, когда ГГ сбежал без разрешения на производство глянуть. Там тоже с оборудованием полный швах. А взрыв вообще какой-то пук показали: ни нормальной ударной волны по земле, а затем по воздуху, ни нормального "гриба" в маштабе, ни раскуроченной техники… Ощущения после просмотра как-будто школьную пьесу по мотивам жизни ученого посмотрел.

Сначало посмотрю фильм,а потом киномира ☺️

1.5 а я уже тебя благодарю за ролик.

Круто этож круто!!!!

Первый грех в обзоре и моя реакция "че, блять??? Что это было? Это ты так грехи ищешь, Киномирыч?"

Грех за то, что Роберт Дауни Младший постарел, мда уж)

Киномира сделай грехи фильма механик 2011, механик:воскрешение 2016,поезд в Пусан 2:полуостров 2020,адреналин 2006,адреналин 2:высокое напряжение 2009

Ох дальше тихий ужас. Киномирыч держись

Когда успел постареть?😂😂😂😂

А я думал, что у Киномирыча была причина не делать грехобзоры на фильмы с историческим контекстом. Оказывается, причин-то и нет 😅

Пожалуйста можно киногрехи фильмов «Убийство в восточном экспрессе», «Смерть на Ниле»