клише в кубе!))))

Забыл добавить: "Наверное, чтоб первонаховский коммент написать."

Movie Killer Прочитал твой коммент его голосом.

@@fabol3973 Перед "коммент" запятая лишняя.

@@user-dd1ss2ui2u клише внутри клише… Два уровня

Счетчик грехов: 1

А чо уже в ночь?!

И в ИДЕАЛЬНОЕ ПОЛНОЛУНИЕ

При свете луны наверное

Еще и под дождём.

:D

Секрет Голливуда раскрыт!

One_ Alone писать научись бесграмотное

Hh Hh Тебе товоже

Optic а ти вабще рот закрой. Тибя некто не спрашивал

2012?

один из? а второй Кинокос, или еще кто?)

Да он гавно снемает. Атписиваюсь нахуй

Жаль не котик

@@user-fz6qf6eo4i ненавижу котов

Он кстати малину получил

Предлагаю ещё одну номинацию «Клише блядских и таких же тупых фильмов» или «Сборище клише»

Это где?

Anton Podkosov 15:21

@@sencey51 спасибо

Аналогично🤣

Apophis544 При желании они могут стать таковыми. Деньги и технологии позволяют им это сделать, да только им это не нужно, профита с этого нет.

а чьи технологии им позволят сделать себя таковыми?)))

Швейцария по программе строительства сети спутников занималась поставками шоколада для строителей и часов, чтобы за временем следить.

я просто поражаюсь идиотам, и всяким подобным недоразвитым мразям, даже США при всех их Илонах Масках и бюджетах в НАСА, закупают РОССИЙСКИЕ двигатели. чтоб в космос летать, а тут блеать Швейцария))))) хоп и станет космической деражавой) Правильно говорил Достоевский: Русский либерал это лакей, который смотрит, как кому нибудь сапоги вычистить. Для них все иностранные государства из ЗОЛОТОГО МИЛЛИАРДА, это сверхлюди и боги)

Инквизитор Корнелиус пост из разряда "Если бы у бабушки были яйца...."

Телеоператор-телепортатор

Я: РЖУ

Алексей Троицкий шо ты пездиш! Самий топовий фильм

Алексей Троицкий "Коротко о Marvel".

Ты думаешь в картинке можно всё показать ? Картинка норм . Просто картинка и всё .

Ну так-то скафандры под конкретного человека делаются

@@user-jw8fd4nt2h ну так а где они смогли-бы разыскать именно «свои» скафандры на умирающей станции, половина которой уже рванула? Опять же - ляп

nike pro треснутый скафандр означает смерть?Почему?

Топ Дроп, потому что в скафандре понизится давление ( из-за вакуума в космосе) и кислород выйдет и космонавт задохнётся.

Ну не сразу задохнется, где то минута у него будет.

ДА!

да!

ну или хотя бы парнишка...

Блять да можно просто не вставлять такой момент в фильм

/Я бы хотел.

Этот грех редко замечают, а ведь похожий на него есть в любом фильме, где какой-нибудь супергерой тащит/толкает/поднимает огромные конструкции: хоть он и сверхсильный, но конструкции-то на такие нагрузки не рассчитаны и должны просто осесть/продавиться. Создателям фильмов неплохо бы знать основы сопромата.

Вы со своей подругой можете тогда на полставки пиротехниками устраиваться на снос построек - нормально бабла сделаете. Там же ничего сложного, похоже, здание само в себя сложится. Тебе вообще не страшно жить в доме, который "проседает под собственным весом"? Или твой не проседает? Или всё таки надо дать какой то импульс, который является величиной векторной на опоры? Понимаешь, если вам со спутницей сломать моментально косточки, вы просядете под собственным весом, а если дать по глупой голове, то завалитесь на бок? Ну и на, раз сам ленишься, покажи инженерке своей, а то мало ли что она проектировать будет через розовые очочки kzbin.info/www/bejne/r5TbZXSQmr91btk

Они ввиде домино падать будут если какое то здание так упадёт на другое

@@user-qv5kl3jo6j так еще есть куча видео , где у подрывников не получается сложить под себя многоэтажное здание ( а это мегаскилл) и оно падает так же, как в кино ( даже может сделать пару оборотов )))))

​@@user-qv5kl3jo6j чел, здание может завалиться на бок, если у него подорван один бок снизу и здание небольшое. но когда речь идёт о небоскрёбах - то у них слишком большая масса для подобного. какой бы бок ни был уничтожен - оно просядет во внутрь. максимум: когда будет лететь вниз - немного накренится в полёте. как домино не будут падать даже девятиэтажки, не говоря уже о небоскрёбах. гений тут сидит, учит всех. и откуда столько самоуверенности. ладно бы образование в инженерном деле получил, или хотя бы самостоятельно пару книг по этому делу прочёл - мог бы возникать. но нет. как всегда вылезет какойнть неуч и будет указывать всем вокруг, чё там как на самом деле. хтьфу.

За пределами атмосферы луна всегда полная.

_LAKings_ спасибо тебе, добрый человек)

грац=)

Только хотел написать)

_LAKings_ SEMARGL- Credo Revolution(Zardonic Remix

дай Бог тебе здоровья

Nuraslan Baltemir да норм фильм, раз глянуть самое то

О порно тоже самое говорят🤔 хмммм...

А ну да, по логике фильма, МКС просто вдруг решит упасть на планету. Это процесс совершенно не быстрый и это можно заблаговременно предопределить. Ну а после подтверждений предположений жахнуть по ней парой сильнейших бомбочек.

Падение мкс на землю... Конечно... Частный случай. Зачем включать ускорители, что бы она набрала скорость, или пытаться исправить ситуацию, просто бахнем её, ничего новую постоим, это ж такие копейки. В реальной жизни хоть одна конструкция обладает системой самоуничтожения, мне кажется нет.

причем они, б..ть, взрывают ее!!!! рядом 1273 спутника, люди... на осколки на орбите вообще по..й!

Еще бы на Чернобыльскую АЭС систему самоуничтожения поставили (а может поставили?)

"это на случай падения МКС на Землю " поэтому мы напихаем космическую станцию взрывчаткой по самое небалуйся, ахахахахах)))))

И нафига ты приплёл сюда ЗВ? Тупо затем, чтобы лишний раз излить своё говно на этот фильм? Иди-ка ты для этих целей в туалет

Это да, но возможно сначала они создали цепь над экватором просто выкидывая туда спутники, потом неведанной технологией связали их вместе друг с другом. А дальше просто присобачивали каждый новый спутник к этой цепи по бокам, ловя их, пока они пролетают рядом, пока не образовалась сфера. Так как орбита над экватором самая устойчивая, мне кажется, что это кольцо (которое чисто гипотетически не должно рухнуть на землю из-за того что это кольцо) способно выдержать несколько сотен спутников, как лишний груз. Согласен, бред. Но я попытался это объяснить в духе самого фильма.

EgoAer, вообще невозможно такое осуществить. Орбита над экватором не самая устойчивая, так как геостанционарные спутники постоянно корректируют. А если взглянуть на глобус и мысленно приподнять и растянуть координатную сетку, образовав сферу, то как вы планируете пустить спутник по допустим 30-й широте или вообще над полюсом зависнуть? Если строиться от нулевой широты, то каждая ближайшая сцепка будет тянуть к себе и тормозить всю конструкцию. Она развалится и грохнется еще в момент строительства.

AntiKor-TV, тут видно, что это не геостационарная орбита, она очень низкая для геостационарной. Геостационарне орбиты корректируют из-за влияния инородных тел типа солнца или луны, как источники гравитации (на самом деле я не знаю и ляпнул от болды, гуглить лень). Но тут же не важна дислокация проекции спутника, так что лёгкие смены орбиты не так страшны. Орбита от массы не зависит, так что при ловле этой неведанной технологией достаточно наверстать потраченную скорость, которой глушили импульс, и орбита прежняя, только, так сказать, с лишним грузом. На счёт "30-й широты". Я же сказал, что экваториальные спутники, как бы цепляют к себе все остальные спутники по цепочке и тянут за собой. А так как это кольцо, то оно рухнуть не должно, будет испытывать огромные перегрузки, но, думаю, технологии этого фильма позволят выдержать эти перегрузки.

Загуглите сферу Дайсона. Не совсем это, но похоже.

Житель Убежища, загуглил, педивикия гласит: Сфера Дайсона должна быть приведена во вращение вокруг центральной оси, чтобы центробежная сила уравновесила силу притяжения центрального светила. Однако, так как центробежная сила достигает максимума на экваторе и равна 0 на полюсах вращающегося тела, на полюсах сферы Дайсона ничто не уравновешивает силы притяжения центрального светила. В результате сфера будет неизбежно разрушена. Но возможны модификации, которые действительно будут устойчивы на орбите, но их никак нельзя назвать сферой из-за формы.

Я твой фанат

Ну выздоравливай.

ты выздровил уже чувак???

Чувак, не хочу тебя и всех тех кто лайкнул твой комент расстраивать, но да Россия (а точнее Москва как и было показано в видео) находится в другом климатическом поясе. А Маями примерно на той же широте что и Египет. Господи да вы карту в своей жизни видели хоть когда нибудь

Да я бы на ''голландца'' ещё и функцию ''зомби-апокалипсис" прикрутил бы. Фигли нет? Если разогрев земных недр, лазеры и цунами в этом фильме за климатические нюансы считаются, то давайте и зомби-апокалипсис прикрутим.

да ему похуй, он игнорит все просьбы

Выучи русский, плес

Сделай, а не зделай! дебилизм. Фильм также дебильный

Зделай? No comments...

Доброе утро, чувак! Десять лет уже как, если не больше.

Не, это в халивуде все йопнутые

Проклятый Голливуд. Толи дело русские фильмы, спонсируемые не много не мало Фондом кино. Вот прям образец образовательности. Да?

​@@dlmitryplotnikov5308 в том то и дело, что Голливуд достиг уровня российского/индийского кинематографа.

​@@dlmitryplotnikov5308Кто то упамянул о сравнение фильмов России и Голливуда?Подозреваю,что блеванул ты желчью,что бы угомонить,свою пышащию ненавистью,жалкую душонку!Чушок ядовитый!...

А смысл на российские делать, если они сами себя разносят) За таким шлаком иди к BadComedian

Русские фильмы - это один большой грех.

Sergei Tihomirov да йа сагласен с табой

Sergei Tihomirov , вообще-то он пересматривает фильм по 2-3 раза. Он под одним своим видео ответил.

Евгений Горячев и как это свзано с тем, что я написал ? или ты думаешь, что он сначала смотрит и ни на что не обращает внимание, а только потом начинает искать косяки в фильме ?

То, что он ищет ляпы не означает, что для него все фильмы плохие.

Евгений Горячев чел, такие как он, которые называют себя "ценителями", киноманами и т.д., считают, что 90%, а может и больше, фильмов и сериалов говно, я просто лично знаю таких людей. Запомни, это кинокритики, а критика хорошей не бывает.

техническая сторона вот в этом всем уже не столь критична...))

Не сори

И да, минус за их рекламу.

Нойшел косяки?

И выкурил :D